隧道

看完釜山行再看隧道，觉得隧道更好，体现在以下几方面：
1、敢黑
隧道这片黑起自家政府来是完全不留情面，官员们镜头前摆pose，试图给媒体留个好形象，开会的时候则收起伪善的面孔，严肃的讨论起施救方案的经济成本来，讽刺的是，尼玛这讨论出来的方案还是错的，因为图纸和实际施工不一样，洞都白挖了，最后为了节缩成本粗暴的采取了爆破模式……这我觉得有点黑过头了，就是在天朝这种情况也基本不可能发生——我指的是图纸的正确性。虽然我们大量建造豆腐渣工程，并且爆破和掩埋是我们优先考虑的手段，但在档案留存上还是挺规矩的。
如果说以上只是泛泛而黑，那么结尾完全就是DNA锁定式的黑了，没错，朴槿惠，黑的就是你。虽然我对这位女总统不甚了解，但就这黑劲来看，韩国人民很不待见她。和蔡英文认姊妹去吧。

政府都这么敢黑，媒体就更不在话下了。无良记者就等着施救队出糗，恨不得出人命，给自己的新闻下点猛料。男主角被从隧道里挖出来以后，汹涌的记者把通往救护车的道路堵得严严实实的，只差没鸣枪开道了。这里要是来个主角因抢救不及时而死亡，本片就神作了。
2、真实
故事是根据真实事件改编的，所以有很高的可信度，而且男主角在地底下自救的手段也颇值得称道，比如喝尿——没水了你不得废物利用吗。不过一狗一人饿了几十天还能相看两不厌，我觉得有点太善良，尤其这狗还吃了男主角买给女儿的生日蛋糕。总体来看还是很真实的，没有乱来。

3、逗逼
其实这故事挺残酷的，很考验人性，真想拍成催泪大片也不是不可能，但导演就是拍成了讽刺喜剧片。韩国电影除了金基德这种24K纯大师级别的，一般都带点逗逼属性，本片这一重任交给了施救队队长，从他的长相风格就可以看出来，此君是专业的逗逼担当。不过搞笑归搞笑，到了关键时刻还是靠他发挥重要作用。
逗逼的还有媒体的那帮人，因为害怕自己进去被活埋，这帮人就搞了很多大疆飞进隧道，结果好几架飞不起来，好几架还没进隧道一头撞在了墙上。这有点黑色幽默。
总之，这类角色见多了，会发现纯粹的逗逼是无意义的，和剧情紧密结合的逗逼才是有水平的逗逼。
4、结尾
结尾主角夫妻俩开车进隧道，音效和主角的脸部神情很让人揪心，生怕这隧道也塌下来。不过这应该是前面塌方的那个隧道，要不然进个隧道男主角都紧张成那样，这就不是创伤后综合征，是玻璃心了，尤其大叔在地底下表现的还挺坚强乐观的。这样一个结尾的功效在于，前面的情节是悲剧和喜剧的有机结合，但是随着男主角获救，一家人团圆，悲剧的成分在观众的心中变淡了，大家会觉得这片还是喜剧风格多一点，而结尾来这么一下，让观众又回到了紧张的氛围里，从而给了观众更多的回味空间。

PS，从这片也可以看出，真到了危急时刻，坚强乐观的心态，健康强壮的身体，和基本的自救技能，是多么重要。这一点前阵子的长腿妹子战虎鲨（鲨滩）也展现了。一个人被困在孤苦绝望的环境里，你的业务能力、人品、存款金额、不动产数量、容貌身材都没办法为你换得丝毫优势，但是你的体质、心态和知识能让你向死而生，重回人间！当然你也不能受伤太严重，像本片那条狗的女主人就太惨了，就她和钢筋混凝土的紧密咬合程度来看，就算挖到了她也是狗带了。
总结一句话，本片够黑、够真、够乐，相当值得观看。以上。

微信：野评人
2016年09月14日

最近比较热的2部韩国暑期档电影，（同学们拿出笔来划一下重点，暑期档），一部是釜山行，另一部就是隧道，釜山行上映早一些，上来就是周票房冠军，隧道刚一出来立即上位，已经连续4周票房冠军。 在看之前，完全是奔着河偶巴去的，恐怖直播的河正宇+汉江怪物的裴斗娜，以及黄金配角吴达洙，基本可以保证影片的质量。 有的朋友评论这部片子还不如纵向挖掘主人公被困之后如何求生，拍成韩国版的127小时，独角戏河欧巴已经演过了，想看的朋友可以出门左转，看恐怖直播，这一次，河欧巴要改一下方式，玩玩横向的。
整部电影的分界点是在第17天时，17天，是此前救援的最长时间记录，在这一天前，整部电影充满了主旋律的味道，媒体持续关注，领导纷纷表示不惜一切代价，关联的企业表示为了救援无条件停止另一条隧道的建设，以免影响救援，河欧巴在里面也表现得乐观 积极，还主动帮助另一个伤员，其乐融融，我仿佛已经看到媒体头条 " 中年男子误入塌陷隧道，众志成城17天后获救“ " 正能量充满大韩民国，男子获救后流泪感谢政府，称下辈子还要做韩国人” 等等，然后被评为感动韩国10大人物，出书，上真人秀，韩国新年晚会坐前3排之类的，只可惜，这一切，都在第17天停止了，因为，图纸错了
什么，我特么头条都写好了就等发了，你图纸错了 ？ 什么，我特么等了2个多礼拜就等着和获救者握手捞政治资本你告诉我图纸错了 ？ 什么，我们都特么停工了17天了，损失这么多钱，就等着老板上头条制造广告效应你告诉我图纸错了 ？ 那个，我们再商量商量，还有机会，也许还活着。商量你妹啊，你见过这样的头条吗“正能量充满韩国，1个月后遇难男子尸体终于重见天日 " 商量你妹啊，你见过政客和遗体合影的吗，商量你妹啊，你们一直救不出来，我们就一直不能开工啊 。 不是，我们再努力一下，你们不是说不抛弃，不放弃吗，不是说不惜一切代价吗 ？ 不是我说你，你应该知道什么叫顾全大局，什么是牺牲精神，什么叫战略性放弃。再说，都过了这么久了，人肯定已经死了。 可是，我答应过他，他也相信我说要一直坚持等下去的。 好，这样，我们投票，好吧，让民众决定 。。。。。。

以上不是电影里的对话，是我替他们说的。事故发生后，大家的关心是为了从生活中探出头来，呼吸一下，还是发自内心对于生命的尊重。每一个相关的部门，到底是否有尽到自己的责任，还是仅仅只是把这个当做一个上位的资本，这些，我不知道答案，电影也没说，但是，看过电影之后，至少，会让很多人有一个思考。

其实我一直觉得河欧巴最后可能救不出来了，可能导演为了不让影片太黑暗，河欧巴居然出来了，当然，导演也不是吃素的，最后，让片中可以说仅有的一个正面角色，满脸正气的吴达洙大叔喊了那句 ： 都給我滚，你们这群混蛋。 当然，后面还是写了检查书，哈哈哈。 最后，第一段介绍了半天这部戏是韩国暑期档的周票房冠军，再回头看看我们的暑期档电影，吴达洙大叔的声音又响了起来 ： 都给我滚，你们这群混蛋

大家发现了没——无论哪个国家，任何灾难类的影片，都藏着一颗和社会关联的心，而不仅仅漂浮于呈现场面视觉本身。

一向任性大胆的韩国电影更是这样。比如《隧道》，在2个多小时的时间里，它呈现了一个激烈的新剧情，也搬出了三个熟悉而经典的社会学理现象。

之前参与过剧本工作，这次我尝试用编剧的思路，结合《隧道》剧情，还原下影片里的矛盾原点。

►第一个问题：薛定谔的猫

这大概是世界上最著名的一只猫了，加菲别不服。

「薛定谔的猫」原是薛定谔先森用来解释物理问题的，它却冲出科学界，成为一个社会学理论。

省略复杂的过程，归结成最小白的一句话：密闭的箱子里放着猫，在打开之前，你无法知道它的死活。

这只「猫」屡次出现在灾难片的剧情设计里。《隧道》后半部分，漫长的20多天后，河正宇手机没电了，与外界失联，各方将停止对对河正宇的救援，包括部分救援人员在内，都认为河正宇已经死了，所有的工作似乎都成了寻找一具「尸体」。

隧道里的人的死活，与隧道外一帮人的心思，纠结拧巴在后半程。

这份拧巴，对于影片来说，是一个个的戏剧冲突点；对于观众来说，是一份感受带入点。因为，每个人在生活里都会遇到类似的困局——在你无法判断一个事情、一个人状况的时候，你会怎么做？

一个电视主持人说：相对于数字，我们更相信希望。这是一句令人感动的话。同样令人感动的还有救援队长吴达洙，他也没有放弃这份希望，最终找到了气息奄奄的河正宇。
 
感谢坚持的人，猫，活着。
 
吴达洙帮他传达的那句「都给我滚开，你们这些混蛋」真酷；坐在妻子车上，河正宇再次穿越隧道后的天，真美。

►第二个问题：电车难题

「电车难题」大概是严肃辩论赛中最经典的一个选题了。题面很简单：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上，你开着一辆刹车失灵的电车驶来，片刻后就要碾压到他们；幸运的是，前面有个道口，不幸的是，另外一条轨道上也绑着一个人。你要不要拉扳手？

灾难电影导演同样使用了太多次这个电车的梗，并在各自的影片里给出了他们的选择。
在《隧道》中，这个问题的出现丝毫没有遮掩——

大雪封山，隧道外的救援队长吴达洙要除雪车，但市政部门告诉他，市里已出现了50多次车祸和相关伤亡，所以除雪车都调取市里了。全部市民和一个人，哪个重要？

救援人员在工作中不幸遇难，舆论指责向着河正宇妻子扑面而来：救一个人时，牺牲了其他人，而且还有可能牺牲更多人，还要不要坚持救？

城建单位因为救援遭受重大经济损失，负责人为此慷慨陈词，上升到国家损失层面，你是决策者，怎么权衡？

从这个角度上来说，隧道外的人，每个人心里都开着一辆电车，作为观众，你能看出他们将要开往哪条轨道。

正是困境中选择的不同，电影才能构建起一个回味悠长的故事，观众才能被拉进去各抒己见地火热讨论。

►第三个问题：蝴蝶效应


和「薛定谔的猫」一样，「蝴蝶效应」也属于从科学概念延伸到社会领域的概念。

这个大家应该耳熟能详了：一只亚马逊热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可能在美国德克萨斯引起一场龙卷风。

在现实中，一个微小的行为，都可能在社会链条中层层叠加后，带来不可逆转的巨大结果，对应中国的古话「阴差阳错」，类似的事例太多了。

《隧道》的剧本在开篇就用了这个理论，如果加油站的老爷子，不给河正宇加多三倍的油，就不会有后面的小争执，用河正宇的话说「早就开出隧道了」，也就没这部电影了。

影片展开，它的针砭也集中在蝴蝶效应上：如果施工方不偷工减料、如果隧道图纸不那么马虎，隧道也不会塌方、打出的救援井也不会跑偏150米……

「蝴蝶效应」的魅力，在于事情发生后，人们可以找到N多个「如果」，但每个「如果」都是苍白无力的。

好的电影总是这样，剧情张力揪住了观感，内涵悄然滋养了思维，由此，才不枉花了2个多小时。

✎原创撰文：@韩影书 ©著作权所有

——纯属个人观感，欢迎交流，感谢轻拍。
——有兴趣的亲故，可以移步到博主的第二篇评论，更加细致点▼
《隧道》观影手册：20个实力吐槽点全解析//movie.douban.com/review/8083887/

      韩国电影真是越拍越好，最近接连出了《釜山行》和《隧道》两部直指人心的好电影，前者借用丧尸吸引人们的眼球，讲的却是人性中自私冷血的阴暗面，最终反映人性中的爱与牺牲精神。《隧道》更进一步，从个人与集体的利益出发，把政府和商人追腥逐利的劣根性赤裸裸的揭露在世人面前，连一块遮羞布都没有留。

      《釜山行》从丧尸在首尔向全国传染作为大背景，却把场景局限在小小的一列火车上。车上各色人等俱全，很有一些《卡桑德拉大桥》的影子，与《卡》片受外部因素影响不同，《釜山行》是列车上的人们在自救，外部几乎没有援手。自救的方式也非常原始，几个男人组队冲过去，杀回来，完全是东方英雄式的。如果仅仅是血腥兼暴力的动作片，《釜山行》还比不上好莱坞的B级片，高丽大叔的绝招是用丧尸做幌子，展现人民内部矛盾。当小队战胜丧尸返回时，原本毫无存在感的吃瓜群众站出来了，起初他们没有勇气去和丧尸对抗，去救人，现在他们有决定同类生死的权利。为了保护自己不受感染，多数人就决定了少数人的命运，自生自灭去吧。吃瓜群众勇敢的要求幸存者自我流放，看情形，如果不主动离开，完全有可能被人道毁灭。这让人想起了，日本和中国都流传过的悲剧，一群人躲避空袭，害怕孩子的哭声引来飞机，逼着母亲把孩子闷死。吃瓜群众对同类的杀伤力巨大无比，面对未知的恐怖，他们手足无措，引颈就戮，对同类，他们狠的起心，下得去手，多残忍的事都干的出来。

      《隧道》则是对人性中追腥逐利的劣根性进行了批判。开始普通人被掩埋在隧道中，命悬一线，生死未卜。当外界得知有幸存者的时候，人们沸腾了，隧道的安全质量问题被放在了第二位，生命无价！政府出面，把人救出来，不惜一切代价，此时人人好像天使一样，无私，友爱。其实，政府和人们还是在追求名利，不过看起来很高大上而已。

      随着时光的流逝，天气越来越恶劣，施工方向出现偏差，前期的努力付诸东流，临近工地停工日久，花大价钱的工程即将延期，政府的形象工程也要推迟，人们把所有的一切都归结到幸存者不应该活着，只有他死了，再把他挖出来，既告慰亡灵，又安抚众人的心灵，还不影响社会大众，政府也有政绩可吹嘘，一切的一切只要他死掉。

      影片的高潮是社会开始投票，是否应该不顾幸存者生死的用炸药爆破，支持的人达到了65%，其中包括遇难者的妻子。这是典型的东方心理，少数服从多数的利益，可人们不想，没有谁会永远是多数，总有一天，你会是少数，到时候，叫天不应，叫地不灵的感觉真的很不好。想想看，一个人在漆黑的环境里，外边有妻子和孩子，除了要战胜孤独和恐惧，最惨的是外边的人最终放弃了他。

      人性是自私、冷酷、利己的，但人性中也包含着伟大的牺牲精神和责任感，《釜山行》里从头到尾都展现人性的自私与冷酷，最后十几分钟，人性中的牺牲精神让观众看到了希望；《隧道》结尾，始终坚守自己的职责的救援队队长，坚持到了最后。人类社会之所以在不断进步，就是因为我们具有牺牲精神和责任意识。
      
      ps：《隧道》最经典的一幕，队长大声吼出幸存者的肺腑之言“你们这班混蛋，滚开！”，当镜头转到政府官员、媒体人惊讶的脸庞时，冷酷的社会得到了一记响亮的个耳光。

没有一点点防备，也没有一丝顾虑。乱石穿空，手起刀落。河欧巴被埋在了豆腐渣隧道里。这种还没选好观影零食就进入正题的节奏，在同类韩国电影里着实少见。我想起了《活埋》，比《隧道》还要狭小的物理空间，同样残暴的手机信号，以及同样迅猛的开篇节奏。

其实，没有前戏也是一种前戏。所有的情绪与氛围在进入的第一秒便达到了浓缩的顶峰，带着兴奋与困惑，甚至干涩。没有对或不对，要看对象。是干柴烈火，还是缠绵缱绻。

《隧道》选对了进入正题的方式，因为并没有太多的人物关系需要铺陈。用郭德纲的话来说就是，用最短的时间把观众带入预设好的场景。

好突然，好快 - 那就对了。

可惜，开了好头的《隧道》慢慢地略微失去了节奏 - 以神作的标准来要求的话。

被埋后，河正宇打119求援。接线员礼貌而温吞地问道：“您贵姓？”我知道，一大波黑政府、黑民族劣根的情节正在路上。果然，槽点一个又一个地呈现。比如，记者为了抢头条采访而浪费了宝贵的手机电量，政府官员贯穿全片的合影爱好，以及无水的消防带等等。具体可参见第一页影评《隧道观影手册：20个实力吐槽点全解析》。大量的自黑，抛开必不可少的带动剧情的，比如风扇数量的施工问题，大部分略显生硬、游离剧情之外、缺乏层次感。

《盲井》里淡淡一句“有矿就会死人”，这是不露痕迹、现实残忍的讽刺。《奇爱博士》结局里那经典销魂的一站，甚至《疯狂的石头》里黄渤潇洒的“牌子，班尼路”，都是典范。

反观《隧道》，大多讽刺沦为笑料与添头。

更重要的是，打乱了全片紧张的氛围。以致于全片结束后留给我印象最深的就是那几个极尽讽刺的场景。也许是这些不适时宜的吐槽、讽刺影响了整体观影体验，原本期待的剑拔弩张或是畅快淋漓的感觉并未出现。或许导演的意图是为了让略显单薄的单线剧情更丰满，我想如果把片长缩短半小时，会是更好的选择。

据说原著里男主一家都不得善终。我更偏好这样的结局。而且我甚至希望看到不是饿死渴死孤独死而是恨不能活生生地被炸死。导演有导演的考量，我只是觉得整个大韩民国不惜一切代价的救援，用两具冰冷的尸骨衬托，才是最大最好的讽刺。

我很喜欢伊藤润二的恐怖漫画。其中一个原因就是，他所创作的故事大多是无解的结局。不是悲剧，是无解。比悲剧来得更加绝望与胆寒。

说了这么多，《隧道》并不差，河正宇依旧展现了撑起一部片的演技与气场。吴达洙，那个《老男孩》里的变态大反派，再次证明了其完成正面人物的能力。但《隧道》在叙事节奏、场面调度等方面并没达到《釜山行》的水准，更不用提《恐怖直播》等神作。总而言之，刚猛有余，细腻不足。