日式的带着伤痛前行,表面波澜不惊,内里暗潮汹涌,每个人都有自己的刺。。照顾边缘少年的老师自己的家庭却分崩离析,杀人凶手的父亲无法原谅儿子找到幸福,羞涩少女做着平常的职员却是元Av女优还被男友暴力骚扰,对被校园暴力的朋友不管不顾间接造成自杀的元记者,想活下去的原少年杀人犯。。toma帅就是有点用力过猛,瑛太太适合这种阴郁又慢半拍的角色。。其实不管不顾才是最大的伤害,所谓朋友,就是即使不认同还是陪在身边吧
有罪之人的群像戏,但是零散到了一个境界,缺少将它们集中起来的线索。明明是以少年A为噱头,真正与少年A有关的只有瑛太的主线和佐藤浩市的副线。还有Toma的故事和另外两条副线讲的都是别的罪过。
总之就是莫名其妙的摆了一些无关的人惨兮兮的生活出来,美名其曰探讨带罪之人可以过怎样的生活。本来我是喜欢这类的,但是它太缺少亮点。想找中心思想都很勉强。
另外就是我是边做着《被讨厌的勇气》的读书笔记边看完的,这也让我很分裂…因为被讨厌的勇气否定过去的经历对现在的影响的原因论,但是这部片所有人都是被原因论束缚了。正是如此他们才这么惨兮兮。尤其是瑛太的角色,那么悲愤的喊着可是我想活下去,这个时候我就很想吐槽,只要你想活下去就能做到啊,你只是缺少获得幸福的勇气。
人犯下的罪是否不能贖, 終生不離?
工廠幹活單調乏味, 穿上白色制服員工是默默工作, 生產配件的無名小卒。
辭掉需要撰寫能力尚可, 觸覺敏銳記者的益田純一為了逃避中學的罪, 亦是從事該職要不惜一切挖調查對象隱藏社會不可告人瘡疤觸發了自身秘密的痛, 他毅然不幹, 擇了只需按照步驟, 日復一日, 不需碰到人性醜惡的枯燥工作, 工場是他撤離少年同學大樹下割腕命喪的遺憾, 以及記錄他人不堪往事發行賣紙的揭秘。
他於工場認識了身懷隱密的鈴木秀人, 秀人宛如行屍走肉, 他沒有結識同事, 我行我素, 同僚純一因為於宿舍同住同事好奇這個寡言男子不情不願跟隨他們擅自搜索秀人物品, 純一掀起了素描簿, 察覺秀人物件描繪能力出眾, 一張上身赤裸的婦女畫像讓純一凝神注目, 女子眼觀遠方, 神態若定, 若不是信任執筆人, 她不會除掉上衣任由畫家下筆, 當然, 紙張現出的中年女子繪圖與秀人年齡的差距難免惹人想到秀人有戀母癖, 由此看來, 一個奉獻身體供秀人描畫女人帶出他不是封閉的 , 而是他願意聆聽別人關心言語, 敞開心扉, 以他的高超繪畫技巧把關懷他的人描於繪本, 留為記念。
畫像女人是任職少年羈留所輔導員, 少年秀人當年有什麼魅力可以讓導師解除衣帶? 電影這裡留的白廣闊, 縱使電影有輔導員同秀一的會面片段, 言語不多的秀人僅以眼神流露欣喜, 難以說服觀眾他們的深厚感情。
輔導員的未屆成年女兒找母親要她簽署打掉胎兒同意書, 母親拒絕, 母親身為輔導員, 可以教導犯罪青年, 女兒卻是未婚兼是未成年懷上生母要女兒生下胎兒, 女兒堅決打掉的難堪; 比較白髮老計程車司機要贖兒子無駕駛執照令三個家庭失去子女的罪, 他帶上果品逐一叩門謝罪 , 一生肩付, 這時父親知曉兒子將為人父, 他質問終生不能贖清罪孽兒子到底怎麼了? 即將誕下的孫子是嘲諷兒子一時放任教三個家庭的子散, 兒子將來怎樣面對小兒? 是隱瞞還是相告? 不論如何家族要受終生的苦, 父親相信犯了罪儘管法律制裁, 良心還是過不去, 終身贖罪, 媳婦勸告犯罪的人不能幸福生活嗎?
[不能!]
老父不要家族世代帶罪, 沾污家族聲望的血就由白髮長者終結就是。
不請自來生命是輔導員女兒不要, 母親卻是難以啟齒若是留下不知怎樣面對的大眾責罵, 打掉就是背叛以愛感動教育少年犯的職責; 兒子愛人合法懷孕老父不能背負家庭的罪迎接孫子, 兩個家庭對尚未生產胎兒的態度, 取決於不孝兒女呈一時之快, 不理後果自私, 子債父償、母親愕然的處境。
各自負罪的純一、秀人, 他們日常相安無事, 直至旁人的推波助瀾, 他們靜不下來, 看不過眼, 棒子、石頭象徵的暴力只是發洩於物品, 甚至殘害己身, 他們還是克制的, 流淌的血壓下了他們以血還血的狂躁, 內疚的人明白不能一錯再錯, 他們要以身體受皮肉創傷, 為的是稍為感受被害人的痛, 社會未能接納背負罪惡的人, 數下狂吼、涼水溼透背門的克服殺意, 要大眾赦免人的罪甚難, 獨自的肉身獻祭, 惜在自省、悔改。
Patrick Chan寫於2019年3月10日
暂时三刷生肉。上影节还会再刷几遍熟肉。
友罪是由药丸岳的同名小说改编,濑濑敬久执导和编剧,生田斗真和瑛太w主演的电影。
主线为主角一条线,同时还有佐藤浩市饰演的出租车司机一条线以及铃木以前的教官一条线。
多条线的核心内容为如果你身边的人犯了罪你会怎么看待他。第一次看时觉得多线有点散,三刷之后觉得,多线电影内容可以不相关,最重要的是核心表达内容一致,剪辑没有违和,最终结尾时能够感受到多股悲鸣拧在一起。
正片基调很丧,看到结尾处演员表,那种压抑感令人说不出话,一度陷入了与主演一样的绝望中。真的是久久无法站起来的作品。
从益田的角度很可怜了,也许有人觉得他的罪不算什么,但确实是他这么多年的沉重的负担,一直去探望他的妈妈,并看着他妈妈也离去。新交的朋友,以前却是少年A,在越来越喜欢一个人时发现他的过去。还断了手指。最终朋友还是选择离开,不断自责觉得都是自己逼朋友走上了绝路。
从铃木的角度,为少年时期犯的过错背负一辈子是理所当然,但他还活着,没有被判死刑,被重新放到社会就要想办法活下去。就算每天不断忏悔,痛苦,也还要被人说,呵,竟然还普通的活着。交了女朋友交了朋友,但是不知这是幸福还是不幸,当他们知道真相时,大概还是会远离自己吧。
从铃木女朋友角度,被前男友逼着去拍av,之后一直控制着自己,无论逃到哪里前男友就把av寄到哪里。好不容易找到了不介意自己过去的男朋友,还是被qj了。当然,最后发现自己现男友是少年A……
从铃木的女教官角度,自己负责给少年犯们妈妈般关爱,却忽视了自己的亲生女儿。在这么大的付出和努力下,少年犯真的可以改过自新吗?而自己的女儿堕胎做手术等她的人生一切也没有参与。
从出租司机角度,自己儿子是罪犯。无论自己无数次向被害人父母道歉都没有用,不会被原谅。自己儿子竟然还要带球结婚了,他真的配得到幸福吗,家里亲戚都支持他们,难道像是只有自己一个人在做坏人一样。
总之真的是,太惨了……
这部不是在倡导大家要原谅杀人犯,而是现实中确实存在没有被判死刑的杀人犯。无论他们配不配活下去,他们也要这么活下去,无论是不是在好好的忏悔。而他的身边人,是怎样看他呢,又是也要为他的过错做出多少牺牲呢。电影能做的也只有引发思考,这并不是一个有答案的命题。
很喜欢这部的电影感,很适合电影院看,有一场在音箱下面听生田结尾的独白(信),真的特别难过特别压抑。建议大家有机会能全程不吃爆米花观看(来自瑛太的批语)
虽然之前知道电影的内容,但看完心情还是很沉重,到底应不应该原谅犯过错的人?犯错的人究竟可不可以原谅自己?难道一人犯错,自己甚至全家要忏悔一辈子?剧中最不喜欢佐藤浩市演的角色,如同被害人父亲所说,所有道歉忏悔都是为了自己。为了自己好过,一直去找被害人家属,让被害人家属如何放下过去,重新开始?斗真和瑛太二人棋鼓相当,每个人都演得很好。
日本电影《友罪》,129分钟的放映时间里,根本不能走神半分钟。饶是聚精会神地盯着银幕看到了黑底白字的字幕缓缓升起,依然不能确定,它到底用了几条线索在证明生不如死的人们活得有多凄惨。
白发苍苍的出租车司机,演员用过度的谦恭,让人觉得这个角色身上藏着不可告人的秘密。一度,我以为他是17年前那个少年连环杀手的父亲!当年的少年杀手经过感化已经出狱,恰好,桥洞里又发生了一起儿童被杀案件,已经成年的少年杀手今何在?没有人能确认。白发司机与他人言语间对儿子影影绰绰的描述,是我们误会的原因。他跟少年杀手没有关系,但他有一个犯了大错的儿子,儿子未成年时顽劣地开车撞死了3个孩子。这个家庭背负不起三条人命的重荷,夫妻离异,儿子远走他乡。我们在银幕上阅读他家的故事时,他还在奋力赚钱赔偿失去孩子的家庭。生活貌似很平静,可一旦听说儿子要结婚生子,白发司机说什么也不能接受这一事实,“因为你的过错,让好几个家庭离散了,你怎么还能结婚组成家庭再生一个孩子?”他特意跑到儿子生活的城市质问。
那个叫美代子的女孩,少不更事时离家出走来到了光怪陆离的大都市东京,不出所料,她落入了他人的魔爪。只因为被迫拍过色情片,美代子从此不得安宁。回家吧,那些光盘会被寄到每一个邻居家。逃到一个陌生的地方平静度日吧,引她上钩的男人总能再度找到她,逼她就范重操旧业。美代子想从泥淖中挣脱出来,那么好,她担任主角的色情片光碟就是适时地出现在爱护甚至爱慕她的那个人、那些人的手边。
益田纯一,是《友罪》双男主角之一。上初二时,益田有个与之关系很好的同学,因为懦弱,同学成了校园霸凌的牺牲品。益田心头的那一重阴翳,是好友被恶霸欺凌得难以自持后,将打算自杀的心事告诉益田。长大以后,益田觉得自己完全可以将好友的心事告诉他的父母或者老师,那么,在那棵茂盛的大树下割腕自杀的好友,也许就能跟他一样还好好地活着。也是初二学生的益田,生怕自己因此也成为校园霸凌的对象,就把好友的呼救藏在了心底。好友的人生还没有来得及进入到蓬勃期就死了,这件事横亘在益田的心头,让他难以释怀,以致,被铃木听到他夜夜噩梦噩梦中总是惊恐不宁。
铃木,是《友罪》双男主角中的另一个主角,是与益田同时进入到边缘小城的小工厂里实习的求职者。相比前面3条叙事脉络,铃木在人生路上犯下的错,不,应该是罪,最让人毛骨悚然。他就是那个少年连环杀手,那时他叫青柳,非常仪式感地杀死了一个男童和一个女童……不满14岁,让青柳苟活了下来,难道,改名铃木就能让这个曾经的少年连环杀手安然度日了吗?
该片导演濑濑敬久不是一个肯老老实实讲故事的人,他将至少这4条线索混杂在一起向前推进,还时不时地插叙、倒叙,再加上4条线索以外的男女,都是些生活不如意者,所以他们总在怨天尤人。凡此种种,《友罪》真是一部让观众憋屈、委屈,有的时候还不明所以的电影。可我觉得,这也是日本电影不是事张扬、默默走着自己道路的资本。你瞧濑濑敬久,娴熟地用电影语言加持了《友罪》想要讨论的问题:人生是一本笔记本,你有意无意间在上面写下的一笔血腥色,用尽余生力气就能翻过去了吗?
过早地白了头的出租车司机,显然觉得不能够。既然是自己养育的儿子少不更事,自己就应该为自己的教子无方付出代价,代价再大也不为过。甚至,他认为犯事者他的儿子更应该以苦修一般的日子来赎罪。“我就不能有自己的幸福生活了?”儿子问特意找到他试图阻止他结婚的父亲。父亲没有回答,但是,演员的神情告诉我们,答案明明白白。
被迫拍过色情片的美代子,最有资格翻过生活中耻辱的那一页,可电影告诉我们,就算懵懂无知犯下的过错,也不是你想假装看不见也是不能够的。
益田一次次地走进好友的家里探望瘫痪在床的好友的母亲,他想以此来缓释内心因为好友之死留在那里的巨大块垒,但是,它却丝毫不见缩减。好好地做着杂志社的记者,何以要跟老板翻脸愤而辞职宁愿去工厂做工?杂志社老板让他做的报道,让他想到了好友曾经遭受到的言语蹂躏!一夜一夜的噩梦啊,就算与好友之死没有直接瓜葛,益田都不能从以往的过错中挣脱出来。
那么,手里有两条人命的铃木呢?
幼年丧母,无处发泄的青春期萌动,让还叫青柳的铃木因为无知因而无畏地杀死了一个女孩和一个男孩。虽然在少管所遇到的白石老师帮助他释放了身体里的那头野兽,感化成功后走出牢房的铃木,是否能够将自己写在人生起步时的猩红色翻过去?一夜一夜的噩梦,手臂上一道道疤痕,心甘情愿地受虐被人当沙包一样地暴揍……前半生的罪孽过于凶猛,人生会被罪错羁绊在原处打转——这就是《友罪》的意义吗?提醒它的观众,不要轻易犯错更不要愚蠢地犯罪。
可是,我怎么就那么同情这几个因为犯过错甚至犯过罪人生道路变得异常阻塞的群体呢?扪心自问,同情出租车司机,同情美代子,甚至同情益田,都没有问题。我们怎么能同情铃木?也许是瑛太表演得太出色?我的情感战胜了理智,就是不可救药地同情被少年时罪错的恶魔死死缠绕的铃木。是谁让这个14岁的少年只能用杀人来平息青春期躁动?又是谁让铃木只能用割腕和受虐来缓解被恶魔纠缠的痛苦?服务过的杂志社妄断新一起儿童被杀案有可能是铃木旧案重犯,益田因此怒不可遏,也许这才是濑濑敬久拍摄《友罪》的目的?
说洗白不至于,本质上还是独属于日影的思考方式,走的比声之形更远更极端一些东西,故事还是“人类思考,累死自己”的日式绝望:有的人因为内疚一辈子行尸走肉,其他人站在道德高地,一句话给人定性,至于霸凌者呢?过得依然滋润吧。
失望,老题材还这么拖沓,头爆炸。siff2018。
和去年的「愚行录」同样的问题,设定很好,但发展出太多的议题,还都是老生常谈的,且蜻蜓点水。庞杂视角和一大堆“负罪/救赎”互文,尴尬不尴尬,全场的哄笑已经证明。主支线没有轻重缓急,节奏失准,宛如配上画面的广播剧,缺乏电影意识的调和。就算瑛太的演技特别抓人,也撑不住濑濑四处乱崩。
夏帆已经残成这样了吗…最后还是给了一丝希望,没有绝望到底。以少年A事件为灵感创作的作品,我觉得比东野老师那些自作聪明又矫情的推理小说所探讨的社会伦理难题深刻多了。片中每个人都背负着沉重的过去,怀着赎罪的心情于尘世间苟延残喘。而这种复杂的情绪,又根植于日本人深入骨髓的耻感文化。
有种直接把剧情梗概拍成电影的感觉,没有一个环节值得称赞。
这部片最大问题出现在它的宣传,其实根本是三条线组成的电影,彼此之间关联性并不强,如果拍成三线并重至少不会造成混淆,但偏偏成为3/5跟2个1/5第份量,就变成观众走进戏院前的期待有差异,事实上是三个少年犯成长之后的故事,编导重心不平衡造成影片失衡。成为了最大的谬误。
这是一个给杀人犯洗白的电影。告诉你无缘无故杀了几个孩子的杀人犯是怎么交朋友,怎么改头换面谈恋爱,怎么开始新生活。而他的家人如何为他赎罪,过着四处道歉的日子。
关于洗白,这部电影是讲如果你发现你的朋友是少年A你会怎么想怎么看待他。恋人也好,朋友也好,家人也好,当你越来越喜欢一个人的时候,突然发现他的过去,你会如何对待这个事情,电影只是带给大家一个思考而已。看的次数越多越能理解那种痛苦。
胜在演员合适和主题直白 不过我说你们这些当演员的 能不能去演点不那么虐心的 尤其镜头最多的两男一女
不觉得是洗白,只是在讲年幼的时候杀了人的人,会过着怎样的一生…可以普通的工作交朋友谈恋爱,可是工作是分分钟掉手指头的危险工作,朋友也是童年犯过错的朋友,恋人是知道你杀人就逃避不理的前av女优…感慨的点是,哪怕当事人每天自残,只看到一个视频就说他“普通的活着呢”…人真的未免太武断了
不觉得在洗白,甚至看完后都不是同情里面的每个角色,哪怕在少年A被一次次剥夺停留脚步的权利时感到了人们的片面和武断。“犯了错的人就不能获得幸福了吗?”“不能。”可无论如何都想活下去的心不该被剥夺。斗斗这次完全不在状态,几场哭戏被瑛太最后一幕完全碾压。不过最大问题还是导演,几条线交织得毫无意义,片子显得特别平庸。
非常平庸。仅有的惊喜可能是瑛太的表演。(见面会上监督表示瑛太试镜争取角色的时候换了好几种演法问监督你喜欢哪种(@_@;) 几条罪人的线交叉得并不好,佐藤浩市那条最为鸡肋,番茄演戏日常用力过猛,拍摄手法和叙事方式都没什么新意,旬报满分怕是瞎了。
如果犯错的人决定改过,想过普通的生活,周围人一味漠视,是否宣告了这一群体的死刑,本片通过几组有联系而相仿的这种对峙抛出问题,又通过益田多年前间接害死朋友的例子推证漠视等同逼人于绝路,朋友之间,父子母女之间,既已坦白,又哪里不能获得原谅。
罪,是赎不了的。命,是偿不了的。因为没有可逆的罪,也没有可逆的命。只有负着罪,带着命,活着,等死。
唱过的一首龙珠,却召唤不到人间喜乐;断掉的两根手指,曾推我感受地狱悲苦。五芒之星的罪状是谋杀,更是亵渎;葬礼游戏的恶业是冷漠,更是狠毒。忍受一份丧失感,在顽石重击中享受快感;背负两分负疚感,在慰问家属时佯获救赎。犯过罪的人还能得到幸福吗,不要问家毁的吾之父亲,去问人亡的他之生母。
一直在崩,所有涉及到的元素全被拆解成无用的螺丝钉,不能组合在一起,就都是赤裸裸的被搁置。演员也全线乏力,并没有将感情更深入的投入文本,只是在展现和解释自己的戏份,导演也没有能提供出更优质的层次展示。
好过预期,可以用Clamp阿姨的一句话来总结:“这个世界的确有不可原谅的罪,但是没有不能被爱的人”,导演其实并没有完全偏向一边,而是探讨罪与罚的命题,剥夺过他人生命之人如果经历法律审判依然活下来了,带着内心负罪感(这是重点)的人能否重新被他人接受,值不值得拥有普通人的日常和幸福
太压力也太纠结的一部电影,倒是非常日本,纠结的话题也都很日本。关于犯过错(罪)的人是否有继续享受幸福的权利,以及他们的亲人是否有这个权利,由此衍生……
《龙珠》主题曲的笑容,匹萨旁的素描,被重复背叛的理想,为了丢失的母爱而成为凶手,不被允许和无法原谅的幸福……好惨,各种惨,一堆惨人,无解的惨
瑛太演得真好。