很多镜头都看不懂是在干什么,没头没尾,暗示太少导致观众不知道导演想表达什么意思。中间部分剧情吸引还可以,前半部分无聊的镜头太多了,完全没明白作品突出的是什么意思。最可怕的是有些作者有想法没才华呀。网大要求不要太高,网大要求不要太高网大要求不要太高网大要求不要太高网大要求不要太高网大要求不要太高网大要求不要太高网大要求不要太高网大要求不要太高网大要求不要太高
“如果某一天,我成为那个被告知末日来临的人类,我不会告诉任何一个人,我会像往常一样吃饭喝酒走路散心,等到那一天到来时,我会是惊恐人群里,最淡然的一个。” 我们经常看到的几类没有营养没有价值的自以为是的垃圾影评:
1,故事不新鲜,老套。(我几乎能在任何一部电影下面看到这种评论,每次看到都会闻到一股恶臭。两个故事到底相似度达到多少才能定义后来者为不新呢?又到底,有多少部电影使用了类似故事,才能定义为老套呢?不会第二次就是老套了吧。对于一些实际上很有创意的电影,比如本片,很好奇他们脑中神圣的审核系统到底是如何给出老套的结论呢?因为用到了外星人?。。。又会不会因为太新鲜,就要被批为哗众取宠呢?参考大话西游。我估计,电影的新旧度可能要取在0.25f左右才能伺候他们,哦,妈呀,好难,拍电影前可能还得进行为期两年的统计研究才能用数据打他们脸。下次给出这种评论时麻烦带上类似的电影,谢谢了,真的片荒)。
2,哗众取宠。(你是否想过,当你决定使用公开社软发表评论的时候,你正在试图吸引我的眼球,如果我给你点了赞,恭喜你,取宠成功+1。一个人的行为,一部电影,到底要走几步,兰花指要张开多少度,才能越进哗众取宠的雷池呢?。。。如果电影特别低调,是不是还会被不屑的嘲笑?被批为毫无亮点,无聊透顶?参考贾樟柯)
3,毫无亮点,无聊透顶。(大自然美景无处不在,但是在选择失明前,还要诉苦生命的乏味。亮点到底是什么神秘的物质?如果亮点太多,那可能是次品,参考某些品牌的液晶显示屏)
4,导演毫无才华。(能考上本科的都应该知道,判断题出现“毫无”这种感性而绝对的词一般都是错的,参考高考)
5,看不懂。(看不懂到底是谁的问题多一点?为什么别人看懂了?难道别人只是在装逼?一道阅读理解题你看不懂,你咋不敢在答案栏里写上“看不懂”啊,还不是因为言论成本低?想说啥就说啥根本不用动脑子。)
6,浪费时间。(您的时间非常值钱,一刀满级,爆顶级装备。)
7,看不下去。(你可能习惯了在看某类型片时直接跳到高潮。微积分我也一点都看不下去。又或者,你可能本来是想打开淘宝,却误进了此处。对于一些低成本文艺片,淘宝玩家能滚远点?居然还有人在一部低成本文艺片里批判特效。。。不过,实际上那个特效已经很对得起成本了。)
为什么,这些人就不能明白,这个世界上不是每一样东西都是按照你的个人口味订制的呢?能否在给出上述垃圾评论之前,考虑一下,你的影评是否老套,是否哗众取宠,是否毫无才华,是否无聊透顶,别人是否看的下去,是否是在浪费其他看官的时间呢?
想打两星半的 打不了 两星看上去不太好看 但是也到顶了 当初看是因为看到推荐吧 觉得这个题材还蛮有意思的 正片挺失望的 可能是这个背景太大了吧 能感受到导演的野心 但是海带星人毁灭地球这件事由一个精神病人说出来有点荒诞过头了 能理解导演想要的就是这种荒诞的效果吧 但是这种荒诞没办法引起共鸣 其实也没办法引起观众的同理心 过犹不及
与其是一个半小时的电影不如拍个短片来的有意思 太多没意义的慢镜头了 节奏被拉的奇慢无比 不是所有文艺电影都是要节奏这这这这这这这这—————么慢的啊!我看完这部电影之后真的开始讨厌慢镜头了 非常想放两倍速
给两分是因为导演对这种类型的尝试 真的能感受到导演想要的格局 虽然在处理上和剧本上都有很多缺点 希望以后能看到更多更好的作品 期待
另外 最重要的一点 电影的bgm也太太太太杂了吧!多到闹得我脑袋疼 很多地方不需要bgm也许更好 不要把这么多好听的歌堆在一起 中间甚至连过渡都没有就直接切歌 这是干啥呢???真的很吵
最开始知道这部电影是在抖音上看到有人推荐的,于是决定来看看。
看完这部电影让我马上想到是《Hello,树先生》,这部电影跟《树先生》的表现手法都比较相似。在《海带》中先用夸张的手法(飞碟的出现)引出主题,然后根据这个主题去讨论人与人之间的关系。在讨论人与人之间关系的时候,我相信导演更倾向于去表达人性的一些劣根性的(就像在对朋友之间关系的描述时)。比如对于一种新兴事物的出现(飞碟),父母的不理解,便会认为你不正常(表达了两代人之间的代沟);朋友的不理解,最后导致了被利用(表达了人与人之间缺乏的信任)等方面在讨论了人与人之间的关系同时,也烘托了主题。最后以飞碟真的出现,全民恐慌来结尾,应该总结为:在一个世人皆醉我独醒的年代,导演更希望去鼓励这些为自己心中追求而执着的人,在他们心中种下那一米阳光。
在《海带》中,飞碟可以去表示为一种每一个人所追求的或者拥有的却不被所有人所认同的品质、想法或者是行为。然后在一个思想高度多元化的年代,在这样一个“能看到飞碟”的人的周边,都会存在一些只相信眼见为实,科学至上的强权“院长”,也会有很多以过来人自称打着“我是在为你好”的“父母”,还有一些笑里藏刀,说是在帮你实际是在利用的“朋友”(主要指胖子同学)。最后“能看到飞碟的人”就会被这些不相信的人折磨至真的有问题。
然而,当“能看到飞碟的人”面对这众说纷纭的世界时,导演也给给了他们一个保护自己的办法(奶奶人物的塑造)。或许在面对太多争议,只有拥有像奶奶那样拥有泰山崩于前而色不变的从容才能苟活。
主要的插曲都在这里了,按照影片中出现的顺序,都很不错。
看电影的时候,相信不少人都和我一样,先被影片开头出现的几首插曲所吸引:“听上去不错嘛”。几首老歌倒是熟悉,剩下的未曾接触,都用听歌识曲认了出来,回头自己完整听完,都是挺不错的歌
无论是镜头语言 ,电影深度,构图审美,还是是贯穿全篇的配乐,都让它足够成为在网大里不可多得的好作品。
被夸上了天,故事毫不新鲜,影片想表达的主旨也模糊不清。各路好评中提到点表演、配乐、剪辑等优点一个也看不到,可能是我瞎吧。唯一亮点。。李容帆?似乎也不是专业演员。
网大是个科幻电影的好去处,无论对于导演编剧还是观众都是。中国没有B级片历史和基础,网大一定程度上可以学习B级片的经验。
一部定位尴尬的新电影,为人类
个人感觉,完成度还是挺高的
有些闪光点 剪辑画面都有些想法 网大拍的还算有品位 但是节奏问题很大 故事本身也不新鲜了 还有那么多歌给版权了吗
很惊喜国内网络电影会有这样的高质量作品,而且还是科幻作品,笑点泪点都有,看的出制作团队的用心,很感动。男主角固执的坚持着自己信任的事,周围的人不解,嘲笑……其中让人感触颇深的是主角的奶奶,她自知已时日不多,是非对错早已不重要,只在自己的躺椅上安静的等待着即将到来的末日。
疯子和天才只在一念间,画面呈现、配乐选择、主题隐喻都很好,也触及了精神病人文关怀这个议题,然而海报一言难尽……
20171011人类都自诩聪明,信则有,不信则无。这电影最后男主飞走了,算是一个好结局吧?
没有哗众取宠的夸张,没有迎合主流口味的节奏和画面,没有票房保证帅脸。荒诞,演技在线,很多有意思的细节。浮躁的、跟风的时代,不想用评定大师的标准去界定什么才算是好片。看得到态度和思考,喜欢“精神病”人世界的荒诞故事,所以10分。(只有一点漏洞:男主的家装修跟他家的收入水平不太相符。)
这大概是中国电影中第一次出现“世界末日”这个概念?制作粗糙,但值得鼓励。男主角为了拯救地球,宁愿是自己疯了。我觉得,如果中庸得和所有其他人都一样才能叫正常,那我宁愿自己是疯了。
我国难有的荒诞电影,如果剧情再丰满一点,就是满分,不过让我也不会信的吧,所以人类灭亡在如此荒诞的情境下,也是蛮有趣的!真是难得的剧本,更难得的是能拍出来,希望以后我国电影的种类会更加细分。
对于电影人来说特别可悲的一件事就是有想法但是没才华。
开场惊艳,中段有些地方沦陷,但结尾又冲天!主要囿于资金有限和时间,但明显有些戏处理得生涩仓促,比如家人吵架那场戏的调度是否还有更好方案?不知总投资有200百万?拍摄有25天?总体不错了。可以再翻版院线版了!!
一条海带亲口对我说,下个礼拜五世界末日,地球毁灭~
作为网络大电影,它完成度很高。
海带怎么成的精?奶奶戴上墨镜,暗喻人类的愚昧?
中国少有的及格线以上的科幻片,再次证明好的想法远远比砸特效和请小鲜肉更有意义。
杨叫兽跟冷漠的你球人全部炸了,爽!
将剧情都耽搁在细枝末节之处而没有大的把控能力,想法不错,执行起来漏洞百出。音乐低俗滥用。