真相背后2016

这片子还不错，但发现评论很少。作为悬疑片，难道是这片子很简单值得玩味的很少吗？我复一下盘，把一些你们看到的没看到的细节再重现一下。
片子的主线基本上把真正吸引人的支线（真相）给肢解了，让观众自己慢慢发现这里面的事实。而我则用还原真相的方式恢复支线。一些忽略的东西也希望大家批评指正。
按照时间顺序。
第一，麦克的父亲是个有钱的律师，而麦克是个不标准的富二代，麦克的父亲常常会教麦克怎么分析案情和在法庭上如何才能博取陪审团的信任和同情，使得自己的辩护得到胜利。在父亲的熏陶下，麦克在很小的时候就有明锐的洞察力和分析能力。发现床下的手表和小时候查出偷猫凶手即是例证。从这点上说，麦克的爸爸勉强算个好父亲。为什么说是勉强呢，因为在上学上两人产生了分歧，作为优等生的麦克想上reed大学（为什么这样片子没讲，也许是那个学校有他高中心仪的妹子抑或他就是单纯的想和父亲对着干），而父亲则更想让他上名气更大的斯坦福大学，甚至连让麦克看看reed大学的机会都不给。
第二方面，麦克的父亲实则是个喜欢花天酒地乱搞破鞋的花花公子，这一点司机和空姐虽然做了伪证（空姐为了保住工作因为涉及客人隐私和司机则是为了脸面因为觉得很丢人），但闪回中有交代。另一方面，他还有些特别的癖好，比如对妻子的性虐待和强奸甚至sm（我猜），并因此有家暴行为。这一点从邻居和和邻居孩子的供述中有体现。值得一说的是，邻居父子俩对麦克父亲都持严重的负面观感，原因则不同。邻居主要是因为自己贫穷却又羡慕嫉妒恨麦克的父亲，且麦克的父亲曾经羞辱过自己（在聚会上，麦克父亲让准备打抱不平的邻居闭嘴并威胁把他赶回隔壁的小破屋，可见邻居应该是收入比较一般的普通工薪族）。而邻居孩子则是因为正值青春期对女生的身体有性冲动，又“恰好”看见麦克母亲的裸体（感觉更像是母亲在勾引孩子，也许他们真发生过什么亲密接触剧情没交代），所以对麦克的母亲有性幻想。正巧他又看见麦克的父亲多次在不同场所强暴麦克母亲，于是对麦克父亲怀有厌恶之感。从这点上说麦克的父亲又是个恶魔。
第三个方面，从麦克母亲角度来说。她是个无知懦弱的女人，整日被丈夫粗暴的殴打性虐却无力反抗。另一方面，她却渴望真正的爱情和性交。所以她出轨了，对象是他们家的律师理查德，甚至有可能也有邻居的孩子。所以麦克的母亲是个可怜也可恨的女人。
事情的经过大概是这样，麦克的父亲在六个月之前发现了一些老婆出轨的端倪，甚至有可能发现了出轨对象是谁（这点是通过最后法院与理查德对话推测出来的）。于是在法院偶遇理查德的时候，他问理查德应该怎么办，理查德建议离婚，而他不愿意。于是，理查德怀疑麦克父亲知道了真相于是准备串通麦克母亲杀了麦克父亲。
一次，理查德在麦克家和麦克母亲偷情，麦克父亲赶回家里，于是理查德杀了麦克父亲，而麦克母亲自残准备伪造一个反抗家暴过失杀人的现场，并请理查德当律师为自己辩护。不想中间出了岔子，麦克足球队训练取消，所以提前回家。理查德仓惶从后门逃走，并把表遗在现场（很可能是快活的时候掉的）。而麦克看到倒在血泊中的父亲，以及在旁边的母亲，以为母亲反抗家暴自卫杀死父亲。于是不知道其中奥妙的麦克准备替母顶罪（估计说父亲强奸自己的那套说辞那时候就已经在脑子打好了腹稿，否则还不如不顶，否则当时情况看母亲以自卫过失杀人逃罪可能性比自己的更大）。
在警察和理查德到来现场之后，母亲蹲下捡表并偷偷递给理查德的一幕被麦克看见。麦克立马知道真相，知道自己莫名其妙给别人顶了锅。他恨理查德，所以拒绝和理查德说话。
后来法庭辩论，麦克依旧不合作，而理查德顺水推舟，必要时什么都不说，我也懒得辩论，反正不是我坐牢也不是你妈坐牢。似乎理查德也等着看好戏。
后来麦克为自己辩护时说出了震惊全场的强奸说，让一直对自己不利的案件出现了巨大的反转。陪审团人员结合之前若干证人的证词，肯定会得出麦克父亲不是什么好人，但罪不至死。可麦克的证言一下子把自己描述成受害者，而自己父亲禽兽不如，因为麦克父亲不得人心的铺垫前面已经打好，这时候陪审团是愿意相信这样的一个品学兼优没犯过错的高中生，因为自卫而过失杀害父亲，即便麦克的说法没有任何人证物证，于是这时候陪审团心里早已认定麦克父亲该死而更同情孩子，为最后麦克的无罪释放埋下伏笔。
最后，说一下那个女助手Janelle。她有判断别人是否说谎的特殊能力。虽然案件的进行，她发现法庭里几乎没有几个说真话的人，无论是自己的委托人，辩护人，证人，甚至是合作伙伴都在说谎。尤其是最后总结呈词之前与理查德的对话颇值得玩味。Janelle发现所有人都在为了不同的目的说谎，却没有一个人在乎事情的真相，除了自己。尤其是他不满和不理解理查德的不闻不问（事实上理查德知道事情真相）。后来，她看到法庭获胜后理查德与麦克母亲的拥抱，那不是律师与委托人的拥抱，而更像是情人之间的拥抱后，她似乎也明白了一切。
值得一说的是，整个片子大量的肢体动作和眼神变化对推进片子起到巨大作用，演员们表现出色，反而使得对白显得不那么重要了。
这是一个值得细细品味的片子

很好看的片子，基努真爱粉不能错过。个人认为IMDB得分有些偏低，豆瓣7分以上应是比较公允的评分。

剧情铺垫、展开部分略沉闷，加上没有字幕，全部靠听。还好语速很慢，听懂不难。一边看一边也能了解到美国法庭庭审的全部细节，使得本片也具有了普及美国法律知识的意义。

扯远了。本片剧情有主线和多条副线。主线是法庭庭审一个少年麦克刺死其父亲的案子。副线则是表现麦克的家庭问题，以及各证人及参与该案的人员出于保住工作、维护个人名誉等各种原因在作证时有意无意隐瞒或夸大/歪曲事实，对罪案和庭审背后的人性根源进行了一些挖掘。

从情节推进上讲，个人感觉有以下几处设置非常巧妙（以下有较多剧透）：

1、主线：影片甫一开始，基努里维斯饰演的律师理查德·拉姆齐（Richard Ramsey，麦克家的家庭律师）出场就给人一种在压力山大的状态下工作的感觉。影片前三分之一剧情给观众的感觉是，拉姆齐压力大是因为他为之辩护的被告麦克不配合，从侦讯到开庭一言不发，拉感到无法顺利完成工作（其实另有真实原因，但此处观众察觉不到）。因麦克始终保持沉默，庭审形势逐渐对被告不利。此时观众可能以为，本片走了一条探讨“律师是否应该为被告全力开脱，尽管被告真的有罪的套路”，实则不是。

副线：随着剧情展开，影片披露麦克的家庭状况：其父非常强势，母亲软弱，父亲经常婚内虐待、强暴母亲，和其他女人有不正当关系，父子不和。麦克非常聪明，观察力和逻辑推理能力很强，还是儿童时已是远近闻名的小侦探。

2，到剧情推进到一多半时，麦克突然开口，说出令人震惊的控诉：其父多次在私人飞机上对其性侵。此处是一个小的逆转，扭转之前不利的庭审形势，同时经过影片前段对少年家庭关系的披露，也让观众产生了疑惑，开始猜测本片是否采用另一套路：即凶手可能是麦克的母亲洛雷塔，麦克只是为母顶包，最终依靠智慧无罪开释。

影片继续在这个方向上误导观众。片中拉姆齐的助手，一女性律师珍妮，开始质疑真凶是谁，并质问洛雷塔和拉姆齐。珍妮开始怀疑自己是否成为了真凶脱罪的帮凶。

3，陪审团最终宣告麦克无罪释放。宣判后，麦克和拉姆齐的对话才揭露出惊人真相。原来拉和麦克母亲有私情，两人合谋，共同杀死了麦克父亲。两人本想制造其母反抗老公虐待失手杀人的假象，但麦克提早回家，拉急忙离开，慌乱中遗落手表在现场。麦克主动替母担起罪责，同时瞥见其母隐藏起拉姆齐的手表，已对案件真相有了自己的推论断，但为了保护母亲，仍然配合演戏，并在最后成功脱罪。真相揭露，相信此时观众才恍然大悟，为何片子开始时，律师会有那么大的压力，因为他本人才是凶手。

影片前半段法庭辩论等略沉闷，但节奏把握还行，能吸引人继续看下去。包括基努在内的几名主要角色表演都很出色。比如检察官在最后陈述时，明知麦克极有可能脱罪，仍尽力争取陪审团支持定罪。演员的眼神将其内心些许不自信但仍想最后一搏的情绪展现得淋漓尽致。据说007克雷格曾想出演主角，最终在开拍前4天放弃。感觉还是由基努来演气质更加符合。

唯一槽点是，基努看来是摆脱不了黑客帝国以来的表情阴郁内心戏丰富的帅大叔角色了。

看完之后我觉得剧情是少妇和一个男的偷情，勾引律师利用律师主角去杀了她老公，然后利用儿子的同情心自己认罪，最后为了脱罪律师通过抹黑死者得到陪审团同情。最后主角发现少妇和另一个男的好了而自己却杀了人不得不自认倒霉了。大神们看看是不是这样的？？？、？？？？请不要少于140字请不要少于140字