少年们2019

我这个颜狗其实不是冲着桥本环奈的颜来的，看完之后看演职员表才知道原来是她演的凉子。诚如各位所给的评分，这个电影只值三颗星，然而鉴于各位演员的颜值，我选择四sān颗星bàn。（豆瓣啥时候出半颗星？）整个电影立意不算深刻，但是从成年人不太会去想到的角度呈现一个孩子的内心世界。很多孩子就像片中的十二个人一样，有一点小事就觉得没有别的选择了，没有办法过去了。然而，在那个时候，有没有另外一个人，不一定是成年人，告诉他们：“你这样没事儿的，我们可以一起过去的”呢？就像评论区里戏谑的话一样，没有什么坎是一把剧本杀过不去的，不行就再开一把狼人杀。且不论整个气氛的转换，我感觉结尾处稍微有点奇怪，在管理人坦白之前我就猜到他其实就是来享受救这样参与者的了，在片尾管理人已经成为了把组织这种活动作为活下去的新的意义了，而他却说：“如果真的其他人都通过了，我也一起去死吧”后来看了杏里选择成为他的对立面，我觉得可能两个人都知道“其实大家想死的原因都不是很严重的事情，大家在互相的帮助下总会解散集会”的吧

剧情不科学不追究，翻拍不介意。脑洞蛮大有点意思，有几个人的自杀动机设计的不错，还有一定关联。扭转太快，有点不自然，最后设计有点牵强。不过看得整体蛮过瘾的，感觉像是一盘狼人杀😁0号平民被盗贼埋 1号丘比特中立阵营2号划水新手跟风狼3号4号人狼恋互保5号平民全程警徽全程CARRY6号狼人7号盗贼埋0号8号猎人开枪9号 9号预言家目睹几乎所有10号良民跟节奏11号无辜平民12号潜水狼杀0未遂刚好12盗贼丘比特预言家猎人局 全部获胜

这个名字我一听就很想看，从传出来要出的时候就mark住了，现在过了两年才终于看掉了！还可以吧，跟我想的结尾差不多但是中间友不太一样我以为是真的有谋杀案。感觉还可以，就是不知道为什么比较平淡我并没有觉得很感动或者是伤心什么的，就是以较为平淡的感情看的，也没有想要哭。

————————————————————————————————————————————————————————————-

其实在看正剧之前就已经看过一次预告，预告里那种悬疑刺激的氛围超级吸引我。原本以为应该是阿加莎无人生还类型，却硬生生变成了日本正能量剧情。

如果把它当成一部更为真实，反应社会的电影，倒也不至于太过低分。

这十二个孩子想死的理由各不相同，身体原因，学校环境，父母，其实他们更像社会里带着负能量未成年人的缩影。每个孩子身上背负着的东西不一定就比成年人的要少，反之，他们可能想的更多承受的更多。

在台北看就近影院放映的影片中只有这场时间比较合适就去了。我觉得还好啊，怎么给这么低的分数，剧情推理都没差啊，可能我没祈求在烧脑与反转上碾压观众，而且类似的日剧看的也少，没有对比，所以没觉得失望吧。

对死亡的探讨值得人反思，烧伤那个女孩说的很对“死亡是他们对生命本身作出的反抗与选择，他们需要通过死亡让这个社会知道如果你负担不起一个生命，使它成为美好的个体，那就不要选择抚养她或是生下她。”她天真的以为12个未成年人的死亡可能会带来制度的变化或更新，真的是很太不了解政府了。

电影里想要自杀的未成年人都经历了命运无情的捉弄与打击，但我认为他们的共性是与“弱者”无关。“弱者”这个词是一个成年人在社会属性中被大环境赋予的标签，而未成年人还为脱离监护，还为真正的融入社会，所以他们悲惨的命运更显的那样无辜和被动。我们往往歌颂那些应该选择死亡却与命运抗衡坚强活着的人。可能对于他们来说死亡太容易了，披荆斩棘的活着才是对命运最大的反击。当然影片最终也是这个导向，但导演在最后仍旧保留了个体选择死亡的权利。我认为这个价值观没什么毛病。

记得有一次听《一席》的某一篇演讲，作者谈起中国目前的自杀人数是他杀的四倍，而我们公安系统执法部门在他杀方面投入的人力物力要远远大于对自杀群体的各种投入。就连自杀干预热线也是这一两年才在一二线城市开始出现，但就目前我国自杀人数的分布情况来看，乡村自杀人数仍就大于城市自杀人数。即便随着经济的不断发展，人民日益提升的物质生活水平，自杀率逐年下降，但乡村方面的自杀干预或有关心理普及教育仍旧不可或缺。

再有，北村匠海也也也太可爱太好看太招人疼了吧，想把他买回家放被窝哈哈哈。

私认为分数过低了，起码可以及格分，可能有些地方有些牵强，但悬疑效果和拍摄手法还是蛮不错的，一开始给剧情铺垫的时候处处是伏笔，可能因为个人比较喜欢推理类的电影（虽然有一大段突如其来的推理）。且其中想展现出来的道理还是积极的，只不过宣传的时候可能噱头太足导致很多人看了觉得有些失望吧。