杀瓜2017

HD

主演:董勇,刘桦,胡明,李煜,曹曦文

类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2017

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

杀瓜2017 剧照 NO.1杀瓜2017 剧照 NO.2杀瓜2017 剧照 NO.3杀瓜2017 剧照 NO.4杀瓜2017 剧照 NO.5杀瓜2017 剧照 NO.6杀瓜2017 剧照 NO.13杀瓜2017 剧照 NO.14杀瓜2017 剧照 NO.15杀瓜2017 剧照 NO.16杀瓜2017 剧照 NO.17杀瓜2017 剧照 NO.18杀瓜2017 剧照 NO.19杀瓜2017 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 由杀个瓜想到的

电影标题具有象征意义,具有多义性,同样也具有模糊性。何谓“杀瓜”,在电影中,是当地农民的一种说法,杀一个瓜来吃,就是切一个瓜来吃。杀瓜,可以简单是杀一个瓜来吃,也符合电影的背景。“杀瓜”=傻瓜,电影塑造了陈草这个“傻瓜”式的人物,“傻瓜”一词,无疑带有褒义,他看似很傻,守着自己的瓜棚,不趋炎附势,拾金不昧,在电影中其他人,尤其是坐在车里的领导的对比和衬托下,这些品质就显得难能可贵。杀瓜,这个“瓜”,还可是是人的代称。

特别惊喜的是,我小时候见过野生的西瓜,特别可爱的一个,还摘下来尝了尝,却发现根本不好吃。但我发现,身边的人都没见过野生西瓜,似乎,我活在不一样的世界。马上就是吃西瓜的季节了,现在吃的西瓜,具有了更多含义,心态也全然不同了。小时候吃瓜,大口大口,尽量不让西瓜汁儿留下来。没有冰箱,我们会把西瓜放在竹篮里,竹篮吊在井里,冰镇一上午,上午蝉鸣燥热之时,取出,一口甜蜜蜜甚至甜腻腻。瓜籽就随地吐去,一只只蚂蚁爬过来搬运,或吸吮着西瓜汁,我就这么一边吃瓜,一边看蚂蚁搬运。现在呢,西瓜切成一块一块,装在盒子里,用签子叉着吃,一口一口,再不是儿时味道了。可是依旧很爱吃瓜。

由一部电影,引发观众的评论也好,回忆也好,都在一定程度上表明电影的成功。

电影淡淡的叙事方式,的确不同于现在的快节奏生活和叙事。

电影的一个缺陷在于,饰演陈草的演员演得很好,但,他的气质不像是一个农民,至少不像是一个传统农民,他更像一个“终南山隐士”,他的气质,还是带点知识分子的味道。然而整体上,还是很欣赏这部电影的选角和演绎。

小说比电影的叙述更为平淡,小说带有元小说的元素。小说的结局与电影的结局,完全是两种,都值得细细品味。

 2 ) 野生瓜

看完了

太有意思了

但是夏天的浮躁气没拍出来

演员可爱,但真实世俗不会那么简单

不过我很喜欢陈草和瓜子自言自语的片段,还有野生瓜裂口瓜的哲思

我觉得我是青黄不接野生地里生长到瓜地里不知道会不会裂的实验瓜哈哈哈

夏天路边那么多树居然没有知了叫,天一直阴着的,陈草还一直穿个无袖外套,不说明季节背景感觉和村长喝的啤酒都冰牙[破涕为笑]

原生长不大不会裂还不好吃,随着生长环境的变化可能就裂了,还没长大可能也长不大可能还没裂[Emm]好不好吃不知道,不过基本的生活营养液是有那么点儿意思了

给你看看瓜子和哪吒版瓜子[旺柴]

哪吒和太乙真人那段太有意思了,这生活节奏慢得和后期骑车到日落去找野生瓜宣讲大师的路上的行动力形成的张力杠杠滴

 3 ) 不算影评

不谈拍摄手法,也不说故事的驾驭怎么样,就内容而言,我个人是很喜欢这种类型的东西的。整个构架是我喜欢的。

谈不是影评,就两处细节,谈谈看法。

在一个瓜棚里,两个疲惫的人相遇。

是的,种瓜人是疲惫的,他种了20多年的瓜依然搞不清楚瓜为什么裂口。他想搞清楚吗?不一定。办法有很多的,他受益着特定的思维禁锢,也没有发现自己其实,是享受的。

这种禁锢的舒适感看起来远大于要“搞清楚某件事”的不确定感。不确定,就是不平衡的,危险的。种瓜人的疲惫状态之下,实际是藏着一颗渴望安全和稳固之心。

杀人犯更是疲惫的,亡命天涯让他行眠立盹。

是他们共有的疲惫感促使了这次对话,对话让他们靠的更近。

对话存在的价值永远如此,哪怕是无意义的攀谈,也会让气氛发生变化。

种瓜人本身就是爱自我对话的。

他和它——那个在电影开篇,他用西瓜皮创造出来的叫“瓜子”的假人大段大段的对白,就像是在时时刻刻询问自己。从天气到瓜地,他并不傻,潜意识里他想知道所有事情的答案,即使有些答案他选择忽略,也是一种本能的寻求,是自我保护和自我认同在作祟。

“瓜子”的存在,我更愿意看做作是他让自己的疲惫保持清醒的某种假设。

两人都聊了些什么呢。

从种瓜到养猪,从人工瓜到野生瓜。

种瓜人对杀人犯谈论的这些显然是带着狐疑的不相信。但顷刻间,全部都在他一个无意救了种瓜人一命的举动之后变得生动而确定起来。他口中那只会学各种叫声的猪,野生的只有橘子大小的西瓜……这些种瓜人从未见过的事实的光圈被救命恩人的假设无限放大,成为一块明晃晃的和现实重叠的布,遮盖掉所有的疑问,变成他塑造出来的伸手可见的现实。

他相信了。

这就是改变。

他并不是相信改变,他是被迫相信的。

被救命——「生命被存在」这件事情的重要性远大于他从小书里读到的:臣为君纲,妻为夫纲,子为父纲…… 生比天大,并无凡人能逃脱生死之外啊。这很容易让我想到了这段时日常去医院,看到那种与你多说一句话就感觉费劲了生命的气力的紧迫感的,行色匆匆貌似冷漠的张张人皮之下,哪一个不是绷着神经渴望生命的持续跳动。

赵本山在《卖拐》中有一句台词:人生一睁眼一闭眼,没了。

杀瓜也是如此。

一起手,一刀落。改变发生。

一瓣是你,另一瓣也是你。

刀是分界线。

两瓣人生就此异向行驶。

 4 ) 傻瓜杀瓜

这部电影真的很经典,希望大家可以通过现象看本质,能看见真正讲的是什么,你是装睡的人还是一直没醒过呢?

希望这种电影多一点,叫醒那些沉睡的人,很值得让人深思,就像那个人说的:从来如此,便对吗?

我为着这个时代好像真的并不需要我们吗而沉思,希望有人可以为我解开其谜。

+一个惆怅小子的评论

 5 ) 无题

很久没有耐下性子完整的看完一部片子

当看完又很想写点东西 这种感觉

已经很久没有过了

恍然间 才发现自己原来以前学的是编导

总觉得挺意外的

意外的看完了一部并不堪称精彩的片子

意外的想到自己的来处是在哪儿

片子评价不高 大致以冗余为评吧

一件简单不过的故事 拉了很长的幅去讲

说来也挺有意思的 看的时候总想发现什么

可能这是编导生的通病吧

总想在电影里发现所谓的“意义”

这个电影一定在表达些什么

而这种感觉往往总贯穿在观影始终

意义很简单 甚至是不带官方话语的“直白”

强调 反复

可正是这种让人觉得“无趣”的语调

才更让人生疼吧

迂腐 反叛

种种令人“可笑”的行为

总能让人发指吧

好像总有人的“错”是理所当然

因为总有人的“错”显而易见

毕竟你得遵守一些东西

规则 纪律

你得听话 你应该服从安排

你不能为了自己的“行为”不负责

生活 杀瓜

你得不断不断给自己做“减法”

才能在“生活”那个圈里活的安全

可是不是哪个环节出了点差错

我甚至都觉得有些许不自在

自种 野生

哪一种更好

我们是地里那个裂口瓜

还是不能卖钱的野生瓜

感觉哪种都不好 因为不能卖钱!

每年地里的裂口瓜都越来越多

野生瓜可见便更少

假如 如果

抛去那么一丝对于生活的“成见”来说

你的选择是什么

我希望的是 野蛮生长

 6 ) 虎头蛇尾,换个导演

前半部分还尊重原作,后半部分完全是为了迎合过🈸️,前面埋的伏笔一个也没填上坑。败笔之二是农民的演员确实不像农民,建议换成《告诉他们,我乘黄鹤去了》的导演,再用方言去塑造形象,会有更好的农民演员表现。总的来说给7分吧,完全用内容去推动情节发展是可以的,对电影镜头和录音方面有更引人入胜的作用。导演在讲故事方面还是很不错的,

 短评

固定机位,表演话剧化,没有视听语言,我觉得这不是大问题,毕竟穷,搞不了花里胡哨的。但乡村场景,大搞文学性对白,这就别扭了,文本与立意南辕北辙,大量的隐喻就更尴尬了。两星半吧。

2分钟前
  • 天马星
  • 还行

杀死那只特立独行的猪。引用了王小波的寓言故事。草民觉醒,人的思维不应是纲常公式,裂口瓜和野生瓜比喻有触痛。以瓜摊为舞台,浓郁话剧风。镜头简单干净甚至缺乏灵感,摄像和后期调整都非常职业化。节奏比较拖沓,寓意、魔幻显得刻意,不温顺也不辛辣,差口气。演员非常赞。

4分钟前
  • Superhat
  • 还行

2.5

7分钟前
  • 鬼腳七
  • 还行

有些话想说 不敢说 非要说 藏着说 悄悄说.........能力不够 还不如不说

12分钟前
  • 哪吒男
  • 较差

看了很多低分的评论,感觉有点苛刻了,其实能把故事讲好就是好电影,至少比现在的鲜肉电影强多了。另外推荐大家看看预告片,也许会有不同的看法 https://movie.douban.com/trailer/223004/#content最后附上小说地址:http://www.sohu.com/a/154832685_673540

13分钟前
  • Sebastiane
  • 推荐

看了此片,还能说什么呢?说什么都是多余的!一人杀全家!

18分钟前
  • 老羊
  • 力荐

幸好没有看评分,否则就不会看的这么津津有味,很棒的电影,以后真得改一改看电影前看评分的习惯,适合的才是最好的,心灵有碰撞才有意思

22分钟前
  • Donger
  • 推荐

挺好的,我觉得。取景地很有感觉,很熟悉的地头。杀瓜,一语双关吧:傻瓜,杀瓜。

26分钟前
  • 申由己
  • 推荐

那只特立独行的猪学会了模仿汽笛声,后面的事儿就不能说了;那顶甜顶甜的大西瓜裂了个大口,那个瓜的一生就毁了。

31分钟前
  • 康报虹
  • 还行

不管是天然塑造的野生瓜还是人工喂养的裂口瓜都是一天天长起来的,可惜自以为聪明的《杀瓜》却把明察秋毫的观众当成了傻瓜。显而易见,作者在解构这个高度依赖文本的作品时无法进行影像的延伸,镜头定在方寸之间似乎也阻碍了寓言向视觉的转化。所以这个探讨权力结构以及意识觉醒的抽象故事更像舞台小品,而非电影。

33分钟前
  • Muto
  • 较差

#11thFirst#这拷贝质量也太差了点……完全是个话剧嘛,原作很结实,陈草这个人物写得蛮好,表演也不错。就是节奏真心慢,剧作又很概念。背王小波这件事虽然雷,但并不是不可以,换个聪明点的方法行不行……另外真的大概有十次觉得片子要结束了但是并没有。听了导演获奖感言还是直接给两星吧

34分钟前
  • 胤祥
  • 较差

自以为是地表达政治隐喻,却直白露骨,没有电影的美感。剧本苍白无力,人物欠缺活力,看点就是导演终于拖拖拉拉的讲完了一个认真的故事

37分钟前
  • Mr沛过日子
  • 较差

杀瓜谐音傻瓜,影片傻里傻气,不过我还是喜欢。影片在剧情上略显苍白,但不乏些许讽刺与黑色幽默的元素,台词特别的(sb)平民化——一位朴实,有点傻气的人(陈草)嘴里会说出的话。很喜欢影片的镜头。平民化的镜头——多以固定长镜头为主,客观拍摄,虽朴实无华,但符合既定情境的塑造,以至于在我看来,镜头显得特别讨巧,在越轴镜头以及空境头的剪接上都很自然。同时,影片围绕陈草展开,陈草在影片中承担了一个诉说者的身份,这样客观的长镜头也顺势营造了一种间离效果,让观众以第三者的视角去思考镜头中的视听。影片不足之处是过分的依赖台词,并且台词中的隐喻性偏弱,就显得过于直白。多靠镜头说话,靠镜头推进故事的发展,效果会更好。因为本身是厦门集美人,所以当听到影片中的同安、马巷、大社村,主观上也产生了好感。

40分钟前
  • 歹喜虎
  • 推荐

你不能选择降低所有人的智商来讲一个其实大家早都明白的道理,如果你的野心是想言说真理,就要拿出更大的勇气来

44分钟前
  • 老晃
  • 较差

形式(话剧)上做了减法,内容(寓言)却做了加法,道理全都摆上台面。隐喻可以说是明喻了,生怕你不懂。手法也可以说是很陈旧了,完全没有视听。这片还不如拍成圆形画幅😬

46分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 较差

一个以乡下瓜棚为舞台的寓言故事,陈旧老套笨。用啰嗦重复(报纸上讲)和神叨自问(与西瓜头的对话),讲一瓜农由愚钝到抗争的意识觉醒。然而,从瓜农的台词腔调到夏天的炎热感觉,全是错的。让女记者冒出来对话“一只特立独行的猪”,更是大错特错。我从未见过如此假的老农,完全是凭空想象吧。

50分钟前
  • 木卫二
  • 很差

片子文学性很强,舞台味。但是隐喻太明显了,有些直白到过度。有些地方还是欠妥,比如天热都是靠嘴说出来,而不是靠视听来表现,还是略弱。整体节奏过慢,对话的魅力没出来,虽然是90分钟电影,却像几个小时的煎熬。

54分钟前
  • 桃桃林林
  • 较差

温吞的政治寓言小品,极简叙事,调色惊艳,如果调成黑白色效果应该也很好。不过服化道过于简陋,选角与表演也有较强违和感。风格很喜欢,无奈拍得不好。

57分钟前
  • 杨零度
  • 还行

去年FIRST错过的电影。还不错,像小品的一种影像化。@资料馆

60分钟前
  • 把噗
  • 还行

以画地为牢的阅历衍生出局限性的视角,以此拓宽,把"国"与"民","大"与"小"做出深层次的模拟对比,制造出「一半是海水,一半是火焰」的视觉与情感对比,再以「故事中的故事」戳破最后一道理想防线,结局是魔幻现实主义的凯歌。但说到底,改编后的影像文本感觉不如语言精到,形式风格也欠火候。

1小时前
  • ChrisKirk
  • 还行