满秋

局，这本来就是一个局，无论这个局是为了谁，它始终是一个局，一个不真实的、虚情假意的局；

满秋，是这个局的幕后操作者，她欺骗了她口口声声说最爱的儿子，欺骗了爱她十多年的马立本，欺骗了郭志刚、乔玲，欺骗了所有的人，在欺骗的时候，面不红心不跳，这得多深的城府？多让人寒心？

教育儿子的方法有千万种，并非只有重回一贫如洗才行，就算要重回一贫如洗，也不见得非要用欺骗。马立本执爱了她十几年，在她最艰难的时候不但不离不弃，还顶着丢官弃帽的风险帮助她，这应该是她满秋最最信任和最最亲爱的人了，但是，她还是没有告诉马立本，没有告诉他她满秋现在贫穷都是装的。连最心爱的人都这么防备，要多好的演技和多硬的心肠才能做到？

再说对郭乃文，她让郭乃文配合她一起演这场戏，所有的罪名都让郭乃文承担了，员工唾骂、兄弟反目、朋友指责，而且，在郭乃文遭遇到最严重的家庭危机，离婚、打掉小孩的时候，满秋还是无动于衷，让这个局继续的做下去。

退回一万步来说，这样来教育孩子是好的吗？暂时是没有问题了，但是以欺骗为手段带来的正途是真正的正途吗？不见得如此。

所有的人，在满秋眼里，都是一个棋子，是的，一个为了达到她目的的一个棋子而已。

本来不想说那么多的，实在是看的郁闷，这那是宣传正面的价值观啊，简直TMD的一大反派。

昨晚无聊换台刚巧换到这部剧，当时只看了三分钟就被老公鄙视成乡野村妇。这三分钟演的是X志刚和满秋摊牌说要离婚，并且让满秋在母亲大寿之前绝口不提离婚事宜而满秋泪求挽回的一幕。其中那个什么志刚说了一句话让我印象很深，大意为：让四邻八家羡慕的就是好日子了？晚上久久回味这句话，估计在这剧里这个什么志刚是个被花花世界蒙蔽的无耻之徒，但是单单品这句话，个人觉得相当在理。真正的好日子是一种自己觉得有意义的，舒服的活着的方式，也许在他人眼中未必是好日子，但是为了让四邻八家羡慕而特意去过的日子，可能并不是真的好日子。你懂了吗？这是凭三分钟剧情让我领悟的。

看《满秋》是因为颜丙燕。以前忘了什么时候看过她一部电视剧，很喜欢，是一个独立、有个性、值得让人尊重的品性的女人。说到了品性，其实有点危险，像是不打自招的承认自己老了－－至少心态上是老了，看女人居然不主要谈皮相，反倒含蓄的间接起来了。这种间接如果不是怀着某种目的的隐瞒，那几乎只有可能是这人不年轻而学会考虑成人世界的事情了。

说到成人世界，这倒基本是这部电视剧的主流色调。在电视剧的后半部分，基本上都是满秋如何让不学无术的儿子浪子回头的故事－这本应该是成人和非成人世界之间的交锋，但所有的观点和做法都毫不保留的流露着成人世界的优越感。

满秋先是有钱了，就毫无节制的任由儿子胡作非为，以补偿自己没有钱的时候让儿子受的委屈；继而发现无节制的让儿子花钱把儿子废掉了，就假说自己破产了，用贫穷这一课来把孩子扶上正路。

看上去其实是蛮正常的想法。只不过就我个人的想法来讲，对于“由奢入俭”这样一种方法是否一定会起到正面的效果存有怀疑。一个无恶不作的富家子弟，如果家道败落，固然可能会因此奋发图强，而如果因此而落入鸡鸣狗盗之辈中，也应该完全是个可能选项。

电视剧只能选择一个结果，它要选择好的那个也是无可非议的事情。然而这里面终究有一个道德的窘境并没有解决：通过虚假的设计（伪装破产）教育出真诚的孩子，想起来总让人觉得有些不太自然。就谎言来讲，善意的谎言也还是谎言；善意的谎言可能有其他的好处，但至少对真诚的帮助是有限的。

又还有另外一个问题，即便是善意的，一个人怎么来的权利欺骗人呢？也许我把真实的地位拔的太高，但我总觉得，在社会上一个人首先应该得到的对待就应当是真诚，把真实的世界展示给他，即便这种真实并不让人舒服。在一个人没有放弃自己得到真诚对待的权利的时候，实在是很难说为了一个善意的目的而给他一个虚假的世界是否正当。

这个电视，开始看的时候觉得还可以，后面就觉得很扯了。满秋想办厂的时候，什么抵押也没有想去银行贷款，是不是太幼稚了啊？最可笑的是，她和小叔子以及儿子离开家乡的时候，儿子五岁。过了四年吧小叔大学毕业，陪满秋创业。之后有个镜头：满秋抱着儿子说给你找个新爸爸好不好？我看见她那个儿子还是五岁读幼儿园时的样子。怎么几年了她儿子也没长大啊？这导演也太离谱了吧！之后就没兴趣再看这个片了。