燃情迈阿密

欣賞指數：★★★☆☆ 裸露指數：♂

我雖然沒看過BOLLYWOOD的電影，但都感受到這出戲就是那樣的風格：很夸張的表情和穿插于劇中的印度風格歌舞（但已经拍成MV樣子了，多谢 MTV）。本來看到簡介時就感覺劇情很老土：兩個直男SAMEER和KUNAL為了租上同一間公寓而扮作情侶，誰知同時愛上了女房東美麗的侄女NEHA。有人說這個情節抄襲了I NOW PRONOUNCE YOU CHUCK AND LARRY。可惜它沒能像后者那樣帶出對同性戀寬容和忍耐的正面信息。其實有一小段是提到了的，但全劇的層次還是停留在舊時嘲笑同性戀的橋段上。看它的初始動機純粹是給兩個靚仔男主角說吸引的，尤其是John Abraham！不過看下去就覺得這部電影算是比較搞笑的喜劇，用來打發時間還是不錯的選擇，而且有迷人的邁阿密海濱風光，加上俊男美女，直孿男女都可以各取所好。

說回戲中兩個男主角：分別是扮演SAM(SAMEER)的Abhishek Bachchan和扮演KUNAL的John Abraham。Bachchan是典型的印度樣貌的帥哥，不過我已經看膩了，而且他身材不行，所以整出戲都沒怎么裸露。而Abraham則是樣靚身材正！從影片一開始就大秀火辣身材，看得人大流口水。那臉上的酒窩和小眼睛也足以把觀眾電死、迷死。光是沖著他，就值得看一下這部電影。

戲中有兩段臺詞也是讓HOMO CHINK很有感觸的。其中一句是當SAMEER的母親誤解SAMEER是孿的時候，NEHA跟她說的，大致是IF HE LIED FOR YOUR HAPPINESS, WHY CAN'T YOU ACCEPT FOR HIS HAPPINESS。另一段是KUNAL跟SAMEER和HEHA說的，意思大致是，我的人生可能會更精彩和完美，但也會因此失去你們兩個，而我很珍惜生命中有你們。

另：里面的歌曲混合了印度和歐美音樂的元素，相當不錯

电影非常长。我分了三个时间段才把它看完。
不过不用怕错过什么，因为情节很简单很白烂。
但是风光迷人，帅哥，美女，豪宅。
最华丽的镜头和布景就在电影里面。

那女的真的很有明星的范儿。
那男的，虽然演技很弱智，但是身材没话说。
的确养眼。值得一看。

两帅哥之一的John Abraham非常英俊，和我们常见的帅哥不大一样，血统不知道是不是纯正印度人。就冲着看他这个帅劲，这部电影还是很值得看的。此外这部电影确实很搞笑，笑料也不是我们司空见惯的那种。我给这部电影的评价为推荐（4星）而不是还行（3星），原因就是以上这两点。
就情节来说。两个直男扮成同志来骗取国家的一些待遇，这样的情节本身就不新。模仿的哪部电影我想不起来了。故事的格调也不高。两个大男人并不是从租房子才开始被迫装同志的，他们明明从一开始就眉来眼去，第一段对白就与性有关。可是电影中两个人却从始至终强调着“I am not gay”,欲盖弥彰。不过管他，反正他们在里面拥抱了，接吻了。我们看看这个就很过瘾了。

也许在所谓的哲学问题里也有着关于爱情的问题
“什么是爱情？”
抱歉我是菜鸟 没谈过恋爱 无法回答这个困扰了上千万人N年的问题
所有关于爱的东西都是
电影 小说 再者道听途说建立起来的
柔弱得经不起推敲

两个人的相互吸引
到底是自然而然的事情还是化学物质在作祟
抱歉我没研究过 无法给出确切的答案
一种说法是爱的目的和原因是为了交配
好吧 也许这是一种很客观的说法
还有一种说法是爱情之所以发生完全是由心理的一种缺失感造成的
想想也对 寂寞了孤独了自然就想找个人陪
当然也有其他的说法
可悲的是我一般认同的就是这两种 原谅我的孤陋寡闻

在我看来 也许还存在着这样的一种可能性
在生理和心理的双重驱使下
在某个时间某个地点遇见了某个人
巧的是那个人刚好满足了那时你的所有的条件
也许是一个微笑 也许是一件微不足道的小事
甚至是一个不经意的动作
可在你的眼里这微小的一切会被无限制的放大
最终占据你的身心 把你推向风口浪尖

在眩晕过后（也许会有那样的感觉）一切都发生了改变
你会时不时的注意那个人的所有动作
你开始不停地yy 开始留意并努力记下ta说过的每一句话
开始很神经质的做出一些平时没有做过的事情说一些没说过的话
开始思考该说什么该怎么做
最终展开行动
努力地击败所有的来犯者
甚至开始释放心理邪恶的那一部分
欲望开始无限的爆炸
想完全占有的心情主导了所有的思想及行动
开始变得狂躁 变得神经质 变成另一个自己
接着自然就是硝烟的战场或小桥流水人家

完成这一系列的动作 更多的时候都是一个人完成
这是一个自我的过程
也许
爱情永远都只是一个人的事情

想到那样的一句话
“我爱你是我的事情，与你无关。”

我还在寻找答案的路上 所以不要问我为什么······
“在我们年轻的时候以为什么东西都有答案，当我们老了之后才发现其实有的东西是永远没有答案的。”
好吧 也许说这话的人是对的
不过我觉得还应该加上一句
"但每个人心里都会有一个属于自己的答案。"

    前一段有个印度f4的视频在网上相当火爆，给一个90年代初的mtv视频配上风马牛不相及的“音译”字幕。笑点李除了“解构”，大概还有类似于“阿拉上海宁就是比侬乡下瘪三强”的情绪在。虽然还不能上升到种族歧视的高度。不过大概对于多数国人，印度大概确实如新闻联播所说的那样：工业落后，人口众多，种姓制度，城市破败，人民懒惰，右手吃饭，左手扣屎……还真是不枉了“阿三”的小名。

    这种天朝上国的自信在电影行业也不例外，我们从来把自己当作亚洲最重要的电影市场，电影数量上我们亚洲第一，质量上就算不比韩国，也不输给日本。就算有人想得起阿巴斯家族，也不见得能想得起远在次大陆“固步自封”的宝莱坞——一个名字都要山寨的地方。
    
    可惜，宝莱坞早已经走出了《大篷车》的时代。02年的《印度往事》入围了当年奥斯卡最佳外语片，是一点看不出第三世界国家的影子。这部《Dostana》也一样，主角够性感，镜头够俏皮，色彩够光鲜，连笑料都没有雷人的，标准商业流程该有的一应具全。除了偶尔还有几处印度式的歌舞段落（还都不脱离剧情，虽说听不懂，但是习惯了真的不难听），其它方面完全是好莱坞一线青春片的风范。

    和今年几部关于爱情的国产片搁一起，确实没有一部能赢过阿三的：《桃花运》《爱呼2》之流满盘皆输，惨不忍睹；《女人不坏》创意不差，落实糟糕；《非诚勿扰》其他皆好，可惜暮气和铜臭稍大。
 
    按说宝莱坞拍电影限制也不少：观众就好那一口歌舞大作，文化差异的门槛不比喜马拉雅低，电影市场就就那么一亩三分地；好不容易有几个同一语种的邻邦，还摊上一个处处作对的巴基斯坦；政策上也是只许报喜不许报忧，也得反映印度现代化建设的大好形势。可是偏偏宝莱坞就是山寨出了水准，山寨出了风格，生生把天朝上国甩到了后面。
  
    乌龟的运气，还是兔子的过错？