量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
四年前的纽约市，蟑螂扩散的病毒造成瘟疫，差点将市内儿童灭绝，在公立学校任教的昆虫专家想出以毒攻毒方法，利用蚂蚁及白蚁的DNA研制一种取名“犹太”的新品种蟑螂，借着“犹太”体内的特殊分泌消灭蟑螂的体液，利用它们充当诱饵出卖肆虐的同类，“犹太”潜入蟑螂邋遢的栖息地把带菌蟑螂一网打尽，病毒最后得以控制。黄海2010好运罗曼史三振集团英语托业班杀手之王2023流浪奇男子欢喜拍档寻龙夺宝光影与魔法与母亲的蜜月第四个男人脱俗家庭1979：改变世界的那一年果戈里·起点明智小五郎美女系列4：白美人鱼的美女孤寂2021假面骑士极狐×假面骑士利维斯：电影大逃杀西部世界第四季降妖罗汉1992年中央电视台春节联欢晚会被诅咒的哭声见习修女爱情小说爱您爱到杀死您9号秘事第五季在七月墨西哥万岁!地球生灵海滩男孩那一年的除夕夜最完美的离婚2018邦妮和克莱德：生与死再一次初恋最后的诗句孟买疯云三国大阪外道漂亮主妇我的家人喜欢你早餐中国 第三季成成烽火之浴血奋战梦幻影制社先婚后友救世主回来了荷尔德林的陶
长篇影评
1 ) 片中几个细节
本片非常非常非常非常非常棒，完全称得上是科幻电影的经典之作。 ***下文有剧透***，建议看完影片再回来补充阅读。去B站搜片名即有。 =================================== * 片尾为什么字幕只有AGCT四个字母是蓝色的？ 脱氧核糖核苷酸是组成脱氧核糖核酸（英文缩写为DNA）的基本单位。 脱氧核糖核苷酸的碱基有：腺嘌呤（A）、鸟嘌呤（G）、胞嘧啶（C）和胸腺嘧啶（T）。 片尾字幕只有这几个字母是蓝色的，其余都是白色的。同时也是片名Gattaca的来源。 * 好基因的弟弟在影片中一直在暗中帮哥哥Vincent吗？ 显然不是。片中老调查员误入歧途，还是弟弟给指正让他回去现场调查。男主弟弟作为警察，从一开始就没想帮Vincent隐瞒，他只是公事公办，最多就是想先一步自己找到哥哥劝他投案自首。直到在最后游泳比赛的时候，弟弟才真正转变思想，帮助哥哥完成他的梦想。 * 每日负责体检的医生绝不是男主父亲。片中说的清清楚楚父母都死了。医生提到，他也有一个有缺陷的儿子而医生经常鼓励他在这里，Vincent也是一种类似精神榜样的存在，所以医生暗中帮助男主完成『劣等人』的梦想。 * 男主要去的星球是Titan，即土卫六。 * 片中Vincent家的楼梯是双螺旋结构，隐喻DNA。（吐槽没有电梯的是什么鬼） * 片中说Jero有6英尺1英寸（185cm），但实际上Jero的演员裘德洛是6尺整（182cm）（虽然片中并没有站起来过）。 * 题外话： 2005年讨论区阿北曾在此片影评中留言。（当年其实就是影评，豆瓣改版时按字数自动转进了短评区。）
豆瓣于2005年3月6日开放注册，留言时豆瓣刚诞生两个多月，用户还寥寥无几。这也是当时为数不多的影评之一。（想想主页上就那么几篇影评，好几天都不更新……）
上面的图片是一个叫做 网页档案馆 的网站提供的，想看更多的豆瓣的过去点这个链接：http://web.archive.org/web/20050201000000*/http://douban.com
2 ) 从基因决定论到性别问题——英雄主义是对不平等的最糟糕的反驳
《千钧一发》构建了一个由大数据和遗传技术统治的乌托邦，人在一出生的时候就会被告知他未来会患上的疾病和预期寿命；人的工作和阶级几乎完全由基因决定；人工受精、基因检测等遗传技术将取代自然的生殖过程。所有人都能毫不费力地看出这个乌托邦的邪恶之处：既然人的地位完全由基因决定，人的阶级从出身将被注定且毫无改变可能，那么人与人的不平等将毫无掩饰地变成社会的规则，并且除非所有人的基因相同，这种局面将不会有任何改观；与此同时，因为人的命运在一开始就被基因注定，人的自由意志失去任何作用，被挤压到极其狭小的角落。在这样的乌托邦里，人既不平等，也不自由。该如何走出这个乌托邦带来的困境呢？一个方法是让所有人的基因都变得“完美”，这样平等的问题就解决了，但是会陷入一个更加荒谬的境地，如果所有人都按照“上帝”的模子打印出来，那么所有人都完美了，但是所有的人也就相同了，那么社会就会变成一场毫无乐趣的桌球游戏，因为桌面上每个球都是相同颜色的，所以谈论哪个球进洞将毫无意义。或者完全抛弃生命科学和计算机，这样反智的构想也会让历史的运转变得虚无，这显然也不应该是科幻电影应该谈论的。电影选择了一个并不聪明的解决方法，用后天的努力来补足先天的缺陷。尽管优质基因和精英阶层直接挂钩，但是当优质基因无法转变成优质的生产力的时候，比如在因祸致残的时候，他的社会地位将不被认可，所以，优质基因和优质生产力构成了精英阶层的充分必要条件。那么，如果劣质基因能够产生优质生产力，那么这种基因决定论构建的乌托邦能否被打破呢？电影其实是根据这个思路展开的。为了延续自己的身份和阶级，优质基因的人会雇佣劣质基因的人作为替身，电影称这种行为叫“搭顺风车”。电影的主角是一个拥有劣质基因的人，通过自己的努力和医学技术，克服了高度近视、身高缺陷和心脏病的制约，从而拥有了不亚于优质基因的能力，胜任了精英阶级的工作，甚至躲过了每一次的基因检查，最后圆了自己的太空梦。这个设想乍看理所当然，既然先天因素是决定好的，不可更改的，那么可以改变的只有后天的个人意志的因素。所以如果后天通过加倍的努力就可以拥有和优质基因完全相同甚至更加优秀的能力，那么基因决定论不就站不住脚了？那么优质基因就不应该等同于精英阶级，基因和地位就不等同，通过使个人意志所发挥的作用高度膨胀，不同基因的人之间就有了平等的可能。
对这个设想的批判，只消参照另一个文本——花木兰的故事。与《千钧一发》最为接近的文本并非使张艺谋的《影》，而是花木兰的故事。一个处在男权社会的女性，通过乔装成为男性，以男性身份承担了男性的义务（参军）和规范准则，而没有露出马脚。要想指出《千钧一发》里的设想的荒谬之处，只需要问，花木兰的故事是否是女性主义的理想范本？让女性成为花木兰是否是实践女权的唯一方式？女性与男性的平等，是否只能通过女性承担男性的义务和责任实现？显然不是这样的。花木兰想要实现和男性的平等，只能通过化装成男性，毫无保留地接受男社群的行为准则实现，这不是对男权社会的挑战，而恰恰是对男权的顺从。这个文本的危险之处在于，它表面上实现了男女的平等，实际上却抹杀了女性主义叙事的可能——对女性的颂扬如果只能通过以男性身份的的方式书写，那么女性身份的话语权就完全被剥夺了，女性就会陷入完全的失语的境地。并且，如果女性和男性的基因差别决定了女性在力量、体力上和男性有差距，那么，让女性以男性标准来承担男性的义务，不仅不会消弭这种差距，而是放大了这个差距，这一种不平等是得到强化的——女性只能通过后天的训练才能弥补先天的差距，这实际上是在承认女性先天不如男性，女性的权利和社会地位不如男性就会变成理所当然的事。戴锦华在《性别与叙事：当代中国电影中的女性》中写道：“女性在挣脱了历史枷锁的同时，失去了自己的精神性别。女性，女性话语与女性的自我叙述与探究，由于主流意识形态话语中性别差异的消失，成为非必要的与不可能的。在受苦、遭劫、蒙羞的旧女性和作为准男性的战士、英雄，这两种主流意识形态镜像之间，“新女性”“解放的妇女”失落在一个乌有的历史缝隙与瞬间中。”对于这种叙事的反驳是显而易见的，女性也许在力量、体能上与男性有先天的差异，但这可以用来证明男女间的先天不平等吗？并不是这样的，不需要去提女性在思维上、感性上的相对优势，只需要去问，为什么力量强、体能好等阳刚的特质被认为是优势？这种阳刚的优势是基于社会分工体系的，阳刚的特质被认为是更适合战争、劳动，但在现代社会分工体系中，这种差异被淡化了。阳刚真的是比阴柔更加优质的特质吗？我想，孰优孰劣本来就是个伪命题。差异本身是值得尊重的，因为先天上、基因上的差异本来就无孰优孰劣可言。正如戴锦华在一次访谈中说的，“我一直寄希望于女性的生命体验所累积的历史，能够成为另一种资源，成为面对由男性主导的现代文明的一种完全不同的力量，以便给我们打开可能性。我想提醒大家，想象不必那么单一，想象应该由更多的路径和更多的打开空间。”
现在回到《千钧一发》。《千钧一发》的狡猾之处是他预设了一个前提：基因差异等同于基因不平等。他告诉你，一些基因比另一些基因优质，比如视力好的基因比近视基因优质，高个子基因比矮个子基因优质，健康的基因比患病的基因优质。因为有些基因比另外的基因优质，所以人们要选择优质基因，摒弃劣质基因，所以持有优质基因的人和持有劣质基因的人是不平等的。这种说法看似没有问题，实际上却非常可疑。先不去谈多基因性状、表观基因组学这些复杂的生物问题，就先去问，健康、被推崇的性状（比如高个、双眼皮）等的基因是否比其他基因更加优质。疾病基因就是劣质基因吗？一个非常著名的反驳是镰刀型红细胞贫血的患者在一般的地区适应力要弱于健康人，但是在非洲等疟疾流行的地区，适应力却要强于正常人，因为在镰刀型贫血的红细胞虽然携氧能力不如正常红细胞，但是它却能抵抗疟原虫的生长和繁殖。这个例子可以说明疾病是相对的，一个地区的疾病很可能会成为另外一个地区的优势性状。此外，疾病对人类社会的意义也不可忽视，如果没有癫痫，陀思妥耶夫斯基的文学造诣不可能达到这样的高度。如果没有精神分裂，梵高也无法完成他最重要的画作。如果没有阿斯伯格，自闭症，就不会有这么多的天才（爱因斯坦，牛顿等）推动科学、艺术的进步。就更不要说，因为对疾病的恐惧，催生了多少的科学和艺术的成就。我说这些并不是为了说明人类不应该与疾病抗争，而是说明，在与疾病抗争的过程中需要更加谨慎一些。正如苏珊桑塔格所说的，对疾病的军事化隐喻是疾病最恶毒的隐喻，因为这势必会导致对患病的人的污名化。同样，认为有疾病的基因的人和健康基因的人不平等同样恶毒，因为这是一个显而易见的道德滑坡——由对疾病的恐惧到对患病的人的污名化再到对持有患病基因的人（将要患病的人）的污名化，这是我们需要避免的。同样，性状之间就更加没有优劣之分，就以高个子和矮个子为例，谁不爱《魔戒》里的霍比特人呢？那些一度权倾朝野的人，如拿破仑、希特勒，也都是著名的矮个子啊。
其实再往深一层看，基因不平等的背后其实是评价标准的单一。片中非常明显的一点是这是个竞技式社会，电影里的阶层是阶梯式的，从公司的高管、航天员，到公司的普通员工，到公司的最底层的清洁工。执法部门、频繁的基因检测、毫无隐私的工作环境让权力渗透到了每一个角落，酷似福柯的全景式监狱。失去工作能力和基因标准不合格就会让人瞬间跌落到社会的最底层。这样的竞技式社会明显是有一套单一的评价系统的，那就是工作能力的高低。因此，工作能力更高的基因被认为是优质基因，不利于工作的基因是劣质基因。这也是为什么片中弟兄两人每每到了要证明自己能力的时候，就会到海里比赛谁游得更远。两个人都接受了社会里未言明的准则——证明自己能力的高低只能靠体育竞技。这给我的荒谬感不亚于《送我上青云》里的“博士”为了证明自己能力背起了圆周率，或是两个要决斗的人拿出来的绝招却是在小霸王里比谁的得分高。因此，对于基因不平等的反驳，其实只需要回答，社会评价标准到底应不应该单一化。只要社会评价标准不单一，基因差异就有意义。一个生物学的反驳方法是，如果社会评价标准单一化，那么在科技的发展后无可避免地会让基因单一化。而我们知道，所有的进化，都来源于基因的多样化。地球上的生物之所以没有灭绝，也是因为有多种多样的基因和物种，得以在各个灾难来临时保存生命的火种。
其实对性别不平等，种族不平等，需要解决的问题也是一样的，社会的多元化，对个体与个体的差异的尊重，才是根本的解决办法。我们不应该推崇花木兰式的性别叙事，更不应该让黑人去把皮肤漂白，而应该认识的性别间的，种族间的差异，去尊重和了解每一个个体。同时，为了避免评价标准的单一，社会上应该要有多种多样的声音，多种多样的文化，而并非只有一个单一的意识形态统治，整个社会只有一种官方声音。我们可以看到，当社会的声音最统一的时候，也往往就是种族屠杀、战争等人道主义悲剧发生的时候。我所期待的乌托邦，是所有人不再被打上种族、性别、疾病的标签，每一个人可以选择自己的身份，听到其他人的声音，认识和尊重彼此的差异。我乐观地相信历史有其力量，我也乐观地期待着这样的未来。这也是我对所有不平等的乌托邦的反驳。
3 ) 阳光着阳关着怎么自焚了！
可是我看到他作为一部99年的科幻题材片儿有个8.5的分数（查了一下 imdb7.8 也是相当之不错了） 于是我更加坚定了看它的决心
电影大体上讲的就是这么一个事儿 就是在不远的将来 人类对于基因的研究已经达到了一个比较牛逼的水准 即 不但可以从基因看出来你长大之后会有什么毛病最后得什么病死什么时候死 还能在一定程度上改造受精卵 使我们的地球村真正实现少生 优生 低碳生娃
我们的主人公（伊桑霍克饰）就很不幸 他是一个在如此高科技的大环境下却是因父母避孕措施使用不得当而出厂的产品 是一名标准的二逼基因携带者（以下简称二逼）
他被预测出有若干多的不大不小的毛病且只能活到30.2岁 并且他悲催地被他无情的父亲充满鄙视地命名为文森特（这是他们外国人一种非常不理智的行为 知道自己家孩子短命还故意起短命的名儿 但在我国一般有文化的家长就知道给孩子起个贱名儿 好养活 如王八崽儿一类 听起来就非常长寿）
于是他悲催的人生就这样开始了 爸爸妈妈很明显不满意有个二逼儿子但是直接掐死又犯法 所以他们决定借助神奇的基因工程技术为他们整合出集二人精华于一身的小哪吒
于是二逼文森特和小哪吒共同成长的故事可以说就是国外版的小白菜儿 各种被家长不重视且被弟弟虐 比赛游泳一回没赢过 直到两人长大分别之际文森特终于豁命游赢了一次弟弟 弟弟还因为体能和心理双崩溃导致溺水了 最后被哥哥拖回去了
长大后的二逼文森特对于成为一名太空人有着巨大的热情 坚持每天看动脑筋爷爷和蓝猫淘气三千问（而且他的偶像是比克曼博士） 但是由于社会中存在着巨大的基因歧视 于是拥有二逼基因的他只能走遍美国刷厕所
在一次机缘巧合之下 他知道有这么一类人看到了基因歧视所带来的商机 做起了基因办证儿的生意 于是他果断拿起手机拨打了用白漆写在女厕所墙上的联系电话
所谓基因办证儿 就是让二逼人种在各种场合通过极其粗糙的物理手段（如将血袋儿掉包 用尿袋儿里的尿参加尿检 往梳子上搁头发 往键盘缝儿里倒头皮屑等）使用黄金圣斗士的基因出去混 自然一帆风顺 马到功成
但是为什么黄金圣斗士本人不直接出去混呢 因为这位堪称完美的圣斗士（猪的洛饰）是一位身残志也残的昔日花样游泳银牌获得者 成天抽烟喝酒感叹命运的不公 为什么有的人连一次出镜都没有就能得金牌 我长得这么帅却要得银牌！
于是两个不同基因档次的人开始了一个出钱一个出尿的快乐同居生活 前者通过借用圣斗士的华丽基因在梦寐以求的航天产业部门成功圆梦 成为即将被派往木卫的新一代太空人 后者过上了衣食无忧稳定节律的生活 并且逐渐把自己生活的希望完全转寄在了帮助文森特实现梦想上
以上回忆结束 于是之后二逼文森特在一个相对俗套的犯罪+励志片套路中克服重重险阻 历经九九八十一难（此处真的可以省略一万字）终于在知情人的掩护下成功羽化登仙
但令人诧异的是 临行前猪的洛给文森特预备下了成桶的血和尿（喝多少水这得）供他从外星回来以后使用 还留下一张神秘的字条 说你上去以后再看 并声称自己也要带着梦想去旅行了
看到此处我内心真的是风光霁月一片明朗 觉着太好了 两个不幸的人相互成就了彼此 有梦想敢追寻 太阳光了
结果最终的结局是 文森特爽歪歪的飞了上去 猪的洛却美滋滋地带着看破红尘的微笑挂着自己引以为耻的银牌自焚了！！！
这是一个阳光的编剧和一个阳光的导演弄出来的结局么！！
你106分钟的电影前100分钟都在告诉我们 又要有梦想 去你妈公平不公平的社会 我们要永不放弃 我们要力争上游 我们要有梦就追 我们要逆天改命 结果最后一个刚刚让我们感到重新被希望点燃的人竟然被火点燃了！！！
这时候可能会有还没看过本片的人就问了 说哥们儿你会不会是没怎么看过电影儿自己瞎编了一个主题啊 其实人家可能根本就不是说的阳光的事儿
我觉着应当不会 因为剧中的一折经典唱段——可能也是导演编剧认为应当被后人不断传诵的一部分（当然很可能不会成为）——是这样儿的一个事儿 成年后文森特的弟弟小哪吒成为了一名警察 受命调查发生在哥哥工作单位里的一桩谋杀案（它不在主要内容里是因为它真的是酱油支线）
案件真相大白之后弟弟提出 咱们再比赛一次吧 我个圣斗士基因输给你个二逼我有点儿不服
于是两人深夜来到儿时记忆中的海边 脱光了 游啊游啊游 游着游着弟
弟累了 说 哥 太远了 咱回吧 哥说不 咱直接游到对岸（我去） 于是弟弟也不肯服输 接着游啊游啊游 又游了一会儿弟弟实在不行了 说哥你是怎么做到的 哥哥说 我的办法就是 拼了命我也不放弃（- -）
于是弟弟又一次由于体能和心理双崩溃溺水了 又一次被哥哥拖回去
难道这么主旋律的一个桥段不是为了让坚持自己实现梦想的阳光普照大地的一个桥段么？
明显就是！明显是他们不知道哪儿进水了让猪的洛烧死了！
最后就是 说什么也于事无补了 片子已经上映了这么多年 已经对不知道多少曾经敢于追寻梦想的青少年执着而狂热的内心蒙上了一层又一层厚厚的阴影
为了让故事更加阳光一点 我们心中可以有一个自己的结局 那就是猪的洛真的去了环游世界旅行 最后在我国和一名业余男子花样游泳教练一见钟情 随即两人迅速坠入爱河并喜结连理 最后猪的洛通过自身的不懈努力和教练老公的鼎力支持 最终在2008年北京残奥会上一举夺得没腿组男子单人花样游泳金牌 最后一个镜头 两人在傍晚的水立方夜景之下激情拥吻 五个福娃在旁列成一排微笑祝福 镜头拉高 片尾曲北京欢迎你响起 出字幕
4 ) 灵魂无基因
他1997年自编自导的第一部电影《Gattaca》实在是一部天才之作。故事对基因决定论的描述，对生物科技突飞猛进后未来世界的秩序与偏见的刻画都让人一下子想起来赫胥黎的《美丽新世界》（Andrew Niccol据说将执笔《美丽新世界》的剧本，由导演Ridley Scott于2011年搬上银幕），但比《美丽新世界》似乎还更进一步，尤其在科幻的份量上；但更为可怕的是这部1997年的电影所描述的基因歧视恐怖世界，竟原来绝非天方夜谭。
1
基因工程自从1973年后美国生物学家Stanley N. Cohen 和Herbert W. Boyer将DNA分解成段并重新组合后有了突破性的发展，并以1990年美国的人类基因组计划为标志进入了一个新纪元，今天的生物科技不仅能够克隆，转基因，甚至还能创新物种。基因科技的发展带动了优生学，美国一位医生的曼哈顿与洛杉矶诊所已经帮几千对夫妻选择孩子的性别，并宣布在未来的几个月内将实现选择后代的眼睛、头发颜色，以及肤色。
在Andrew Niccol创立的Gattaca世界里，这样的优生诊所已是社会流行，实际上，也只有付不起钱的穷人才会选择“劣等”自然生育，因为诊所里培育出来的强化基因受精卵，是“自然受孕一千次也达不到的奇迹”。 当父母对这种强化基因小孩有所质疑的时候，医生还很贴心的回答：“别担心，孩子还是你们自己的基因结晶，不过是最优的结晶。”
一旦全社会都在制造这种“最优结晶”，整个人类社会的结构便发生了深远变化。人种、地域、性别等因素不再重要，因为比较“最优结晶”， “次优结晶”或者“自然结晶”很明显成了体制的残次品，被系统性歧视排斥鄙视。而造成这种新型基因歧视存在的关键，我想，一方面是社会自然竞争的结果，但更重要的，是基因决定论。
基因决定论认为，一个人的行为、个性和样貌都是由基因唯一决定的，人的基因有优劣之分，人类应致力于“改良品种”。纳粹德国就曾经利用基因决定论巩固金发碧眼白皮肤的雅利安人种的“高等”地位，作为屠犹的论证。生物学家Richard Lewontin, Steven Rose和Leon Kamin 这样总结基因决定论的理论体系：
“生物（基因）决定论者们实际上在探求人之所以为人以及人类行为的根本。他们认为人类生命以及行为是构成人体细胞的生物化学物质特性的结果；并且这些特性都是由人体基因的构建所唯一决定的。最终，一切人类行为——也就是全部人类社会——都由一系列要素决定，从基因到人之个体到全部人类的行为总和。”
但实质上，现代基因工程技术的发展，并不能得出任何决定性的结论。比如通过对基因顺序的检测，我们可以预测出一个人患老年痴呆症的几率，但这个几率目前只能达到5%左右；哪怕是电影《Gattaca》中基因技术高度发达的未来社会，对各种疾病以及寿命的预测几率依然不能达到100%。但人们往往把概率和实际发生混淆起来。概率讲的是从统计角度出发，某事件若多次重复，出现某种可能的百分率；而作为人这个独特的个体来说，概率只能代表一种可能——30%患心脏病的概率并不能预测出来这个人将来一定会患心脏病，他/她还有70%的可能完全不会患病。
基因决定论目前仍是生物学界辩论的主题，也有不少知名学者支持基因决定论，比如1998年，美国国家癌症学院生化实验室的基因结构及规范主席，生物学家Dean Hamer在他的著作《与基因共生》中就说每个人的“核心性格”都是“自出生以来便铭刻进身体，就如同自己眼睛的颜色一样，是父母基因的馈赠”。纽约州冷泉港实验室主管，DNA结构的共同发现者James Watson也说过“我们的命运由我们的基因决定”。
2
基因决定论的存在使得基因歧视成为不可避免的结果。早在1982年，美国律师协会会刊就刊登过一篇文章指出至少有六家知名化工厂定期给员工验血以确诊谁更易受化学物质的影响，虽然其中两家公司，杜邦与陶氏，都否认使用检测结果来决定雇工需要。基因歧视与种族、性别、年龄、国籍等歧视最大的不同就在于，这并非是基于实际发生事件的歧视，而是一种推测性歧视，是基于将来某种状况发生的可能几率而实施歧视，同时完全无视事件根本不会发生的几率。这种推测性歧视使得对抗之的手段变得十分有限，因为在法律上很难证实某种基于推测的歧视。所以，尽管美国2008年五月21日终于通过了历史性的《反基因歧视法》，其有效性仍待考察。
其实在Gattaca世界里，雇工的基因歧视也是违法的，但“没人严肃对待”。雇主可以采取各种手段获得应试者的基因——茶杯，擦手的纸巾，不经意掉落的毛发——基因隐私权只是个不可能实现的概念。电影中还有便宜的街头基因检测站，刚和人接吻的姑娘可以去哪里用棉棒在口中一擦便得出对方的全部基因信息——智商、得各种疾病的几率、预期寿命等。而当主人公文森特（Ethan Hawke）打倒夜店后门守卫警员逃跑后，随即赶来的警探命令倒在地下呻吟的警员第一句话是：“哪儿也别碰，别吞口水”，然后迅速用棉签获取了警员身上携带的文森特基因才让他起来。
我看到这儿，觉得又是好笑，又是毛骨悚然。如果人类的一切都能够通过基因分析而得出确定结论，如果我们的喜怒哀类，我们的爱情与伤痛，有一天都能够变成冰冷的化学公式，如果我们每个人都能用符号代替，都能被无限复制，包括界定我们之所以是“我”的独特思想与记忆，那将是一个多么恐怖的末世！到那一天，“我”将不复存在，剩下的，只是“有机体”，只剩下面目相同的“完美结晶”们，就好比今天打开电视，屏幕上全是削过骨隆过鼻减过肥垫过下巴千遍一律的人造美女一样——我们距离Gattaca的世界，究竟还有多远？
3
2008年美国耶鲁大学的心理学教授John Bargh博士与助手展开了一项实验，41位志愿者被要求描述他们对一位陌生者的第一印象。所有人看到的陌生人的图片与听到的介绍都完全一样，但在说出自己的印象之前，实验助手会不经意的让志愿者帮他拿一下自己的杯子，杯里有时是热咖啡，有时是冰咖啡。实验结果表明，拿到热咖啡的志愿者比拿冰咖啡的对同样的陌生人明显印象更好。类似的实验后又在53位志愿者身上重复，要他们对一种理疗热垫进行评估，作为奖励，事后或被赠一个小礼物，或得代金礼券。实验结果发现，评估时理疗垫是热的大都选择要代金礼券，而凉的则会选礼物。
美国国家公共电台NPR在播报这则新闻的时候，记者忍不住评论：究竟多少“我们的思想”真正是我们自己的呢？我则忍不住想那个经典的婚姻笑话，成功太太的秘诀在于要让老公以为所有想法都是他自己的，嗯，都是“他自己”的。
一个更有趣的例子是哈佛大学的脑神经专家Jill Bolte Taylor博士，她于1996年中风左脑血管破裂，后经治疗恢复。Taylor博士这样描述她中风后的感觉：“我失去平衡跌倒，靠在浴室墙上。我低头看自己的手臂，但发现我竟无法感知自己身体的边界——我不知道自己是从哪里开始，又到哪里结束，因为构成我的手臂的分子和墙上的分子全混到了一起。我只能感到能量的存在。……最开始我有点恐惧，但很快我就为周围的巨大能量所吸引。我再也不能确定我身体的边界，我感到自己变得巨大，舒展，似乎我已与周围的能量结成一体，那感觉真是美妙。”这种美妙，平静，祥和，与世界融为一体的精神体验，极似佛教的“天人合一”，“涅磐”，“超脱”。脑神经专家的Taylor博士对这种现象的解释很简单：人的右脑主管感性认识摄取信息，而左脑主管逻辑思考处理信息。当主管逻辑思维的左脑因为血管破裂停止运作之后，“我”就消失了，剩下的是不经处理的原信息，这便是为什么她会无法分辨自己的手臂与墙壁，“所有的分子全混到了一体”；这也是为什么她只感受到能量的流动，感到自己融入了自然，无限平和美妙。
原来道教坐禅要到达的物我两忘的超脱境界，原来佛教精神上的涅磐，都可以通过自我训练抑制左脑的逻辑思维来达到。难怪也有那么多人通过外力——靠毒品——来摄取激素抑制左脑制造精神高潮。2006年的电影《盲区行者》中，一种未来的毒品“D药丸”长期服用会导致左脑受损，造成左右脑矛盾，幻象频现，物我两茫。
4
《时代》杂志的评论员Michael Kinsley在2008年五月的评论中说：“先天自然与后天养成，其实并无多大差异。也许你的父母给了你优良的基因，或者他们给你百万遗产，或者他们就是高尚的人，教会了你节俭的美德与辛勤工作的道理。即使是最后这个例子，为何你就应该得到这些优良的价值观呢？这与继承一对好基因究竟有什么不同？”
也许，面对基因决定论，我们的确不该如惊弓之鸟过分惧怕，人因出生所造成的不平等过去有之，现在有之，将来也不会消失。反对基因决定论不不是为了阻碍基因技术的发展，并不是因为恐惧而放弃探索，放弃寻求生命的真相；相反，面对太多的未知，给予科学工作者们更多的自由，更大的空间才能更好的百家争鸣，才能更接近真实。而在基因歧视问题上，更重要的该是我们究竟要如何认知基因决定论。前哈佛大学校长劳伦斯.萨默斯在2006年发布了女性缺乏数学及其他科学才能的讲话后不得不引咎辞职——他发表这一言论的场合当然极不合适，显然不吻合他校长的身份——但另一方面，我却也惋惜他的离开，毕竟，从纯科学的立场出发，难道我们不该研究为什么很多女性在语言方面具有优势，为社么黑人的弹跳与奔跑能力那么突出，为什么亚洲学生的运算技巧领先于美国学生？结论不一定都是基因——甚至我坚信基因只是要素之一，且远非决定因素——但一个宽松的科研环境与严苛的立法执法体系应该相辅相成。最为重要的，具体到我们每个人，是我们对待歧视的态度。
索尼公司在《Gattaca》1997年十月公映之前特意组织了一场面对哺乳动物细胞生物学家学会的试映，在影片结尾，出现了爱因斯坦、林肯和美国最著名的女运动员Jackie Joyner-Kersee的照片，并伴随着字幕：如果基因工程和基因实验早成事实，那么这些名人将都不会出生——他们分别患有阅读障碍，马凡氏症候群 及哮喘病。最后的总结字幕则是：“当然，另外一个绝不会诞生的人，那就是你。”试映得到了科学家们的普遍好评，但公映时索尼公司还是决定去除最后的字幕与图片——他们担心会冒犯观者的感受。
我觉得很可惜，索尼公司的保守决定失去了让这部影片掀起更为激烈辩论的机会。最后这些图片的展示其实传达了非常关键的一个信息：优化基因的同时也祛除了激励人类不断前进最为重要的一个元素——痛苦、问题、缺陷、不足。“完美”是祝福，也是诅咒。影片中最为完美的杰罗姆是最无法面对失意的人，而根本被当作下等人的文森特倒永远拼尽全力向着理想努力，毫无保留。这种不合理的冒险，不畏死不自保的拼搏，就是人的精神，是潘朵拉盒底的希望，是独立拆解的基因要素所无法总结推导的最大的不可能。这种精神让我们认识到统计概率的空档，让我们为了虚幻的爱情与理想奋不顾身，让我们能够瞥见极限后匿藏的曙光，让我们终于成为“我”，成为一个人。
5
抛开基因优化不谈，尽管我不愿意相信科学技术的发展有一天能够彻底破解人脑，我还是不得不考虑，如果基因决定论终被证明，如果“我” 最终将被解构成一堆要素：化学物质、生物电、激素，那生命还有没有意义？如果从一出生，人的命运就真如Gattaca世界中一样被各种概率早已界定，甚至就连文森特的反叛精神都能一早被解析预测，那我们是否还有活下去的必要？
纵观人类的发展史，其实不同阶段对“人生意义”之界定并非一成不变。信息革命之前，我们强调人与动物的区别，在于人的创造性，人的社会性思维，逻辑推理能力，我们强调“脑”；信息革命之后，电脑越来越强的模拟人脑，我们又开始强调人性思维中非逻辑的感性成分，强调“心”。2009年的电影《终结者之救世主》结尾就宣称“人心无法编程”。但无论强调的是“脑”还是“心”，似乎“人生意义”都离不开对人的界定，都在强调我们与这种或者那种存在形式的区别。每当新科技新事物新发现将原有的人的界限变模糊，我们就得恐慌一阵，似乎不证明“人”的优越性，不维持“人” 在宇宙万物中的独特地位，人生便失去意义。而这样“唯我独尊”的阶级观念，又与人类社会内部的种种歧视有何差异？
《Gattaca》中完美的杰罗姆选择结束生命，因为他先天的基因设定让他优秀但不是第一，他后天的意外残疾让他可以感受生活却无法再创造——他对生命本身失了兴趣，一死了之。但杰罗姆所忽略的体验本身，难道就没有意义么？创造与实现的可能固然激励人勇往直前，但正如世上没有两片完全相同的树叶，从无到有的沿途风景和人生细节对每个人来说也是独特的，是不可替代的，即使被拆分为化学物质、生物电、激素、环境影响等独立因子，也还得由人自己来综合实现。而这种体验经历学习成长的过程，其实才是人生大部分时间都在实践着的工作，至于终点处盖棺定论的成就，倒是锦上添花的次要元素了。
《Gattaca》中文森特不懈拼搏所要证明的“灵魂无基因”，我想不该仅仅是指基因决定论最终无法预测人的未来，不能解释人的情感；更为重要的是，即使有一天基因科技能够决定我们的“核心性格”，电脑程序能够解释我们的细微情感，生命的意义依然存在：感受，体验，学习，这一切仍须由生命的实体来亲身实现，无法替代。而除了为理想奋斗，除了实现目标，生命的意义，还在于每日三餐，脚踏实地，在于养一方赤子之心，在于被现实不断扑打下却依然熊熊不熄的求索火焰。生命的意义，正如罗素所总结，是对爱情的渴望，对知识的追求，和对人类苦难不可遏制的同情——这才是真正的人之灵魂，不能转化为公式，不是符号，不能复制，无法嫁接，不分优劣，没有基因。
参考阅读：http://www.depauw.edu/sfs/essays/gattaca.htm
5 ) 二十年后人们将为忽视该片而后悔的
在即将实现1000美元测个人基因组全序列的现在，影片中所描述的歧视基因不完美者的潜规则也许就在不远的将来。按目前的生物技术发展速度和趋势，我很肯定能亲眼见证到影片中那样由遗传学家主导人们传宗接代。我想如果可以选择的话，大部分人都会很乐于如片中那样选择一个最完美的后代，但对全人类，悲观点讲，也许这会是自取灭亡的前兆:完美意味着同质化，意味着人种的单一化，人类抵抗未知风险的能力将变为0。一个早已证明的例子就是，镰刀型贫血作为一种缺陷却是大自然馈赠给人类抵抗疟疾的礼物。
但悲哀的是，即使大家都知道有这种风险，选择完美后代却会是大势所趋，大自然早就将自私刻入了人类的天性啊
6 ) 总有些神作未被发觉
1. 导演在片中只用黄、蓝、绿三色光镜头拍摄，显示了人类对基因科学的态度：剔除不完美的，留住美好的。影片的布景设计极有创意，颇具未来感。
2. 电影主要取景的建筑是马林县市民中心 ，由建筑大师弗兰克.劳埃德.赖特设计。（涉及维基条目看不到的可以参照前文领会翻墙技术。）
3. Gattaca事实上是四种DNA核苷酸的缩写的混合体
关于杰罗姆的银牌：
在文森特刚刚做完增高手术、还趴在床上的时候，杰罗姆给他看了自己瘫痪前参加游泳比赛得的一块银牌，说：“我已经努力了，可还是只得了一块银牌，你怎么可能成功呢？”《太空梦》译版里好像还有一句“我从来都不戴它”。杰罗姆大概是因为不服气只得第二才这样说。而当他坐进焚烧炉，打算结束生命时，却戴上了那块银牌。因为他知道，自己只配得银牌，得金牌的是文森特。
"裘德洛"最后为什么要自杀:
一、文森特借用了他的身份 他就用了文森特的梦想
他的优秀基因得到了承认 就心满意足了 残缺的身体活着也没什么意思
二、他们两个的存在 一个是事实上的杰罗姆 一个是理论上的杰罗姆
他用自己的死证明了文森特是真正优秀的杰罗姆（也就是裘德洛）无愧于杰罗姆的优秀基因，所以他留下了 够文森特用两辈子的样本 让文森特完成杰罗姆的人生
三、单纯是为了电影好看 一种表现手法火箭发射喷出的火焰和杰罗姆自杀时喷出的火焰一起 很有视觉冲击，一个生命结束 另一个生命的开始……
关于影片提及的“在不久的将来”，片子上映是1997年，拍也就是1996年，剧本可能形成的更早，其中几个关键的预测是这样的，
1、对于充电汽车的预测是无比准确的，包括充电桩在内，与今日特斯拉无异；
2、对于基因论定人的阶层，尚不明显，但是对于下一代繁殖，基因优化的预测是正确的；
3、对于太空每天有上百次的发射探索，截止目前也未能实现。
精彩对白：
Vincent做了增高手术后，躺在地上，忘着天花板，忍受着巨大的疼痛接骨。他告诉自己，当自己再次站起来的时候，就会离星空更近:
I took my mind of the pain by reminding myself that when I adventially did stand up,I 'd be exactly two inches closer to the stars.
当Vincent的弟弟Anton找到他，要在和他比一次游泳时，这次Vincent赢了。
当游到一半，Anton想要回头时，他问到 :
How are you doing this, Vincent?
How have you done any of this?
Vincent回答:
You want to know how I did it?
This is how I did it, Anton. I never saved anything for the swim back.
当Vincent就要去太空的时候，跟Jerome告别，并对他表示感谢，Jerome说：
I got the better end of the deal. I only lent you my body ，you lent me your dream.
最后，当Vincent在升空前最后一次尿检，Lamar医生对他说：
I never tell you about my son, did I? He's a big fan of yours.
He wants to apply here.
Unfortunately, my son's not all that they promised.
But then, who knows what he could do?
Right?
最后，Vincent到了太空，打开了Jerome送给他的头发：
For someone who was never meant for this world, I must admit I am having a hard time leaving it. Although they say every atom in our bodies was once part of a star. Maybe I'm not leaving... maybe I'm going home
附录：
anton/anthony 出处：英国 涵义：值得赞美，倍受尊崇的
vincent 出处：拉丁 涵义：征服
豆瓣这么高的分，你就知道它肯定有热血和鸡汤的意思了。前半段老实尴尬，这哪是太空公司不如叫脸盲公司好了，就这么容易混进去？其实在剧本架构上是十足的套路活，好在在类型上做出了混搭的新意，节奏铺垫之下，煽情点的安排也比较合理，这种，才叫做合格的工业化电影。
看了这部《千钧一发》，没想到还真不错，男煮饺儿追求梦想时不给自己留任何后路的精神真鸡巴励志啊……这种励志非心灵鸡汤式励志，而是心灵牛鞭汤式励志……我们曾经都是星尘，莫名其妙地来到了父亲的睾丸里，来人世走一遭后重新变成星尘……反正迟早变星尘，不如追梦尽情活……
看名字以为是恐怖片，没想到是这么走心的风格。裘德洛的出场太惊艳了，那双眼睛，那个孤傲的眼神和表情让人难忘。可他最后结束自己生命的方式太残忍了，难以接受。
长伊桑霍克这样的被认为是基因差……
没有触目惊心的科幻大场面，娓娓的说伦理、说基因技术的双刃剑。落了泪的点不是主角，而是最后那个医生，原来他一直都帮助着Vincent，这种梦想一旦被共享，也就推动了第一块多米诺骨牌。有趣的是，片名本身是由DNA的碱基组成的，还有剧组成员名字出来的时候，也是先凸显出G.A.C.T，很有心思的小细节。
探讨先天不足（伊桑霍克）和后天残疾（裘德洛）应该如何面对生命，给了个令人无语的答卷——前者可以飞天，后者可以去死。“你借给我你的梦想”，结果裘德洛还是无法获得救赎，难道这梦想是有借有还吗。这个结局要说是“励志”的话，那真是把残疾人不当人了。
人类的历史就是一部歧视史，财富、地位、年龄、性向、肤色...基因决定人生，不过是把这种歧视从人的出生开始以科学的形式固定下来。电影想讲述的是：我也许没有伟大的基因，但我有一颗造梦的心——我就是那个统计学上渺小到不计、但没人可以抹去的1%。
非常优秀的科幻电影！小时侯看过一次，丝毫没有察觉这居然是97年的作品 !今天重温依旧无法看出，当时囫囵吞枣也没法理解其中深意，如今看过后不禁唏嘘感叹！影片各个方面都堪称精品！导演对节奏拿捏得非常精准，看似平淡的叙事，表面下却暗流涌动！好剧本、好配乐、好演员、好导演，成就一部好电影
这名字译得太搞了～＝＝
古怪的老电影气质，很励志，有点基。世界若是真的如此不公平，那我们就集体作弊去吧。
UMA太漂亮了
梦想与扼杀梦想的不公平，过去、现在还是未来，这是人类戏剧的永恒主题之一。
是该庆幸这样的电影出现的时候还不是腐女遍地的年代……
一个凄美的基情故事
现在再看，还挺腐的。。。
问题不在于基因，也不在于决定论，而在于一种万恶的标准和秩序，试图消灭美妙的多样性。
2018年11月26日，人民网的新闻宣称，世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生。《千钧一发》里最令人动容的是，Vincent作为未来世界里的"瑕疵人"，绝不回头，绝不留后路的追梦历程，既然是浩瀚宇宙中微如星尘般的存在，又何惧以星尘的模样"归家" ，在人世间放手一搏尽兴地活是Vincent的选择，也是影片除基因重组，人伦道德等探讨点，传达给观众的更重要的生命意义。但结合今天的新闻来看，片中对基因技术，人类伦理的平铺直叙，令人背脊发凉，正如《黑镜》里所说“我从没想过自己会活在未来，但我现在TM就在未来。”
科幻版天才雷普利
“我只是把身体给了你，你却让我分享了你的梦想”（Nyman先生的配乐太惊艳
当你有梦想 全世界都会帮你