来源: 张建德. 杜琪峰与香港动作电影. 黄渊译. 上海: 复旦大学出版社, 2013, p. 297-301.
以下文字节选自2005年8月6日我(张建德)借墨尔本国际电影节公开论坛的机会,对杜琪峰所作的采访。他是电影界请来的嘉宾,《黑社会》被选为那一年的闭幕影片。
张:黑社会是你的最新作品。你之前的绝大部分作品都以枪战作为焦点,但《黑社会》却连一把枪都没有出现。为什么这次不用枪?难道他们都不用枪吗?
杜:香港黑社会一直尽可能地不要用枪。绝大多数情况下,他们用刀。你在我或者别人作品中看到的,黑帮用枪用得如此有型有款,那并非是黑社会的实际情况。香港黑社会都很聪明,知道香港法律规定了,如果用枪的时候被捕,要面临更长期的监禁;而如果只是用刀,最多判七年。所以他们宁可用刀。因此,真正的问题就在于,为什么过去那么爱用枪的我,这次在《黑社会》里却没有用。那是因为我这次想要展现的,是关于中国帮会历史的一个佛家的因果观念。中国的黑社会有长达三百年的历史,最初的目的是为反清复明。但如今的帮会早已把那些洪门创始人的做事原则抛诸脑后。他们忘记了那种手足之情。
张:虽然没有用枪,但影片仍旧拍得相当暴力。但这次的暴力,很大程度上建立在人物本身之上。例如梁家辉扮演的这个人物,看着就显得十分暴力,而任达华扮演的阿乐,外表十分平静,但最终也变得极其暴力。你确实是这样设计的吗?通过人物本身来呈现暴力?你又是如何看待暴力的?
杜:黑帮是暴力的,为达目的不择手段。斯科塞斯曾在他作品中呈现过各式各样的暴力。意大利人有他们的暴力方式,英国人、美国人也各有各的。我们中国人也有属于我们自己的暴力风格。对黑帮来说,运用暴力是为了让人恐惧。在香港,当黑帮拿着刀冲你走来,那是为了一步步加强你的恐惧感。那就是他们展现力量的方式。不那么做,他们就没法镇住手下。暴力是一种控制方式;他们会杀了你,杀了你周围每一个人,杀了你的家人。当然,在我的电影里,我并不想过多聚焦于暴力本身,我想要展示的是作为一种控制他人手段的暴力。
张:上次在香港遇到你,你说正在拍摄一部两段体的电影,《黑社会》是其第一部分。第二部分也已拍完了吗?
杜:第二部分将聚焦九七之后香港黑社会的未来,它将呈现大陆如何逐步成功控制住香港黑社会,这是他们的承诺,要在接管香港后做到这一件港英从未真正做到过的事。
张:影片是否建立在真实的人物与事件之上?
杜:确实是,但你也不可能拍部纪录片出来啊(笑)。我要做的是将它戏剧化。有些人可能不会将它看作是一部“英雄片”。香港记者曾告诉我,当初在戛纳(《黑社会》是2005年戛纳电影节参赛片)有不少观众被它吓到,觉得它非常暴力。这多少让我吃惊。我很怀疑,真有观众觉得它暴力吗?因为在我看来,这部电影讲的东西,暴力其实只占十分之一。老实说,我的出发点并不是要拍一部暴力的黑帮片。我只想拍摄一部展现香港历史——或者说中国人历史——的电影。我可以说,这部电影大陆导演不太可能拍的出来,因为他们不了解黑社会。只有香港人才懂黑社会。你可以视黑社会为中国人的耻辱,但也可以将它当成文化或者历史的组成部分。总之,我就是想要拍这么一部电影。
张:你在片中展现了他们的仪式,而且人物每个动作和行为看上去都很真实。前期准备工作如何开展的?有没有邀请黑道中人担当顾问?
杜:我花了很多年做准备,也结识了多位“大哥”,和他们一起喝酒吃饭。我把自己要做的事告诉了他们,我并不想把它拍成“英雄片”。黑社会总是压迫别人,但同时他们又很强调道义原则。失去了这些原则,他们就真的成了土匪强盗了——当然,他们也绝非“英雄”,这一点,不光是“新义安”还是“和胜和”的“大哥”也全部承认。他们的故事我曾听说过很多,也亲眼见过他们办事——他们绝非英雄。八岁那年,我家搬到了九龙城寨,所以我是在一个充斥着黑社会的环境中长大的。在那个地方,烟赌毒娼,样样都有。再后来,等我稍大一些,我们家搬到了乐富,也是个被黑帮控制的区域。再之后我们又搬去牛头角,也一样。只有当我入了电视这一行,去了TVB工作,才真正远离了这些人。我读书的时候,很多同学都是黑帮——其中有赢家也有输家;有的横尸街头,有的染上毒瘾。说真的,这一切都是为了什么?其实都是为了生存。
张:本片发行时,在香港或大陆有没有遇到审查上的问题?
杜:因为拍摄对象的关系,目前这个版本肯定没法在大陆上映。必须要拿出一个大陆审查机构能接受的版本才行。而在香港,我预料到它会被列入三级,对此我很满意——只要别禁止它上映,怎么都行。就在两周前,审查机构决定将它定为三级,但并不要求我们做任何修改。对我来说,重要的是能把这部影片拍出来,能让它成为黑社会文化的一个证明,至于拍出来的东西存在一个限度,这我还是能够接受。如果审查机构是从道德角度出发,建议我做某些删减,我也能够接受;但如果是出于political动机或者压力,那就不行了。
张:在你的作品中,通常都会有某场戏格外突出,也就是我们所谓的重头戏。你认为《黑社会》中最出彩的戏是哪一场?
杜:(笑)我也不明白,为什么总有人告诉我,我片子里这场或那场戏特别棒。看完《枪火》,他们认为保镖一起踢纸团那场戏尤其出彩,但我并不觉得那有多优秀,只不过是恰好需要这场戏罢了。这场戏我们花了差不多一个小时就拍完了;他们只是踢着一个纸团,就那么简单,我要反映的就是他们的无聊,结果人人都爱这场戏。你现在问我,《黑社会》最出彩是哪一场,这我也说不清楚。我最喜欢的,观众不一定欣赏;观众最喜欢的,又不一定是我最喜欢的。我自己最喜欢的作品是《柔道龙虎榜》,但它几乎从来都不会被人提到。
这是一部与以往任何描写黑社会类型的电影采用的表达方式都不同的极品之作,杜琪峰的独到之处与境界上的高度让人深感敬佩。黑社会是香港的一个文化标签,同时也深入香港人的历史情结之中,然而面对新形势、新时代,黑社会的规则与定义已深刻变化,无论如何,它是一个客观存在,并且具有根深蒂固的基础。
大佬在行动
阿乐和大D亲自出马争取核心圈人物(下图的依据:影片开头剧情;请茶会议的座位;请茶会议上串爆的点名次序),都试图在对方地盘的背后插入楔子:
荃湾大D南下油尖旺,后直抵观塘,通过官仔森、鱼头标争取核心层串爆和龙根的支持。方式是献金,却毫无必要地同鱼头标小弟飞机关系紧张。
佐敦阿乐北上大埔墟,通过黑哥争取权叔支持。方式是宣讲PPT——和联胜在油尖旺地区的竞争格局、当前困境和未来愿景——形成张力冲击大埔黑,以获得更高决策人选票。阿乐的这次行动并未达到预期,因权叔在大陆,且黑哥的小药丸批发给荃湾。但这次行动中见到了阿乐的城府(935遭遇粉岭路障转投元朗,投元朗回大埔则过荃湾,黑哥情急之下露了底)。
青山道,西出大角咀,绕荔枝角入荃湾。两虎相争、形格势禁,瘸子故意不报名,大D故意装不知。
小弟在行动
火牛的帮内地位有点模糊,他像元老,因为有能力召集其他帮内成员开小会给阿乐拉票:
可邓伯主持的请茶会议上又没有他。我这次重看才搞明白,火牛、鱼头标、官仔森、大埔黑、高佬是同等地位。
火牛执行力很强,对阿乐忠心不二。大D方与他对位的人物是D嫂,一个干脆爽利的女人,但D嫂不像火牛那样拥有自己的地盘。D嫂也很会讲话,长毛受此熏陶。
小弟如透镜,通过他们能看到大哥的风格:
这一透镜效应也反映在其他地区:
但上海街是例外,吉米不像龙根那样好色,也不像官仔森那样黑钱。上海街是真正的变数。
请茶会议
11位元老10个茶杯,分三组:
决策中枢:邓伯、串爆、龙根;
核心层:老鬼奀、权叔(“他人在大陆”,未出席);
成员:茅趸、衰狗、冷佬、标叔、双番东、肥华。
支持大D的冷、双二人,有意分开坐。标叔迷信维多利亚港分隔的南北轮流坐庄,双番东立刻以北面除九龙还有新界回击。
邓伯表态前,龙根“在考虑”,串爆做动员,以一己之力对抗后来居上者老鬼奀。此时阿乐3票(算上衰狗),大D有5票:
邓伯表态,风向即明,阿乐获得6票,大D降至4票:
大D报复龙根,不在他最后的举手,因他不举手也无法改变形势。而在他拿钱不卖力、不表态、不像串爆那样“据理力争”、未能与串爆联手作废这局投票。
“不能独大,要平衡的”
社团不能让一个人独大;
串爆是永远的反对派,是被培养出的反对派;
地区内不能只有一家社团,荃湾清一色不如油尖旺,后者盘踞着号码帮、新记、和联胜(佐敦阿乐、大角咀火牛、太子龙根);
黑道要给白道面子,白道要让黑道有饭;
利益与辈分、权力与人心、面子与人情……
不能独大要平衡。
所以“选阿乐”,所以阿乐能笼络生力军,所以高佬被迫去做事,所以阿乐必须搞掉大D的外部势力恐龙哥。大D之败,败在与吹鸡破裂,败在信钱万能,败在打破底线,败在没有多少人为他赴汤蹈火,败在亲手除掉外部力量。倘若大D主事,社团必将四分五裂,透明的金钱规则永远不如模糊的权力规则能凝(控)聚(制)人心。尽管“龙头棍已有百年历史,经过几十个话事人的手,丢了,整个帮会都没有面子”,尽管蟑螂荣十分肮脏、吉米仔风光无限,但它是注定是要丢的。
本片作为娱乐片、商业电影来说还是非常出色的。它的优点很多,比如吸引人的情节、性格鲜明的人物、沉稳的节奏、完整的结构、出色的配乐,以及符合剧情的主题的色调等等。总之,杜琪峰的电影不会不好看,银河映象的剧本不会不扎实,一句话:这个团队的电影是非常好看的。只不过,本片缺少了些深刻性。
至于电影强调的警察及黑社会的秩序、残忍,以及兄弟之间的义气,它们都非常直接的表现在情节中,没有必要详说了。而且,这些内容在很多黑帮片中了解过了,这应该就是我记不住电影情节的原因吧。
此外,情节中还有一个比较明显的缺点,即抢棍子过程中的几个人可以清楚的了解对方行踪,太神了!他们既没有GPS,也没有通过中间人联系,是如何知道的呢?我看,是编导太着急了,为了让电影好看直接就跳过那些繁琐情节了。当然,这个缺点无伤大雅,因为观众都在关注棍子会去哪里,谁会想那么多?
我十四岁就跟了大D,那时他还是个代客停车的古惑仔。一心为社团,打起架来比谁都狠。
白天大D打完架,衣服都是破的,晚上我就给他补,他看着我说,以后他成了社团老大,再也不会让我补衣服,而是每天穿得西装革履,带我出门逛街,身后跟着十几个小弟。
他说着说着就傻笑了起来,我也笑了,但没说话。
对我来说最重要的,他能够平安回来就好。
后来一步一步,大D打出了一片天,虽然只是荃湾的一片天,但整个香港的社团,已经无法忽视这个年轻人。
社团就是江湖,江湖是什么?江湖是人情世故。人情世故是用钱砸出来的。
这年头除了钱,谁也靠不住,什么火牛,衰狗,冷佬,肥华,双番东,表面上大D大D叫得亲热,背地里,都是生意。大D总是这样说。
那我呢?我问他。
他就铁憨憨得笑: 你可是我的会计,我的钱都在你那。
我就劝他在外面做事别太张扬,别得罪太多人。
大D说,就是要让人知道自己的实力,过几天就选社团话事人,他志在必得。让我先订上四十桌给他庆功,到时所有地区领导人都得出席。
虽然大D壮志酬筹,但我颇为担心,因为他的对手是佐敦负责人林怀乐。
林怀乐这个人,每天自己买菜,自己做饭,自己开车上下班,身边一个小弟也不跟着。对社团的事情尽心尽力,虽然实力不强,但社团里名声颇高,尤其是在叔父辈的眼里。
但我总觉得此人工于心计,笑里藏刀,那次贵老大跑路柬埔寨,被车撞死了,是他把尸体运回来,风光大葬,这事为他积累了很多名望,但贵老大怎么被车撞死了,就没人知道了。
我能感觉他每次和和气气的动作背后都是对权力的渴望。
大D说,不用担心,谁当话事人,还不是取决于实力,现在他实力最强,又买通了串爆和龙根,不选他选谁,实在不行,就打!
我只是劝他小心,不管怎样,他能够平安就好。
其实和联胜的叔父辈选举,只是表面民主,实际上是邓伯的一言堂,邓伯选了林怀乐,其他摇摆不定的叔父辈就得跟。保险起见,应该把邓伯除掉,大D说不至于,我在想,如果邓伯挡在林怀乐面前,林怀乐会怎样做,会不会除掉邓伯?
后来果然大D落选,大D没法善罢甘休,联系前话事人吹鸡索要龙头棍,吹鸡却出了车祸,并且要做污点证人,龙头棍也落到了林怀乐手里,局势对我们很不利,已经不得不开打了。
令我没有想到的是,林怀乐居然杀了吹鸡的儿子,逼吹鸡自行了断,为了卖大D一个人情,又是威逼加利诱说服了大D,此人做事,果然心狠手辣,但毕竟没有打成,所以对他是一面感激,一面多出来心眼。
往后的日子风风火火,大D跟着林怀乐打进了尖沙咀,要钱有钱,要人有人,和联胜空前强大,大D很开心,但我知道他是不愿意屈居第二的。
这周末,大D说把林怀乐约出来谈点事情。大D说的事情,我当然知道。我不信任林怀乐,大D就算坏,也坏得耿直。林怀乐做事是没有底线的,如果有,那肯定是他唯一的儿子。
于是我建议约林怀乐两父子钓鱼。老大谈判,家人不宜旁听,但也不宜走远。这样可以帮助他们保持理智,不会做出过激的行为,林怀乐再阴险,也不至于在自己未成年的孩子面前露出本性吧。
枉顾家庭者,必死于家庭。林怀乐应该明白的。
然而大D没钓过鱼,问我钓鱼要带什么。我又好气又好笑:
当然带钓具和鱼饵了,难道带头盔吗?
大D说,谁说钓鱼不能带头盔?我偏要带!
说完就笑了,像个铁憨憨。
我看着他,心里想着:
无论谈判顺不顺利,对我来说最重要的,大D能够平安就好。
因为家里的电驴拉回来的东西快要把我的硬盘给塞满了,我这几天没有看碟,专心解决硬盘上的存货。所以我看了《黑社会》。
《黑社会》这电影在大陆基本上是没法看碟的。大陆上映的是一个被篡改了的版本,而六区正版DVD发行的也是这个改版。而稍微有点规模的盗版商都不会对六区自己发行了的电影下手。所以如果想要看到港版的《黑社会》,可能只有在香港买了。或者象我一样从网上下载。
看完《黑社会》后有种恨恨的感觉,我居然把2005年的最佳华语电影拖到了2006年来看。
杜琪峰在这部电影中有两个巨大的改变,一个改变是试验性少了,《黑社会》的故事结构非常的古典,基本上就是一个场景接一个场景的顺序推进;另一个更重要的并且成就了这部电影的改变是视野宽广了,杜琪峰过去的电影中有或多或少的港人心态,讲述的都是香港人自己的故事,而这部黑社会借一个江湖故事,透视的却是中国传统的政治文化。
电影开始没多久,就展开一个帮派选话事人的剑拔弩张的局面,更有警察说,"人家选话事人比我们选特首还要早100年",电影的政治意味已经非常浓厚了。这个帮派头领话事人的选举不仅是由帮中长老(就是所谓的代表)投票选出,而且每任还只有两年的任期,按照影片中的暗示,似乎两年之后必须更换话事人,看来是非常的民主。不过两个候选人之间的争夺也是非常的激烈。在这个争夺过程中,各色人物纷纷登场表演,民主选举的面纱被逐渐揭开,而当话事人资格争夺变成争夺一根小木棍的时候,选举已经变得象是一场闹剧,可是每一方对这个闹剧都非常认真,认真到血腥残忍的程度。在电影中段,古老的结拜仪式重现的时候,那种荒谬和黑暗都发展到了顶点,之后的剧情只是顺着这个轨迹继续下滑而已。
金庸曾经说过,中国政客的关键是一个忍字,忍耐和残忍。
《黑社会》中最强的角色有三个,大D是候选人之一,特点是狠,恩威并施,不是他的朋友就是他的敌人;邓伯是几十年前的老话事人,为人沉稳,看似公允,其实却操控着帮会中的其他大老,他在选举中带领其他候选人选择了乐少,理由就是要平衡,潜台词就是要能够控制;乐少是另一个候选人,一付谦谦君子的样子,其实却是最精通"忍"的高手,而且在忍耐和残忍之间的转换上拿捏得恰到好处,他可以装作软弱,让邓伯把他推上话事人的位置,也可以转眼就逼死得罪了大D的吹鸡。在需要利用大D的时候,他和大D联手抗敌;平定了天下之后,只要大D一旦提出权力要求,立刻就下杀手。
其他几个上场的年轻人物也是个性鲜明,有仗义的,有守则的,有求财的,也有追求公正的。不过整部《黑社会》电影似乎都只是完成了众人的亮相。几个年轻人比较简单,也就是一场戏就完成了上场;邓伯比较复杂,用了一天一夜来上场;乐少的面目却是慢慢露出来的,一直到电影结尾,他突然翻脸杀人,才完成了他的上场。
所以,接下来的续集才是真正的好戏。以乐少的性格,绝不会在两年后自愿下台,几个人物会如何应对就会带来激烈的戏剧冲突。不过我担心这个续集会落入俗套。第一集完成了从忠孝仁义到血腥残忍的转换,所以第二集中不会有这样的思想冲击了,而几个人物之间的直接冲突,也可能会演变成正邪冲突或者黑吃黑的老套剧情。不过我猜想,如果杜琪峰打算延续第一集中思想性,那么他会集中展示一个政治酱缸如何把一个正常人漂洗成心狠手辣的政客,电影的视角会集中在杰米身上。不过即使这样,电影的视角也会比《黑社会》狭窄很多。所以如果我是导演,我不会再拍续集了,留下这个引而不发的结局已经足够了。
其实关于杰米,《黑社会》中已经有了这方面的暗示,龙根对杰米说,在黑社会中你只能作到最强或者离开。
有人的地方就有政治,而中国式政治是最糟最坏最卑劣的一种政治,好在我们还可以选择离开。
IMDB得分6.7(204人投票),我打8分。
http://spaces.msn.com/members/likeyesterday/Blog/cns!1p9WWMs3QaYyZ9IUKdl8SJ7w!2752.entry
1.港版和陆版是完全不同的两部影片,前者才需要讨论。2.外表憨诚内心奸诡的是任达华本色出演,凶狠手辣却天真无害死于大意的是梁家辉的神演技。3.没有一味恶炒义气,简短几句誓言,片尾才是真实的黑社会。4.杀死的只是最后的底线,崛起的才恐惧。5.片尾公路上悠扬远去轻松的小曲儿才寒气逼人。四星半。
老杜的片子节奏都不错
真吃勺子啊!~
古惑仔不用脑,一世都是古惑仔。
5.0 開頭實在太牛逼,不管多少人進來都只會顯得更豐富而不是多餘。情懷跟義氣都在,一班老頭喝個茶都這么帥。一班人從打打殺殺鬧騰騰裡越往後走越靜,越靜卻不代表安逸。
梁家辉的表演真是影帝级的,最后的结尾才是反映了黑社会真正的本质
这是一部与以往任何描写黑社会类型的电影采用的表达方式都不同的极品之作,杜琪峰的独到之处与境界上的高度让人深感敬佩。黑社会是香港的一个文化标签,同时也深入香港人的历史情结之中,然而面对新形势、新时代,黑社会的规则与定义已深刻变化,无论如何,它是一个客观存在,并且具有根深蒂固的基础。
杜琪峰最有企图的一部作品,中国版的《教父》?至少有点样子啦,现在的黑社会早已不是古惑仔的那般幼稚打斗了~~
被结尾的任达华吓死了呜呜呜呜呜呜
一味黑下去其实没什么看头
就像这电影的背景音乐一样,一切在最后都成空。电影缺陷在于没有表现出这些人在一种动荡环境下的不安全感!难忘细节:末尾,乐少杀大D,以及响起的背景音乐《对天歌》
一句话:只看港版。
最传统的黑社会阿乐和大D人物非常饱满但还是缺了点什么
是人吗?!是人吗?!梁家辉是人吗?!为什么演技好到这个样子???!!!
大D最后的归宿倒也符合他的性格 阿乐算是完全的腹黑 见有人说最后阿乐的孩子变得坚毅之类 实际是纯粹的臆想 到了第二部变成自闭症小孩混儿童黑帮且最后又亲眼...不得不说邓叔王天林演技出神 可惜已经去世 杜琪峰两部黑社会末尾都插一些历史回转 效果感觉却并不好 东莞哥和林雪于第一部的剧情 似有漏洞
100分钟从头到尾都在“卧槽”
古惑仔如果不用脑,就永远是古惑仔;杜琪峯居然把尖沙咀的和联胜拍出了意式家族的味道,层次感节奏感和形式感俱佳,有野心有企图:不变的帮会,全新的江湖,新派香港黑帮片。
我真想看港版的,操。哪有
一枪未开的银河电影。
看了三遍。杜琪峰登峰造极之作。细节、伏笔可见其野心之大。警方第一次出场就藏在大阴影下,梁家辉第一次见飞机,两人同时向他伸手他就没理飞机。阿乐一直看似冷静亲民,实际只是不容触碰底线,他每次说话都成竹在胸的样子。