枪王2000

 啪、啪、啪、啪
击发、啪啪，击发、啪啪，击发、啪啪。枪声在电影结束时依旧弥漫在我的四周，也许是男人特有的性格，那剧中声声脆厉的枪声总是令我亢奋莫名，这是否便是男人的血性使然，是否男人天生便与枪、与武器、与杀戮有着不可分割的联系。剧中张国荣饰演的彭奕行Rick便是这么一种人，Rick是一个热爱轮械和射击的人，他不但是IPSC（实战射击）的比赛高手，也是改枪的能手。而方中信扮演的重案组警官苗志舜同样也是IPSC的高手，两人在比赛中是重要的竞争对手，两人彼此竞争，彼此敬重，彼此了解。在一次比赛中，在二人决胜的时刻，一名精神失常者闯入赛场向人群射击，苗志舜举枪相向，却犹豫不决，迟迟没有开枪，而彭奕行却果断出枪将精神失常者当场击毙，彭奕行由此第一次尝到用枪杀人的快感。三年后，一件走私案件中，四名特工和污点证人在酒店被杀，杀手手法利落，5秒内连发10枪，枪枪致命，这让警方大伤脑筋。苗志舜由现场推断凶手便是彭奕行。而确为杀手彭奕行却与警方从容周旋，警方无证据，奈何他不得，最后警方使尽招数逼彭就范并拘捕其女友。最终，本就有些心理异常的彭崩溃，为救女友，单枪挑战警方，射杀警员，苗志舜最终也走出心中阴影，以生命为注，面对彭奕行的挑战，进行了那场三年前未完的比赛。
孤独、孤独、孤独，剧中张国荣饰演的彭奕行始终孤独，总是游离于现实之外，一举一动，一颦一笑都现出一种透骨的孤独。虽然他有一个深爱他的女友，也有一个深知他的对手，但他依旧孤独。只有枪，似乎只有枪能帮他摆脱孤独。他打枪、改枪，却孤独依旧迷茫依旧。他射击寻求慰藉，他改枪寻求解脱，却似乎都办不到，他将生命都注入了枪，他似乎把枪看成了他自己，别人不相信他改的枪，他就认为别人也不信他。枪响时，他短暂满足，枪响后又是无限的落寞。他就像个孤独的舞者，用枪去舞的舞者，舞时风光无限，曲终人散后又是一片寂寥。他用枪去寻求，却一直找不到答案，终于在他第一次用枪杀人后，他找到了答案，他寻到了解脱，就像剧中方中信所饰演的苗志舜形容他的那句话：“杀人可以令我感到自己的存在。”（有点像我爱罗，或者说我爱罗像他）。彭奕行便用枪去杀人去摆脱那就纠缠的孤独，用枪去杀人也许真与射击那些纸靶的感觉不一样。张国荣将剧中人的孤独与落寞演绎得淋漓尽致，张力十足，那一举手一投足已完全融入角色，这也是我看过的不多的几部张国荣主演的电影中，他演技最精湛的一部，他与角色已难解难分，他便是彭奕行、彭奕行便是他，也许这便是表演的最高境界吧！
方中信，他的电影我看得不多，甚至能记起名字的只有这一部，在这一部中他表现得很好，将一个深沉而又干练的警官演绎得很到位，方中信，一个演技派的实力明星。还有剧中彭奕行的女友，那么爱他，真是无条件的爱，明知彭奕行作奸犯科，明知彭心理变态，还是那么爱他，为什么啊？爱一个人总得因为他或她有值得爱的地方吧？彭奕行有吗？也许我的问题太现实了，她就爱他，没有理由，爱有时真不需要理由。这也许就是爱情主题经久不衰的原因，怎么拍，怎么写都是爱。你说不清，空间就无限大了。片中的其他配角也都很有意思，这是一部很耐看的影片。
影片中也有些地方令我皱眉，在众多警员追踪彭奕行到枪会时，彭奕行举枪相向，结果这群警员面对彭一个人不但没有任何招架之功，还被打得屁滚尿流、抱头鼠窜，甚至还被吓得哭叫连天的，再换子弹时还走火打了自己的脚。天啊！就算彭奕行是个高手你们打不过，但你们也应该是受过训练的警员啊，不是平民老百姓，抵挡一下也成啊。就算抵挡不了，也不至于如此狼狈吧？何况你们人数也多啊！天啊！打不过也不至于哭鼻子吧，还“自残”？如果遇上事，警察都这么脆弱、不堪一击，到时候谁来保护老百姓啊？也许这是为了突出彭奕行的神勇，导演的夸张之举，但我觉得这也太夸张了吧！如果警察都这样，那我可要担心一下自己的生命财产安全了。所以，我觉得这一幕不合理。再有影片中似乎出现了为了给嫌疑犯定罪警方制造伪证的情节，但愿这是编导为了增加戏剧冲突而设置的情节，但愿这不是现实的写照，这已是我看过的第二部有类似情节的电影了（另一部是《杀破狼》），无论出发点与目的是多么正义、多么美好，手段与过程的错误会令整件事情变味、变质，我们追求法治，就要尊重法治的规则，就要拥有法律的精神。我不想再在这里讨论什么无罪推论的尴尬与现实的矛盾，我只想说一点，如果我们错放了一个人，我们还有机会再抓回他，再给他治罪，错误还有机会弥补；但如果我们错杀了一人，之后无论我们作何补偿，错误都已无法再弥补了。（《少数派报告》就有法律上有罪推定与无罪推定利弊的讨论。）

片子讲述的似乎是一个变态杀人狂和一堆英勇警员对崩的故事，当然变态杀人狂是主流话语权掌握者的，而英勇也是属于主流话语者的。

一切其实可以不用避免，只要那个警员大哥不在张国荣比赛的时候站在他后面，或者那个警察boss在看到自己的兄弟要开枪到处乱蹦之前给他手上两枪，世界就不同了。无数个小康家庭就会延续下去，阿力会结婚，会改装抢一辈子，安安静静的一辈子。但是一切都发生了。

张国荣是一名枪手，而那个警察大哥也是个枪手，当一个枪手带着杀气的看着另一个枪手的时候，是有感应的。结尾处那个胖子警察被张国荣反身打死就是这个道理。OK，那么我觉得导演是想告诉我们这一点的。

于是电影就奇妙了。一个杀气腾腾的大叔带着枪站在你的身后，花一秒钟判断下这没错吧。。但是这一秒中放在分秒必争的比赛中就悲剧了。

但是这里有的去说吗？没有。。输了怎么办？ 只能自己认倒霉。 凭什么？

因为他们是警察，因为他们代表着政府，因为他们有着主流的价值观，因为他们是特权阶级。特权这个词好不和谐，但是现在特权比18年前只是更夸张了而已。

公平？什么是公平。。。用自己抢，在同一片蓝天下，同一个场地里。OK 公平了。。。但是真的公平吗？

就好像如今人们家里有点钱了买了个本田什么的，于是特权阶级们就可以去买法拉利 奥迪A6了。

就好像如此人们不为吃肉发愁了，于是特权阶级就可以去美国 去加拿大吃绿色蔬菜了。

就好像。。。比比皆是。

反抗的人 对于特权阶级的存在是个隐患 于是他们成为了罪人，嫌疑犯。而对于那些不敢反抗的人，反抗者也是他们的隐患，因为他们都幻想着成为特权的一部分。通过自己的努力。就好比现在的公务员。

最后的结尾当然是反抗者一无所有，特权的维护者成功脱险。但是在矛盾在不断被揭露的今天，明天谁有是反抗者 又有谁知呢？

我看了不少《枪王》的评论，其中有不少认为苗打死RICK以後会和RICK一样失控。为什么那么多人认为苗会变坏呢?

在想苗会不会变坏之前，不如先想想RICK为何会失控。开枪杀过人的人那么多，为什么只有RICK控制不了开枪的欲望? 套一句RICK自己的话：“你控制不了不表示别人控制不了。”

我不认为RICK是邪恶的，但他有心魔。他对射击有强烈的狂热，他在享受自己完美的操纵下打中目标的满足感，与高手较量可以带给他更大的自我肯定。原来他只是打IPSC的纸靶，但是打死真人(老余)的感觉，令他嚐到了另一种更高的境界，打中一个会动、会思考的活靶，比打中只会机械式移动的纸靶能带给他更大的自我肯定。他也渴望与高手较量，可惜能与他匹敌的高手少之又少。这就是他潜藏在心里的欲望，其实和善恶无关。

一般人对枪沒有他那么强的狂热，所以即使开枪打死人也不会有他这种反应。其实他要的不是杀人，他要的只是高手对决，当他发觉打真人比打纸靶更好玩，便开始渴望真人真枪的竞技，IPSC的纸靶人再也不能满足他。可是他找不到战场，当杀手只是一个管道。苗都说他把这当成一个GAME，不是杀人。

真人真枪的打法，是会打伤人甚至打死人的。除非是打仗，开枪打真人的机会即使当警察也不常有，一般人是根本没机会。RICK无法满足他的欲望，三年来他不断的天人交战，在理智道德与欲望之间拔河，三年来一直非常痛苦，痛苦到想让歌莲杀了自己，他渴望开枪竞技，甚至想和镜子里的自己打一场IPSC。终於欲望超越了理智，他答应了帮杨正祥杀人。其实他要的不是钱、不是杀人，只是竞技而已。那一场竞技里，他的对手是四个G4，他在五秒钟之内打完十枪，完胜。

接下来苗接手这个案子，我相信他重见苗其实有点兴奋，因为苗是少数可以与他匹敌的高手，他一直渴望与他较量。在警局里他对其他人都爱理不理，问一句答一句，唯有对苗话比较多，还会主动问问题、发表一些言论。阿祖拷走歌莲时，RICK不向阿祖抗议，却对苗说你不要冤枉她。理智上他要替自己脱罪，但内心却有一股欲望，想制造与苗对决的机会，苗的步步进逼给了他顺从自己欲望的理由，终於他在师出有名的情况下，开枪打警察，又在逼苗释放女友的理由下，打死了阿祖。

大家认为苗也有邪恶的因子，恐怕是因为开头的犯罪模拟，以及RICK说“我怕你也会爱上开枪的感觉”的话。其实我认为开头的犯罪模拟，不过表示苗精研犯罪心理学，所以他能掌握RICK心态，基本上他对RICK行为的判断一直相当准确。至於RICK的话，只是他一厢情愿，他希望拖苗下水，希望苗变得和他一样，这样他会好过一些，所以他一直在给苗施加心理压力，逼着他走向非理性的选择(当然RICK这样做另一个原因是在制造与苗对决的机会)。实际上苗对枪不像RICK那么狂热，他有很多管道可以肯定自己，比如破案，不像RICK除了枪之外一无所有，只能由开枪得到满足。即使苗被RICK逼得开枪杀了人，也只会是一时疯狂，过了就没事了。不会像RICK一样，不断产生开枪的欲望。

我认为编剧本来就没有暗示苗杀死RICK会像RICK一样失控，所以结局才会是那样的。如果硬是加了什么苗变恶的暗示，反而是不合理的蛇足。

标题全称：由20世纪电影反观21世纪导演如何毁掉一部电影！

前些年，我还在问别人，为什么近几年好看的电影越来越少了？尤其是很多电影，还没开始就结束了，大量时间浪费在特技上，连故事都没讲完。

有人跟我说，这说明你看电影品味提高了。还是小孩子的时候，看什么电影都会觉得好看的。

我居然还点点头。

现在我知道了。21世纪的导演，想要毁掉一部电影，可以有N种方法。

下面一一列举：

方法1：床戏。
该片起码有三处以上情节可以很自然的插入床戏，爱好插床戏似乎是21世纪电影的特征，如果连《赤壁》都能插一点床戏进去，本部电影起码可以插入六个以上的床戏。

床戏虽然常常和主题气氛完全不搭而且还浪费时间，但是作为吸引观众的重要筹码居然完全抛弃，真不知道导演是怎么想的，WHATEVER，大家看电影不就是为了床戏么?

方法2：大场面。
21世纪的电影，没有大片型的大场面渲染，你都不好意思说这个是电影。一开始的射击比赛，居然只有那么几个人，简直是是过家家。一开始就应该有英国管家一样西装男主持人宣布比赛开始，然后用直升机拍一个全景，最后是主角出场，配音可以用《杀死比尔》或者《加勒比海盗》。

大场面虽然也很浪费时间而且费钱，但是这年头没有大场面的电影还叫电影啊？？

方法三：美型。
张国荣帅我承认，但是这里就不帅了。那个小平头配合那件俗大衣虽然很有诡异的气氛——不过，这还叫张国荣么？这年头看电影谁还看角色看气氛啊？不都是看脸看身材么？你看《警察故事2》里面的吴彦祖和谢霆锋多帅啊？根本不像是出来打架的，简直是出来走秀的。这样的电影才养眼啊！这样的才叫电影啊！！！你看看人家黄晓明，演戏都不用眼，摆一张脸就可以了！

女主角我就更不用说了，衣服居然还穿那么多。

方法四：角度。
这个其实是补充上面的，本剧里面很多角度都很有意思，比如张国荣的眼睛，还有张国荣一个人的时候，整个头靠在屏幕左边，屏幕右边是剪辑上去的静物。这个布局对衬托人物心理有事半功倍的效果。BUT……谁TMD想看人物心理啊！我是来看脸的！！！！

都给我用三分构图去！死板归死板！好看！

方法五：广告。
整部电影下来，你告诉你看到了多少美好的物品？有没有苹果电脑？有没有帅气跑车？有没有气场风衣？有没有锃亮皮鞋？有没有性感丝袜？有没有俏皮小帽？有没有星巴克？有没有大商场？（电影里的商场简直是超市）有没有夜景全景？有没有海风呼啸？有没有高大别墅？有没有精装小房？

都没有！一点美感都没有，还看个P啊！我们看电影，不就是为了YY么。我们要一个美好的世界啊！！！

方法六：亮点。
亮点是包括：搞笑，血腥，惊悚，或者感人渲染这四个之一。一部电影，若没有其中一只的元素，简直不可以称之为电影。你看看人家《人在囧途》，明明不好笑还拼命搞，这才叫搞电影啊！张国荣每次出场为什么那么平淡，为什么不从黑暗的地方突然露张脸然后冲出来，你别TMD跟我讲故事氛围人物性格，你搞这么淡定还叫什么电影啊！枪击这么刺激的事情，为什么不特写？血肉飞溅的时候干么转移镜头？最后苗警察脱离安全期的时候，你干么就这么快就结束了？？？？你起码要弄个背景音乐然后老婆冲进去，两个人抱在一起哭还说要说一些“我以为我再也看不到你了”的废话，这样能骗眼泪啊！！！！

以上暂时列举六点，希望罗志良同学回去好好观摩学习。看看我们21世纪的导演，是怎么拍电影的。

==============================

TNND，我写完这篇再去看《枪王之王》，怎么觉得那六点都被我说中了。床戏替换为三角恋情和性暗示言语。