双面特工

《双面特工》根据真实故事改编，揭示了美国历史上最大间谍案主角罗伯特.汉森落网的过程。故事由一个有志于特工工作的年轻人开始，虽然尚未毕业，但由于是新脸孔更主要是因为有电脑特长，这个菜鸟特工被派往FBI总部给汉森当助手，负责监视汉森的一举一动，最终配合BFI成功地抓获了汉森。

 

    虽然没有谍战片通常有的惊心动魄和刀光剑影，也没有007类的帅哥美女，但平淡的描述更贴近现实，让观众感受到了一个活生生的真实间谍。间谍也是人，是人就有两面性：一个所谓的“坏人”，不一定一生都在做坏事。所以影片明确告诉人们：探讨“背叛”的原因是没有意义的，原因在于每个人价值观的不同。正如汉森落网后，FBI的高级主管问他为什么要做内奸时，汉森没有正面回答，却对被抓获的内奸的变节动机给予了总结：或许为了钱、或许为了愚弄反间谍部门的人而带来的快感、甚至或许为了指出国家安全存在的隐患（当然，也有基于信仰而选择背叛，如冷战时期叛逃到苏联的欧美间谍，这一点是我帮他总结的），最后FBI的高级主管表示了认同。这是本片编剧的难能可贵之处，他们没有选择站在道德高度上面对“背叛者”进行审判，也没有随便扣帽子，而是尽可能客观地把“背叛者”呈现出来让观众自己解剖。

  总体说来，由于是根据真实故事改编，可信度较高，对间谍生活的描述比任何一部间谍题材的影片更具真实性，演员的表演也很出色。美中不足的是，有点虎头蛇尾：老牌特工刚开始表现的很强大，最后却轻易落网了。下面我们来看看汉森是如何强大：从事特工工作20多年，出卖机密10多年，却安然无恙；被怀疑之后，FBI专门成立了一个10多人的侦破小组，历时5年，却毫无收获；最后调查局局长亲自挂帅，调集各路精英，成立了一个50人的侦破小组，花费了大量的人力物力；由于汉森的出卖，美国有50个间谍失踪，直接损失数以亿计；第一天上班就给菜鸟特工下马威：用“四真一假”说出关于自己的五件事，菜鸟说自己不大擅长说谎，汉森告诉他这在游戏中被视为谎言；汉森离开办公室一分钟，就对偷入自己办公室的菜鸟说：“如果再让我在办公室逮到你，小心吃不了兜着走！”

   

              
   一个如此强大的老牌特工，最后却轻易落网了，是不是有点匪夷所思？尽管影片的解释是菜鸟取得了汉森的信任而放松了警惕，但这对于一个一向谨小慎微而且不到2个月就退休并且已经觉察到受监控的老奸巨猾特工来说，冒险的巨大代价难道自己没有评估过？？还有，影片的漏洞也有：一是上级给菜鸟的专用传呼机，应该连老婆也不知道，但汉森一家去拜访他家的时候，菜鸟回来后却解释说传呼机没电了，那谁知道他的传呼机号码？二是菜鸟解释说回来晚是因为他妈妈受伤了，难道一个老牌特工不会找机会去证实身边的菜鸟是否在说谎？三是为了偷窃资料而故意弄倒水壶支开汉森，但半个小时后汉森回来时水壶还在他办公桌上而且菜鸟还留在他办公室假装祈祷而不受怀疑？四是汉森已经怀疑自己的汽车被安装了电子设备并且在给合作伙伴的信中也明确表态自己已经受到了怀疑，可为什么最后还要去冒险？

   所以我对最后汉森自投罗网持怀疑态度，也许N年后FBI的解密资料会给公众一个真实的答案。汉森落网发生在2001年2月18日的星期天，当后来记者采访俄罗斯情报当局时，其最高负责人持怀疑态度也在情理之中：FBI栽赃诱捕也不是没有可能！同时对美国所谓的巨大损失进行了强有力的反驳：汉森出卖的间谍包括美国派送的和在苏俄收买的，本质上只不过是减少对苏俄的危害而已！美国的损失从何谈起？

  当然，作为一部美国人拍摄的电影，立场偏向美国也是可以理解的，但意识形态没有想象中那么强烈，相对而言，就解读汉森本人可算是比较中立了。

    一个联邦调查局的资深情报专家为什么会在长达22年的时间里为苏联（俄罗斯）充当间谍？在我看来这个问题要远比犯间谍部门是如何费尽九牛二虎之力把这个内鬼挖掘出来的故事更为重要。
    电影当中当然不缺乏挖鼹鼠过程中的悬念和刺激，老奸巨猾的汉森和沉着机智的年轻探员O'neill之间的几场对手戏都相当出彩。影片的一些细节非常考究，比如O'neill和Juliana的那段温馨的床上戏，让观众完全能理解影片结尾时O'neill为什么能在获得了巨大成功并和自己的梦想如此接近的时候选择退出；再比如，O'neill在最困难的时候去找父亲交流那一段，不仅诠释了一个特工内心所承受的事业压力与感情冲突的痛苦煎熬，而且在不经意间透露了O'neill的背景与汉森的相似之处（O'neill的父亲希望儿子参加海军，而汉森的父亲恰是一位海军军官），再联想到汉森要求O'neill在自己的办公室里挂上“二人同舟”那幅画，真忍不住要拍案叫绝了。
     不过影片真正能抓住我的还不是这些。我认为结尾才是真正出彩的地方。当汉森被抓住之后，面对dean提出的“为什么要当内奸”的问题，他顾左右而言他，大言不惭地推测起先前被抓获的内奸的变节动机：或许为了钱、或许为了愚弄反间谍部门的人而带来的快感、甚至或许为了指出国家安全存在的隐患。在这里人们看到的是一个极其聪明的玩世不恭者。
    还记得么，汉森看上去是一个多么虔诚的天主教徒。他不能容忍女士不穿裙子而穿裤子，他看到电视中鼓吹同性恋婚姻的节目而勃然大怒，他把苏联的解体归因于这个国家不信仰上帝，当他预感到自己可能会败露的时候他在教堂中忏悔。很难说这一切全都是伪装，我宁愿相信，汉森至少曾经是一个虔诚的信徒，但是当他做了内奸之后，他便被自己身上邪恶一面的逐渐俘虏了。他自大、贪婪、耽于色情，他完全成了自己欲望的奴隶。一个邪恶的人已经十分可怕了，一个有着精确理性算计的邪恶的人简直是一个魔鬼。
    汉森说“为什么（变节)的问题没有意义”。在某种程度上说，他是对的。有信仰的人在生活中去寻求意义，没有信仰的人不相信意义。闭上眼睛想象一下汉森在变节的22年中过得是一种怎样的生活，我只能用深渊来形容。
    当影片结尾O'neill在打开电梯恰好看到被押解的汉森时，汉森向他提出的最后一个请求是“为我祈祷吧。”
    那一刻，汉森的心中有上帝么？

有帅哥、有实力演将、剧情也不错～抛去RP这个重要因素不谈，影片本身的素质是十分过硬的。

片中RP扮演的间谍新人栩栩如生，把菜鸟的不知所措和对导师若有若无的感激之情，最后在职责和情感之中挣扎的过程都演绎的很鲜活。

而作为导师的Chris也把老情报工作人员看透人间冷暖的感觉演的活灵活现～

影片讲的是特工的故事，它的中文译名看起来像是个火爆的大片，但我觉得导演关注的是人文关怀，它的英文片名是breach，缺口的意思。

特工只是一份工作，然而他们本人和他们的家人对于这份工作却付出了很多。对于他们自己来说，干这一行的，都是头脑聪明的家伙，都是很迫切地需要被认同的人，如果得不到认同，该怎么办？而他们的家人，要为他们担心受怕，要为不能了解他们的工作而苦恼，要为生活受到了他们工作的侵入而生气。因为这些的存在，特工这份工作，听起来很神秘、很酷，但实际上却并不吸引人。

影片中，对于上面所说的这些困扰，两个特工作出了不同的选择。老特工选择了用背叛国家来证明自己的优秀、用性变态的方式来排遣生活上的问题；年轻人则为了家庭、也为了他自己选择了做一个普通人。我们可以看到，导演对于老特工的态度是同情和怜悯的，当影片开头处，他走出教堂时，就已经预示了他悲剧的收场。年轻人对待家庭的态度，也表明了他不适合这份工作。

对于这样的影片，结局是什么样的，一般的观众都能猜到了，关键是老特工落网的过程是怎样的，一个菜鸟是如何降服一个干了25年的高手的，这个过程是否能够悬念迭起、引人入胜。我得说，这部影片在这方面做得不够好。一开始通过几个场景和细节展示了老特工的实力，吊起了观众的胃口，可是到了后来，年轻人知道抓老特工是一个多么大的计划之后，老特工却变得迟钝和平庸了，最后轻易被捕，实在有点儿虎头蛇尾。

是今年上海电影节的参展影片。影片自身让我觉得一般般，其中有个情节挺有趣，就是ERIC准备为申请一台新电脑填表格时，他的老板让他直接把走廊上的新到货拎台来用。这种不走寻常路的精神，有点意思。有时候生活确实需要这样一点调剂～
影片在曹杨影院放映，那晚特意赶去看，可惜放映水平实在不咋地。好几个画面都能看到拍摄时吊在上方的录音话筒，煞风景！不知是影片没剪切好，还是放映水平问题呀...

       警察在排查犯罪嫌疑人时，动机是一个要考虑的重要因素。老特工在局里干了一辈子，薪水应该很高；膝下孙儿满堂；57岁还与妻子保持房事；还虔诚的信仰天主教。都快到了退休的年纪，他为什么还要冒险变节呢？ 难道真是只为了钱吗？
      我想看了电影的朋友可能也遇到了和我一样的困惑和不解。直到老特工最终被抓住后对同事说了一个词human ego后，我才明白。你能想象你周围的同事，局里的每个人都想找出内鬼，但这个内鬼正是你，这种满足的滋味不赖吧！
          马斯洛的需求层次理论有五个境界，分别是生理的需求、安全的需求、社交的需求、尊重的需求以及自我实现的需求。老特工变节不为名不为利而是为了实现自我、超越自我，他很享受当间谍带给他的刺激与快感。联想到那些连环变态杀人犯，这才是最可怕的吧！