文革期间当兵,退伍后闯天下(貌似把退伍的安置费都给了家里。ps说去俄罗斯赚钱那段,我猜测是中俄列车大劫案),跟了牟其中用物资从俄罗斯倒回了2架飞机,结果倒卫星时候出事要背黑锅,自杀。自杀很符合牟其中处事方式,往往以牺牲个人保公司(自己),如南德集团欠银行钱被追债务时,就让某财务潜逃(背黑锅),然后报警说被该财务卷款几千万上亿,刑侦介入立案调查这种无头案...银行也追不到钱。PS牟其中这趟水很深,涉及到很多政治问题。
关于大明的死,大明最后说的一句话(对李红兵):我让你好好活着,痛苦一辈子(非原话大概就这意思),估计很多人都不解或理解为看其自杀场而痛苦。我觉得都是误解。大明的死其实已经看透到那个时代资本的本质,他从到俄罗斯做二道贩子到建立庞大的商业帝国(牟其中的南德集团),最后南德的土崩瓦解。(正如对质的时候李红兵说的:你不也是这样的吗?资本从来都是赤裸裸的)。大明已经预料到李红兵的最后结局,会跟现在的自己一样走投无路,不用现在杀死他,他不久的将来一定会被这种赤裸裸的投机型商业资本“痛苦的杀死”。大明在掏出手枪同时,也掏出了护照还有机票,其实他已经做了出逃的准备以逃避死亡,但他知道有些东西是躲不开的,所以他选择了自杀,没有出逃。
PS:大明vs李红兵,的确是同一类人,走的是同样的路。
在改革开放初期,不安于现状,立志要创天下赚大钱,李甚至停掉了单位铁饭碗(请假创业),跑来跟大卫创业开饭店,而李红兵为了自己的商业梦想,坑了大卫的饭店作为创业的第一桶金。最后上富豪排行榜第三,一场金融风暴,几乎一无所有,几乎打遍所有电话没有一个人(所谓的朋友)能来救他,除了大卫,脱身后唯有潜逃,后被友情感动,才让人生真正回归。
大明的形象很彪悍,回家先跟爹遗像磕头,然后跟老妈说:儿子不孝,放下钱就走了跟大卫说:房子归你,但要给妈送终,去俄罗斯倒腾,赚了第一桶金。又跟牟其中在俄罗斯用物资换了飞机,建立了南德集团商业帝国,而后帝国瓦解,也是走投无路,唯有一死。
试图模仿阿甘正传但限于水平不够只落得个东施效颦下场。
人家阿甘讲的是主角虽然智商低,却靠着坚持赢得了身边人的认可与上天的青睐。
你这个主角光智商低了,执着于做蛋炒饭并没有表现出他有多么可贵的精神,所以也得不到观众的共鸣和欣赏。
借了人家的壳子,却没有自己的魂,讲不好故事,要表达的东西七零八碎不知所谓。
故事本可以演绎的更好,但导演的水平就在这了,整个电影展现出上世纪末本世纪初几年特有的京式文艺,拍摄手法与叙事方式充满着电影产业起步初期的稚嫩感。
2011年居然还有这样时代感的作品。
ps:我一直很同意马前卒对文艺界的看法,现在的艺考形式,造成了太多文艺界人员,缺少社科人文知识。
再加上大部分参加艺考的都是家庭条件比较好的学生,优渥的生活环境隔绝了真实的底层生活,让他们连某些基本的生活常识都有限。
他们的作品就好像空中楼阁一样,看起来优美华丽,仔细一琢磨就露出空洞无物的内核。
真正优秀的文艺作品,从厚实的底层土壤中汲取养分,是经得起琢磨研究的。
可惜的是目测我们文艺界很长时间内都将是这帮人把持着了,也不知道再过几代,能不能积淀出孕育作品的土壤。
《蛋炒饭》这部电影和那部著名的《阿甘正传》有多么类似,单看片中表现主人公“傻子”王大卫的那些手法就能得出本片是中国的《阿甘正传》,但《蛋炒饭》与后者最大的不同点,同时也是改变本片内涵的一个重要原因,《阿甘正传》是极具美国精神的励志电影,而《蛋炒饭》则是一个小人物打拼梦想的乌托邦。
电影中的很多镜头语言和桥段都很类似于“阿甘”,从开场茉莉坐在街头长凳上的那个自上而下的长镜头就和《阿甘正传》开场如出一辙,只是少了羽毛。同样王大卫的父亲首尾呼应的那句:“做蛋炒饭要慢,要慢”的地位与“人生就像一盒巧克力”一样,在片中成为了一具指引主人公道路的引言。另外王大卫的行为影响了“周杰伦”和周笔畅的桥段同样类似于阿甘影响猫王那样。包括电影强烈的时代印记,改革开放,金融危机,邓丽君的歌,摇滚乐的兴起,以及不同时代中走马灯一般的周围人物等等。这些例子都在表明王大卫确实要做中国的阿甘,只不过阿甘阴差阳错的参与了众多历史事件,而王大卫始终在做着一件事:蛋炒饭。
这就是本片的内涵为什么与阿甘不同了,记得在《热带惊雷》中调侃过真傻的人是得不了奥斯卡奖的。汤姆汉克斯的阿甘虽然智商只有80,但他所做的每一件事都几乎推动了国际发展;达斯汀霍夫曼在《雨人》中虽然饰演自闭症患者,但他具有超强的天赋,也改变了兄弟关系,这二位都获得了奥斯卡奖,但西恩潘在《我是山姆》中饰演一位真正的弱智却空手而归,不同之处在于前两者可称之为大智若愚,后者真的傻了。《蛋炒饭》中的王大卫也是真的傻了。
电影中王大卫可以看成是阿甘和雨人的结合体,不仅智商不太高,而且有语言表达能力障碍,而其所作所为说句好听的是有韧性、一根筋,说句不好听的就是纯粹二百五,先天愚型。大家可以参考现实生活中吵架或者骂街,最常用的就是:“你丫傻了吧”、“傻X”,这基本是形容某个人办的事像王大卫在片子做的事那样。试想就是这样一个人物,从小暗恋的女孩把他甩了,小时候的好兄弟骗了他的产业,几乎每一个人在他面前都是冷嘲热讽,除了他的哥哥,结果兄长也死了。而他所做的事情除了风风火火的帮人家完成事业和凑钱背黑锅,剩下的就是为每个人,包括他的朋友、嘲笑他的人,利用他的人,所谓的敌人,甚至把他马子拐跑的人都准备了一份“蛋炒饭”,敢问如果有这样一位在您身边,恐怕以上骂街的字眼就会用上了。
但本片完全是另一个走向,就是所谓的良心发现,还有复杂社会与淳朴单纯之间的对比。这一点不禁让人感慨,同时又具备很强的说教味道。电影的结尾当年坑过他无数次的好友也想观众一样被这个人物所感动,归还了他的餐厅,王大卫也做出了世界上最好吃的蛋炒饭。一个振奋同时又感人的结局在一个傻子身上得到体现,电影为观众塑造了一个完美的乌托邦世界。对于王大卫来说,他的世界就是做最好的蛋炒饭,对于他身边所有人来说,无论世界多么复杂和曲折,人心多么深不可测,连同王大卫这个结局,连他们也跟着一块乌托邦了。
所以本片的主题这就与阿甘不同了,同样是影响到周围的人,两个人的做法和境遇是不同的。本片的最终的主旨在于追梦之旅,无畏挫折,而且往远了说还有“好人得好报”,“劝人向善”,“以德报怨,以德服人”这类意思。而这些无不延续了中国儒家的中庸思想,整部电影也乌托邦了。本片与张艺谋《活着》中的主题完全相反。
还记得第一次看《阿甘正传》时的感动,不是为阿甘的大智若愚和他的单纯,而是为这个人物的孤独、寂寞与快乐。看《蛋炒饭》时似乎有那么一点感动呼之欲出,但看到结尾这点感动又回去了。原因在于,在这个不是乌托邦的世界里,王大卫真的傻了。
ps:不知道有没有说错,这部电影能看到很多电影的影子,除了《阿甘正传》之外,包括片中每个人未来的影像请参考《罗拉快跑》,电影院里看接吻请参考《天堂电影院》,王大卫少年时期的影像请参考《阳光灿烂的日子》。
pps:作为小成本电影,能看出电影资金有多么匮乏,偏色的胶片感一看就是旧胶片。不过电影虽说有他的毛病,而且本片没有什么票房也是铁定的,但这样一部电影,要比那些所谓的大片强多了。
黄勃你真牛逼
戏弄冯小刚、超女、周杰伦的段落有点儿意思
有点阿甘的意思了
1、导演心太野。2、山东胡同腔。3、黄渤の沦陷。4、阿甘の沦陷。5、食神の沦陷。6、卧槽的海报。7、凭什么是蛋炒饭。8、别致敬了,亲。ps:看完电影,还是海报给我的印象最深。
山寨啊,无比廉价的山寨,从立意、手法、编剧到执行,处处粗得掉渣。如果阿甘是大智若愚,大卫就是真傻;如果阿甘是赤子之心,大卫就是纯傻。这傻不仅自我欺骗,更尽力YY欺骗观众,关键是骗还不自知,以为洋洋洒洒大跨度了挥洒情怀了就是本事。眼高手低之作。
不要再相信豆瓣评分了!
徐徐道来的一部电影,你也得慢慢的看,才能品出味道。
这是在模仿阿甘吗!?
剧情很好 虽然恶搞 但我喜欢 黄渤演技真心不错 现在社会太浮躁了 什么都慢点更好
因为黄渤!!渤哥演技一如既往的牛!!
好人好梦、傻人傻福,只有在电影里才能看到。现实人生啊,好人没有好梦,傻人也不会有福。人生就是用一辈子慢慢来做成一盆蛋炒饭,有人得到了,有人失去了。
四星都是黄渤的好嘛!!!
时代缩影~ 模仿《阿甘正传》呢吧!
垃圾劇本硬生生地把"大智若愚"給整成了"大愚, 弱智"。黃渤今年在幹嘛 接的電影一部比一部不靠譜。
一个人的时代史。是在贯彻傻人有傻福吗?无数次被最好的朋友欺骗,却始终如一,这样的胸襟现在还存在吗?脑子里想的只有一件事,炒菜,做蛋炒饭。别人快的时候你就要慢下来。小时候书包里的板砖很有趣,玩具?这个怎么玩?恶搞调侃了几个艺人,却是无力撑不住场面。
故事立义不错,一个小人物只专注做好一件事儿,小人物的执着伴随着时代的变迁,既使物是人非,坚持下来的有时候就真成就了自己。
傻人有傻福,痛并快乐着。尘封两年的电影连字幕都木有,山寨《阿甘正传》但手法拙劣,技术有限。伪纪录片和泛黄调色用的忒多,时间太短进度太快不够延展历史篇幅,这种剧本在国内只适用于拍成电视剧。个别几处喜剧段子可圈可点,比如板砖破坏中美关系,冯裤子电影院里骂亲嘴等。
学院派电影,中国版阿甘,改革开放三十年。
算是惊喜之作,怀旧的老北京画面和影像是一大亮点,调侃冯小刚周笔畅周杰伦等娱乐名人也让人眼前一亮,最牛逼的还是黄渤的表演,牛逼~
有着类似饮食男女的开头,只可惜欠缺精致,这也是全片最大的遗憾,很多地方本应更出彩,可惜水只烧到了70度。