就像是把我的高中经历重新经历了一样,在学校贴吧里说我被已婚男人包养,天天出去开房,人家都结婚了去当小三,天天想被操是有性瘾呢还是性饥渴,最后还加上了一句听说平时在学校里还挺清纯的然后找了好多人炒这个帖子满学校的说。嗯就像是把我的高中经历重新经历了一样,嗯校园暴力最可怕的是老师也选择不相信你,一样说难听的话对你,所有的同学都孤立你,说难听的话对你指手画脚,大家不分青红皂白的诋毁你,我呢我应该怎么做。你们那个学校的人一个个恶心的嘴脸还记得是怎么对我的吗,教导主任你还记得当时你不分青红皂白的说我是失足少女吗,班主任你还记得你是怎么和我家里人说的吗,说我行为举止不干净年纪轻轻不学好。所有的污言秽语都对向我。整整一年每天晚上我都失眠耳鸣出现幻听,当时学声乐的时候,有的女生就告诉老师说我不要一锅老鼠屎坏了一锅粥。我告诉老师我没有老师虽然表面答应但是后来对我的态度完全变了样所有的人都对你指指点点,所有人都孤立你甚至嘲讽你,一直到现在五年了,抑郁症陪伴了我五年,那些难熬的日子没有人知道。我每一次做的挣扎无数个夜里的声嘶力竭忽然惊醒。坚持到现在真的很勇敢吧
还需要多说什么呢,就对我说辛苦了吧
对我说,做到这里已经做得很好了,辛苦了
我不是深受校园欺凌的人,但是我曾经被校园势力欺凌过,并没有网络视频那么张狂,但是一个巴掌也足够疼痛,被欺负者的心理会受很大创伤,第二点,在我上大学的时候,我的母校高中发生一起校园欺凌视频案件,都传网上去了,但是我了解后校方并不是立刻解决问题而是从网络学生嘴里各种施压封锁消息,维护学校名誉,而被害者的心理呢,她反复被扇各种耳光,怎么面对别人,即使她真的存在好朋友也会因为恶势力的施压离开她,她是未成年,没有足够的办事能力去处理这种事情,而她的不声张和软弱更是滋生这种现象,这个真是案件的结局是我的母校貌似开除了加害者,但是被害人的心理创伤能弥补么?这部电影原著我看过,客观的讲,电影反应的受欺凌者的心理创伤力度不够大,但是情节来看真的比小说改观的太多太多(不管对女主美化设置还是汤小米的一些情节处理都好的太多),这种题材的片子本身就不容易出彩,就像我不是药神(豆瓣9.2),熔炉(我推荐你去看看,豆瓣9.1)一类反应社会现实的片子我希望人人都可以支持他,让这种现象不再发生,让大家可以得到重视,不在乎影片本身,我给五分
片的观感一般,喜欢色调和景色。
我哭了,哭的很伤心。我经历校园霸凌,经历3年,我所有拥有好的东西都被抢走,甚至破坏。头发上的泡泡糖,楼上砸下来的篮球,被踹的凳子,被打的背部,话语的讽刺,这些对于我早已遗忘,但这部影片让我再次想起。我开始反思,过去对现在有什么样的影响?
可能造成了如下的自己
1.感觉自己不配拥有好的东西,那些好的东西都应该是别人的。
2.不愿意接收他人对自己的好,感觉自己不配。
3.对于所有玩笑会当真,会觉得有嘲讽。
4.别人说我不好,就努力的去讨好。
些许原因都是小时候的原因影响,自己在改善,带着面具。
我真的希望从小都像是顾森西那样的人,带着自己的自信走过青春。如今社会影响改变颇多,但有些年幼时的创伤给予的思维却很难改变。
高中的时候,走在楼梯上是属于会从上面忽然扔东西下来的,砸中的话就是一阵哄笑声;是属于走在教室过道会有人突然伸脚出来拌的,是属于在座位上写作业会突然被吃过的话梅核丢中脑袋的,是属于语文课念到表(婊)字或者见(贱)字会突然能听到重音然后窸窸窣窣的讥笑声的,是属于没有人敢和我说话或者同桌的,是属于体育课一起100米测试也没人愿意和我一组的。
高二那年我生病住院离开了一个月,回来后整个学校都在谣传我去堕胎了,因为得了乙肝不方便解释。我妈(初中同学听说后告诉了她妈妈,她妈妈转达给了我妈妈)听说后一边觉得悲愤一边安慰我,我却觉得也没什么。后来在被翻抽屉之后,大家也就知道了我的病。她们开始互相称呼对方为小心肝,小宝贝。是特别阴阳怪气的那种语调,我现在似乎还能想起一点点。也在我去教室后面饮水机倒水的时候会说,哎呀这个水怕是不能喝了,小心被传染哦。
我在很长很长很长的一段时间里,都是站在窗口,听上课铃声响起,然后才拿起书包往学校走。(我高中是陪读,家里在学校旁边租了一套房,从家里走到教室就五分钟的路程)
我从来没有想过自杀。
对比了下大概是因为我有个温暖的妈妈,不管老师同学还有周围的阿姨说什么,她都坚定的站在我这边。
还有,我还有个会发光的齐铭。早上我会坐在三楼台阶上,看着育才路上人一群群涌来,我总是能第一眼就发现他,然后高兴的地不知道该如何形容跑下去假装偶遇一起去上学,我挽着他的手,他酷酷得插着裤子口袋。
中午放学,晚上放学,夜自习放学,他天天都会来接我。所以再难熬的时间,只要想到放学了他就会出现在后门我就好高兴好高兴。似乎半天里所有一切的不开心全都从来没有发生过。
我忽然想起那年军训,结束时的汇报演出。我发短信给他说饿。然后就看到隔壁排蹭的一下起来一个人。五分钟后我的手机震了:实验楼五楼。我甚至忘了和老师汇报就往外跑,回忆起那个时候的样子,如果有双翅膀,我一定是在空中边飞边跳舞的那只小小小小鸟。
我还想起那会出院后,我每天最后一节课都还会请假去医院打针。那天我过敏了,醒来后发短信告诉他。他翻墙出来找我划破了衣服。看着他穿着破衣服,我又哭又笑,他也是摸摸我的头。
我昨晚梦到他了。很多很多年间我梦到他的梦都是不开心的梦。可能因为梦到他本身就是一件让我难过的事。
我现在过得很好。我很感激在那段时光,他做我最好的朋友。可能本来黑暗的每一天,因为他也变得闪闪发光。
嗯,他不是太阳,他更像是我夏夜里的萤火虫。
落殿的大名也是我高中常看的,有点泪目。世界也许有点糟糕,但我们需要美好,说对不起,一两秒功夫,而没关系,一生念不出。校园暴力真的很令人心痛,可能每个人成长的过程中都会遇到一些大大小小的冷暴力,也许是你,也许是身边的人。心怀阳光,我们的青春不应该到此结束。
PS.记得带面纸,别画眼妆,别问我怎么知道的。
演员1.5倍慢速念台词,主角各种45度逆光仰望天空,花式穿插慢镜头,回忆片段不断闪回重复,矫情的台词堆砌出大段独白,再配上疼痛青春的配乐。一部郭敬明式青春片(MV)就完成了。
校园暴力是个很好的题材,可惜导演落落完全无法驾驭这种严肃沉重的现实题材,结果被拍成了矫情又狗血的四角恋青春片。剧情逻辑经不起推敲,剪辑更是一塌糊涂。
同样是讲在校园里受到歧视和偏见的电影,《奇迹男孩》被处理成了温馨又正能量的一流励志片。而《悲伤逆流成河》只能沦为狗血矫情的三流烂片。《悲伤》里面帮助女主对抗校园暴力的人只有一个喜欢女主的男生,并且教她对抗的方式是“以暴制暴”,校长老师同学都在助推或者围观校园暴力。女主得病不敢告诉家长,受欺负不敢告诉老师,被误会杀人也不等警方调查。为了制造女主的悲剧形象把整个社会都设立成了阴暗面,没钱又无能母亲,无力处理学生的暴力冲突的校方,调查速度跟不上女主被欺负进度的警方。电影整个基调压抑又灰暗,太过刻意的情节设置和人物设定,让校园暴力的表达显得隔靴搔痒,如同儿戏。
表演上几个新人演员的台词功力简直是灾难,女主角的念白有气无力,梳着tfboy同款发型的男主,根本做不出任何表情,刘海都比他的演技更抢镜,另一个骑士男主演技更是尴尬得连陈学冬都能当他老师。
看了这个电影我才发现,现实类题材的电影还是根据真人真事改编更好。没有真实经历过纯粹靠意淫的东西,无论怎么改编,都更像是一个拙劣的演员,哭哑了嗓子也憋不出眼泪,只能吐出一口狗血。
我觉得我混在一群哭的上气接不上下气的妹子中间真的好另类,看的时候还频频侧目不知何故,最后交流的时候果然哭的最厉害的都是有过被欺凌经历的,这场电影大概成了她们的发泄地,女主几次情绪爆发演技可圈可点,但是几次对于群体性欺凌过程的描写(女主生病被全校疯传、女主涉嫌杀人被写大字报)拍成了mv快镜则有点令人匪夷所思,本该是积累情绪的过程却轻描淡写意识化了,另外一些台词念出来实在是太尴尬,这电影的中二感倒是没表现在人物性格上,全表现在书面文艺的大段念白上,这点来说编剧要背锅,既然题材都大改了,原著的郭氏文艺腔没必要带到电影里来。不过最后再说一句,虽然没经历过做不到完全的感同身受,但是仍希望校园欺凌现象能更多的被揭发、被遏制、被制止,希望每个被欺负的同学身边,都有一个顾森西。
疼的愈合的都是少女,哭的柔韧的也是男孩,好的坏的始终是母亲,永远缺席的是父亲。
主流青春片的进步,在青春范畴内正面校园霸凌,堤坝上的控诉其实也能直指如今的网络暴力。女导演对女性心理的优势体现出来了,那种伴随女主角的幽怨一直都在,在弱化了郭敬明式矫情对白的同时,强化了摄影方面的视觉氛围是相当重要的。
我滴妈,没被狗吃了的青春原来长这样- -
号称“国内首部校园霸凌电影”,本质仍然是狗血青春片。唐小米欺负易遥,是因为嫉妒她和齐铭关系好。这不是校园霸凌,这只是普通的“我爱你,你爱她”的三角恋。后来同学们谴责易遥,是因为他们误以为易遥是导致顾森湘死亡的真凶。这同样不是校园霸凌,而是对(被误认的)杀人凶手的道德审判。要么是吃醋,要么是道德审判,被强行扯到“校园霸凌”,再加入采访视频,并进行营销炒作,将本片包装成校园霸凌题材电影,太虚伪,太功利主义。顾森西明明可以为易遥作证,说亲眼看到她收到别人发的短信;易遥也明明可以向警方和同学展示别人发给自己的短信。你明明可以证明自己的清白,却要说一大堆废话,最后还要跳河,这不是自己作吗?和校园霸凌有什么关系?最后,易遥妈先(间接)害了女儿,后来又弥补,连扯平都算不上,有什么值得歌颂的?
女 主 有 张 杜 娟 的 脸
河坝上那一段嘶吼应该是郭敬明想对所有霸凌他的人的反击。
2.5。从操作上来看,很多地方和《我不是药神》很像。有刺激消费的商品属性,也有不可忽视的社会价值。校园霸凌、原生家庭、阶级这些议题,增加了如今华语青春片的厚重感。涉及校园霸凌的影片,往往都会以悲剧收场,所有人都是同谋。易遥妈妈带易遥看病那场戏拍得不错,戳中泪点,那可真是卑微的土里开出花来。缺点也很明显,尤其前半段,诡异的摄影、古怪的配乐和自怜自怨的独白,都离人物太远了,不够克制。这几个新人都挺好,目测顾森西和易遥的扮演者会有前途。
演员太灾难了,尤其两个男孩,完全不会演戏,台词能念到这么硬也是很可怕了。同时,台词写的也特别尬,女主的很多台词明显都是写出来的,并不像正常人的对话,是非常不口语和不生活的。整部电影都太过于松散了,情节也注水特别严重。影片蹭了一个校园暴力的话题,却又非常缺少实感,看起来仍是一群幼稚病患者的故事,与郭的其他作品差不多。
第一部真正提到校园霸凌的国产电影,为勇气打分!
说矫揉造作的你们都是齐铭,你们不理解为什么一个解释就能解决的事要闹到自杀,你们不知道,可是我知道。
女主有点像李惠利,俩男主磕碜了点儿,长得还不如陈学冬呢。小说里易遥流产的情节给改成了得尖锐湿疣,还得反复强调自己是处女,老实说还不如流产吧……“我也想像别的女孩一样,用的卫生巾都是带香味的”这样的台词,全中国大概也只有郭敬明的电影里能看到了……
全程高能高空俯拍慢镜头,柔光美颜全开。郭敬明永远都是45°暖光侧颜美拍的那个长发清瘦少年,一切都是那么的美好、单纯,而没有营养。通常病态的原生家庭是标配,最好是单亲,有个无论何事都会饱受欺凌的女同学。接活时收拾了所有女儿的东西愣是把女儿独用的毛巾落下了,女主她妈用一种无视所有人智商的失误锻造了基本主线。转错短信发生意外时莫名跑向最高楼碰到一下就断的栏杆导致坠楼制造高能戏剧化,以及一开始就注定不可能在一起的阶级落差的纯纯的爱,最后又高能跳河以示愤恨——于是回去我补了1976的《魔女嘉丽》。三星全给女主跳河前那段深省激昂的扣问和结片后路人的采访,主旨一下就沉重了,直指校园暴力这是本片仅有的最大价值。祝票房大卖。#这次我很认真的看完了郭敬明先生的作品#5.5
顾森西就是柯震东那一挂,顾森湘就是郭碧婷那一挂,很容易看透郭敬明的审美。易遥和齐铭的性格看得我一肚子火,长堤发言那叫反抗?女主角受到校园暴力的时候齐铭屁都不放这叫对她好?但是终归是我国第一部讲校园霸凌的院线电影,算了。众口铄金,舆论杀人,施害者躲在“团体”后面,受害者则是一个个孤立个体,怎么反抗呢,但这事不该算了。
毫无逻辑的狗血矫情青春片。唐小米有能耐找人修理女主,不先找人把欺负自己的人给修理一下?
很高兴影像作品不像小说那般黑暗透底,相比之下,和“非主流”同时期成为校园记忆的原著如此做作;很高兴落落二号作品不似《剩者为王》那样小家子气,但难得又保留了导演文风中那种细腻感;以及最高兴的是,这才是被冠了“矫情”的青春文学,最正确的改编方式。
尽管它不少部分格外造作矫情病,业余影迷还是有勇气给四星的。青春片已然不再吃香,但光线依然孜孜不倦地拍,大概也是执迷青春里的某些元素吧。即使是我们变得目光严苛,睥睨万物,在别人演绎的青春碎语里大概也会有那么几瞬,闪过怀念和怅然。值得称赞挖掘95后新演员上台,面虽青涩贵在元气充沛,表演略僵但是真下力气。原来同龄的人,已经到了登上舞台“演戏”,创造些什么的时候了。相信他们有一些人如果认定世界恶心,以后就会板着面孔熬下去。加油!
“你生活在光亮里,你就觉得全世界都是光亮的。”易遥说给齐铭的这句话也是说给我的。爸妈没打过我,我不能理解有的家长追着孩子打;没和同学吵过架,我不能理解为什么女生会扯头发;没有经历过至亲的离世,我不敢想失去至亲的痛苦。从来都没有感同身受,前一秒在电影院哭得稀里哗啦的我,后一秒逛了小吃街笑得像个小傻子。看完这部电影,我想,以后我要更善良更主动一些,或许我的一个微笑,一句关心真的能温暖别人呢,我幻想这个世界上有那么一个人,想到我时会感到一丝快乐,哪怕我们只是擦肩而过过。如果一个微笑一份理解可以救活一个人,一句调侃一声嬉笑也可以杀死一个人。
电影与郭敬明无关。总算有人拍妄为之恶了,如果这部电影能让未成年人保护法的年龄降低哪怕一岁,也是对下一代的重大贡献。当大雄挨欺负时,只有揍胖虎才是正义。现在法律能惩治小夫了,但胖虎仍然受到过度保护。该罚的罚到位才能保护未成年人。
说对不起,一两秒功夫,而没关系,一生念不出。推广曲《不哭》里面这句歌词写的太美了,不是不肯原谅,而是我们已经美好,曾经糟糕,都扔进尘土吧!电影其实可以表现的更好,但是剪辑和部分演员拖了后腿,题材和女主角加分,台词和男主角减分。如果一部电影能够引起我们对某个社会问题的关注和重视,那它也不应该被称为一部烂片,总之这部电影现实意义大于电影表现!