黑金杀机

《黑金杀机》并没有像其名字那样赋有攻击性，思维中的那个好莱坞版本的火爆场面始终没有出现，各个大腕们在其中也过多都是旁白一样的表演，imdb系统也给《黑金》6.0+这样不尽人意的分数，800万的票房貌似都没收回成本价。在n+人的眼中《黑金》是一个费力不讨好的片子。
          作为感性的评价，一部没有特技，没有烟火，没有车技...的这样一部好莱坞电影，的确是一个败笔，因为感性的人们追捧的大多是泡沫很多的商业电影，他们在用感官思考，如果拿《铁达尼克》跟《侏罗纪》两部神作给他们选择，他们一定会选择后者，因为后者有“意思”，的确，在平常人眼中“意思”这两个字可能就能代表 一部电影的价值。相反理性的人就不会这么认为，他们会对一部几个小时的片子进行翻来覆去的看，他们要看的是其中的文艺价值甚至是人生哲理，之所以有了这些理性的旁观者，有些电影才会体现出它们真正的价值所在。
           期初个人看《黑金》时也觉得无聊的很，好好一个黑帮贩毒火拼的剧本，拍的这么水，开篇克鲁兹那么淫荡的挑逗也没看脱个几件，迪亚茨的浴袍再怎么褪也褪不到正地方，皮特还纯属一说客...片子可谓文武尽失。直到片子的结尾克鲁兹被倒进垃圾场，皮特被西洋血滴子去了首级的那一刻才感觉到一种变态的吸引。作为感性的反应，也就能只有这么多了。但理性的想一下，片子还是很有内涵的，律师，税客，土大款，毒贩这些人就好比如今社会上的三六九等人，而推敲后的主体构造，其实是在反应一个阴险的生存环境，走错一步就像律师一样掉进了无底深渊，永远不能回头。税客的贪欲，色欲使他最终横尸街头。毒贩的斗争就好比现如今的大自然弱肉强食的法则一样，土大款的遭遇就是这场悲剧的起点也是终点，相反一直以来有变态性取向的迪亚兹却无形中成为了最大的赢家，也或许就是诠释了社会上公平性，伦理性的脆弱不堪。由此看来《黑金》完全是一部由黑暗，阴沉，负面这些负元素组成的电影。这种电影其实往往会给人们比商业电影更加难以磨灭的印象。
         一部阴暗充满精神的电影”r“的程度要远远大于一部血腥充满视觉的电影。

首先，不明白为什么口碑这么差，故事虽然讲得有点隐晦，但整体还是能联系起来，甚至不失为一个很有深意很strong的故事。黑帮交易暗算仇杀，再穿插着黑客帝国式的关于伦理关于人生的追问，赤裸裸一副装逼大片的面孔，怎么会不人见人爱呢。当然，故事太隐晦，再加上场面太平淡，不能引起观众足够的兴趣，观众也懒得追问深思。这一次斯科特先生是不是有点把悬念玩过了

涉及剧透，请谨慎点击


=========================================




首先，觉得必须吐槽的是海报和中文翻译。黑金杀机？你真的确定吗？这个中文名加上这个海报，大家再一看卡司，我擦，这逼肯定是犯罪动作大片啊。正准备好看一贩毒动作大片的小伙伴们，我真心理解你们一种想要吃盘爽口卤菜，却上来一盘肥腻闷烧肉的感受。给一星的，我一律不吐槽，不强制推荐。毕竟你一个卖肥肉的，硬是装成卖下酒菜的，这不是吭人嘛！还能不能愉快地玩耍了？


*************************下面是我针对内容的。********************************

The counselor

        看美律政剧的基本上都知道，在美国的法庭上，法官称呼律师为“counselor”，在法律的语境中，应该就是“lawer”的意思。在此片中，法鲨的正职是律师，影片的名称好像就是给大家用他的正职点题。如果要细究的话，就要想想“counselor”的意思，其实全称应该是“counselor at law”，联合“counsel” (其中意义就有建议，咨询)，这个职位其实是“在法律方面给出建议、提供咨询的人”。再扯也远一点，很多语境中，“counselor”是和“advisor”是一个意思。

        但是在影片当中，法鲨除去在监狱当中提供法律咨询服务，他一直都在寻找“advice”。我记得的就有三幕很简单粗暴地点题了:
a. 与皮特在酒吧的一幕

法鲨: “Do you think the drug lords hired kidnappers to keep them supplied with young girls?”
        (提出问题，寻求答案)
皮特: “I think they have kidnappers on full retainer.”
法鲨: “I should keep that in mind, too.” (认为得到答案/获得咨询)
皮特: “I can’t advise you, counselor.” (拒绝对其解释负责)


b. 出事之后去找巴登

法鲨: “What do you think I should do?” (寻求求生的途径)
巴登: “I don‘t know, counselor, I don't know.” (简单粗暴被拒绝回答)


c. 在车里电话的那段

法鲨: “Could I come to florida?” (寻求求生的最后一线希望，自己提出建议的选项)
电话那头: “Florida is closed.” (选项被驳回)
法鲨: “I would do whatever you suggest”
        (这里已经不提出具体问题，而是直接告诉他，我需要你给我建议)
电话那头: “I have no suggestions, counselor.” (最后得到建议的希望破灭)




HOLA!

        这是一场关于爱、情、道德、欲的故事。法鲨和科鲁兹的有爱又有情。性生活和谐，离开了彼此就无比想念。法鲨还专门去荷兰找钻石(其实荷兰有名的钻石城市是Antwerpen，有钱的朋友可以结婚前去耍顺便买钻戒)。这看似会成就一个完美的婚姻（虽然Laura和大嘴迪有一腿的潜质）。但是命运似乎一切都安排好了。

        在法鲨求婚得到肯定的回答，彼此祝酒时，
        法鲨对Laura说: “I intend to love you until I die.”
        Laura笑了一笑回答: “Me first.”
        法鲨甜蜜却又肯定地拒绝道: “Not on you life.” (这辈子都不可能)

        这是一场扣字的游戏：“intend to” 表明了“我计划，我想要”爱你一辈子直到我死。至于最后发生什么，也不是我说了算。这是作为一个在贩毒中想捞一笔的律师的现实考虑，也可以解释为作为律师的职业病。（说到这里不得不说法鲨在片中作为律师的扣字行为，开场戏扣Laura的“I want you to put your hand up my dress”; 然后求婚场景解释“glory”; 改正中间人的“don't put me in the centre”; 改正最后救命稻草的“Hiatus”，都大难临头了还给别人拼写。）无论如何，最后Laura比法鲨先死的结局，居然成为了法鲨最后能为Laura做的事情。因为死更容易，死亡并不是痛苦的终结。活下来，承受死亡带来的痛苦才是最大的折磨。

        在出事后，法鲨和皮特见面。皮特问他有没有看过snuff film (就是真实的杀人现场制作的影片)。皮特告诉他 “you cannot watch without being accessory to a murder” (只要看了的人就都是谋杀的共犯)。最后法鲨在破旧的旅馆里收到那张带有“HOLA!”（你好！）字样的DVD，他一看到就立马出现反胃的表情。你以为是什么？那就是一个snuff film，而主角就是他美丽的未婚妻。而这个时候，真正打开看不看这个snuff film有什么本质的关系吗？没有了。法鲨也是杀死Laura的共犯。这也被巴登命中，因为巴登曾经告诉他如果你坚持要在这条路上走下去，“you will eventually come to moral decisions that will take you completely by surprise”。在他和Laura命运之轮无法更换的情况下，法鲨被道德选择突击。相对来说，这对Laura反而是一种变相的解脱。大嘴迪曾经告诉Laura “you should be careful what you wish for, angel, you might not get it.”。Laura很坚定地告诉大嘴迪她知道。然后，她承诺“wish„死在法鲨之前的那个世界最终成为了她现实结局的那个世界。




How much is enough?

        在贪婪的世界里面，多少是足够？这个是个无解的回答。死亡也许能让人收手，也许不能。不管是巴登还是皮特，都告诉法鲨，你现在收还来得及，到了最后你想收手就由不得了你了。这一切阻止了法鲨吗？没有，法鲨那个坚定啊。巴登分析说，你是遇到了麻烦才会走这一趟。走这一趟的麻烦，或者说原始动力是什么呢？是遇到了Laura，想要打捞一笔带她远走高飞吗？（毕竟求婚的意愿发生在想捞一笔的前面。）如果是这样，Laura的惨死给了法鲨在道德选择上最重的一击。佛家讲因果关系，我看不出比这更讽刺更黑暗的结局了。

        片中每个人几乎都在拒绝为任何人给出advicae，毕竟给出在道德，金钱，情欲之间的选择建议是一件极度不负责的事情，也是一种想要免责的心态。最后出了事，担责的必定而且只能是你自己。

活在自己做出选择的世界里面，面对现实。
This is my advice。




P. S.
五月刚才墨西哥回来。城市里面各种带重械的警察随处可见就不说了。去之前，还有一个州因为毒枭和居民自卫队内战，也严格被我们排除在旅行安排之外。我们在北部的时候，某天在去一个小县城的路上，遇到军队盘查，仔细询问了我们的行程和一切细节，大概持续了半个小时左右，因为外国人运毒非常常见（尤其是白种人）。每到一个城市就听说这个城市前几天有枪战，死了多少个cartel。当地人对于毒枭真是深恶痛绝，对于政府也是深感失望，但是每天除了小心注意安全，貌似也不能做任何事情。美国啊，墨西哥人民真是深受你的毒害。

看完这部两个多小时，大牌云集的影片，一瞬间的确感觉有点蒙。
于是到豆瓣上，想看一下大家的看法。差评一片，我实在很难苟同，回到自己的博客，小心翼翼的探讨一二。

首先，肯定的是，这不是烂片，而是极其经典的一部哲学片，发人深思的点贯穿整片。

1.此片为何可以大牌云集？
我们从电影外的客观背景谈起。这部片大牌云集，但并没有看到巨额投资，因为参与此片的大多数名角选择影片早已过了金钱的标准线。几乎每个大牌在出演角色时都会希望带入自己的想法，表演风格。要凝结这么多大牌在一起，导演靠的是什么？
只有一个答案: 马斯洛人类需求分解的最高需求 - 超越自我 - 奉献-造福他人-人类价值
简单一点就是：这部片子是在诠释人生，用比较夸张和极致的手法点醒观者。

所以大牌云集的原因就是：他们认同剧本，这是他们希望演绎的深层次影片。

2.此片为什么叫 The Counselor?
这是一个很难回答的问题，我提出来希望有心者也可以思索。
男主角在片中，几乎所有人叫他Counselor，律师代表公正，律师即可以为正义方辩护，也可以为犯罪方谋求最好的解决方案，甚至扭曲事实或者钻法律的空子。律师需要有聪明的头脑，博学的支持，沉稳、冷静。从影片的细节上可以看到，这些特性主角都有。
主角 = 具有优秀律师潜质的优秀的人 = 接近完美的钻石
但他的下场很凄惨，为什么？ 这是另一个问题。 The Counselor这个名字起的相当好，我们每个人都是自己的律师，辩护着自己的正反两个面。但很多时候，出于各种原因，我们都不能把一件事做到能力范围内的最好，其中不少原因都来自于“贪念”。不一定是直接的贪图金钱，有的时候贪图享乐、贪图多玩一会、贪图多睡一会、贪图和亲爱的人多待一会。 我不想说这些是对的，还是错的。因为几乎没有绝对正确或错误的事，只是一旦我们决定了，就走上了这条决定的分支。

3.开篇时，钻石挑选的桥段告诉我们什么？
从钻石没有完美的，我们发现他的瑕疵，这是这个行业。<- 暗射人生
到“每个驱逐犹太人的国家都遭受同样的命运”
there's no culture,save for the Semitic culture. The last known culture before that was the Greek,
and there will be no culture after, nothing.
不用看具体意思，它映射到本片后来的意思是：律师也可以为了金钱做错事，承担对应的后果。映射到当今社会
则说的是当今社会太拜金，信仰文化越来越少。
The heart of any culture is to be found in the nature of the hero.
Who is that man who is revered?
这句话更有意思，作为美国大片，本片没有英雄。从头到尾都没有！ 这又寓意着什么？
至少告诉你，此片不同，他不求票房，至少核心不是。 它想让观者感悟一些什么。
“上帝被西方人偷窃了.... .... 你要如何才能偷走上帝？”--是金钱？欲望？这些支配我们选择的因素？
“人们总是穷 ... 手上总是滴着鲜血”。

“每克钻石都能担保”--“后面皮特提到的担保人”哲理穿起来了吗？


4,5,6,7 .....非常多的细节值得回味，比如那个跟着卡车走的尸体，他让你感触什么？

 最经典的莫过于 1小时50分开始的对话， 犹如上帝，却比上帝更现实。也许上帝也是现实的，只是在祷告中，我们忘却了它的现实。
“行动造成后果，因而会产生新的世界,这些世界都不一样，每个人创造自己独立的世界”Actions create consequences which produce new worlds.
HIATUS .... 裂隙，间隔 这个被强调到每个字母的单词，他在告诉你什么？ 看完此片的瞬间是不是你也有云里雾里的感觉？ 没错，这就是HIATUS。 我们的世界也是一样，我们只看到事实的一部分，我们看到的部分。还有很多我们看不到，我们只能推断、猜测、甚至假设、甚至连建设都没有的自以为是！

！！！你想弥补过错的那个世界，并不是造成错误的那个世界。你现在走到十字路口，你想做选择，但选择并不存在，你只能接受，你在很久以前就已做好了选择。

！！！你就是你创造的世界，等你停止存在后，你所创造的世界也会停止存在。
音乐起伏---神圣
！！！“但对知道日子所剩无几的人来说，死亡得到不同的意义。”<-- 这句很关键，总的来说这是一部黑色的影片。它警示你慎重你所做的选择，和你做的事。 唯有这一句告诉你，只要你还活着，虽然你不能改变历史，但你能用剩下不多的日子，改变死亡的意义。即在另一个世界救赎。 比如参演这部戏的大牌们，希望告诫和解脱。
！！！“贤者之石 会总被人厌恶” 《- 这句也非常有意思，它有它本身的深刻的哲学意义，但似乎也预知了此片很多人不一定会喜欢。

！！！ 关键的点睛句（本人所看到的） ： Life is not going to take you back. 人生不能回头

8.为什么充满情色的味道？
和七宗罪一样，金钱和色情是人类最难抵挡的诱惑。即便是完美如片中的真爱，正是有了如此深爱的人，主角才希望能短时期赚到更多的钱，他想给太太最好的。犹如他挑选的那颗巨大的钻石。

9.悬疑片？
这真的是一部悬疑片，其实它真正希望观者去思考的不是剧情本身，而是每个细节中透入出来的哲理。

10.律师自己就是主角，他贯穿全场，但依旧活着，为什么他还活着?

本片有一个点，我不确定是好还是不好。它交代了太多的哲理，为了引起深思，分布在散落的剧情中。它要做莎士比亚，红楼梦....需要被反复阅读至每个细节。

本人新浪博客 三修的小世界 喜欢挖掘故事背后的哲学思想和对观者的人生价值。喜欢的人欢迎交流。

   斯科特老糊涂了，为了艺术追求总想超越自己却没注意到主流电影市场已经跟不上他的脚步了，他以七十多岁人生阅历的大视角拍出来的片怎么可能让众多的晚辈观赏者们理解呢，结果必然是恶评如潮好评寥寥。有追求当然没错，脱离市场需求就错了，没有票房哪来的投资，没有投资哪来的钱去追求艺术捏？为了不让本片被恶评埋没，我来点点题。
   斯科特拍的不是人类社会而是动物世界。
   在草原上的动物们有两种追求是永恒的，生存和性。
   影片以性开场，白色的被单下裹满了男欢女爱的味道，法斯宾德用调情的方式挑逗着克鲁兹表达性欲并帮助她实现，看似很爽却只是素食动物的性爱级别，两只兔子而已。看看接下来出场的哈维尔巴登和卡梅隆迪亚茨。养猎豹的的女人终究与众不同，通篇通体散发着发情母豹的味道，与直白表露性欲还稍显腼腆的佩内洛普相比卡梅隆的性欲更加野性，她的意识中性是自由的自然的，从来不受禁欲道德的约束。雷德利用神父作为人类文明道德标尺刻画了两个女人的显著不同。老头子的确是把卡梅隆当成了发情母豹来拍，让她和黄色的法拉利做爱明显是把极具速度感的跑车指代成了雄性猎豹。哈维尔自始至终都满足不了她的欲望，只能充当她高潮后滋润喉咙的工具。哈维尔用catfish来形容述他所见到的那本应该最让男人神魂颠倒的地方，说明他完全跟不上拍。跟母豹该怎样做爱，应当用你的牙齿去感受它喉咙中高潮迭起的颤抖，用你的身躯压制它失去一切反抗，只剩下上身喘息和下身收缩的力量，让它在你雄性荷尔蒙的气味中平静得像一只猫。哈维尔做不到这一点，跟卡梅隆相比他只是只野狗，性支配欲越强的动物生存力也越强，在残酷的大草原上野狗哈维尔和皮特被淘汰掉是必然的。
    生存与性是本片核心的话题，活下来才能享受性，活下来才能繁衍生息。因此整个故事可以这样表述： 生长着毒品的大草原上有兔子，有野狗，有猎豹，有狮子。一切都遵循着弱肉强食适者生存的法则。两只大白兔相爱了，公兔想搞更多的钱满足母兔于是和野狗合作搞狮子的野餐，可是这份野餐猎豹也盯上了，猎豹咬死了野狗吞了午餐逃之夭夭，狮子没追着猎豹咬死了母兔。影片后面狮子教育兔子法斯宾德一大堆哲理，实际上就是一句话“兔子就是兔子，你没得选择”。主角不应该是迈克尔法斯宾德，应当是卡梅隆迪亚茨。
    残酷的大背景：据统计墨西哥每年近万人死于毒品犯罪，2012年11月份墨西哥米却肯州提魁奇奥市前女市长玛利亚被虐杀抛尸更是让这个被上帝遗忘的国度再次收到世界关注，在影片末尾白色的烛光中我想到了那些死难的人。如果人间有地狱的话那一定是墨西哥，影片中基本表现了墨西哥毒品战争牺牲者的三种类型：不作死就不会死的人如布拉德皮特，人在江湖身不由己的人如摩托快递员卡车司机，无辜的人如佩内洛普克鲁兹。
     这是一部反思人性内在最核心部分的影片，求生和性，没有文明。