回廊亭

HD

主演:任素汐,刘敏涛,李传缨,芦芳生,侯雯元,汤敏,王宫良,明星,胡可,吴昊宸,张隽溢

类型:电影地区:大陆语言:国语年份:2023

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

回廊亭 剧照 NO.1回廊亭 剧照 NO.2回廊亭 剧照 NO.3回廊亭 剧照 NO.4回廊亭 剧照 NO.5回廊亭 剧照 NO.6回廊亭 剧照 NO.13回廊亭 剧照 NO.14回廊亭 剧照 NO.15回廊亭 剧照 NO.16回廊亭 剧照 NO.17回廊亭 剧照 NO.18回廊亭 剧照 NO.19回廊亭 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 再好的小说 也经不起敷衍

文/梦里诗书

生硬的嫁接与牵强的逻辑,导致作为悬疑电影的《回廊亭》漏洞百出。从成片来看,电影虽然对原著进行了大刀阔斧的改编,但这些不合理的改动只是使人物动机缺失了原有的铺垫,变得无法自洽,而与此同时电影自身也并没有掌控好节奏,一味靠故弄玄虚的镜头和音乐烘托,将悬疑拍成恐怖片的氛围,让人如坐针毡。

《回廊亭》改编自小说《长长的回廊》,该作是东野圭吾的早期作品,这部小说本身在先天上就远不及他成熟期的成名作来的精彩,存在着场景简单,推理不足的问题,更何况这部小说的创作时间是上世纪九十年代,在那个年代能自圆其说的很多事物,放在现代也变得不再简单,当这样一部小说被嫁接到中国,电影其实并没有照葫芦画瓢去复制原著,而是从人物设计到起承转合结局都做出了删改,但无论是从人物还是剧情,电影都没有能去填补原著的不足,其所作的很多改动都只是自作聪明。

这就例如,电影原著里女主人公的身份设定是因为外貌丑,所以努力拼搏渴望在职场得到认可,最终成为老板秘书,并拒绝了老板求婚,因此才被老板委以重任,寻找自己的私生子,也是因为相信爱情,才会被冒牌私生子欺骗。但在电影里,这个关键的设定被推翻了,为什么老板要委派一个公司的普通员工去找自己的私生子?她又如何能在短短的时间里突然变成一个律所的顶级律师,得以来处理高家的巨额遗产分割?这些在原著里原本都有所交代的人物铺垫,在这部电影中被简简单单的主角光环一带而过了。

作为一部悬疑片,当《回廊亭》连最起码的人物逻辑都无法自圆其说,那么电影所建立的一切也都变成了空中楼阁,更何况女主人公周扬的身份问题并不是电影唯一的缺点,从火灾的不了了之,到任凭一个律师对遗产继承人的摆布,再到律师突然就开始自爆身份,如果说电影在前半段还是在煞有介事的故弄玄虚,那么在后半段,面对不胜枚举的逻辑硬伤,电影已然开始在肆意妄为的胡编乱造。

于是一部本着点人性之恶的悬疑推理小说,在电影结局处突然被拔高成了关于女性“你可以成为自己的光”的正能量电影,这种不着边际,突兀的转变,在经历了电影一轮又一轮令人尴尬的神转折后,已然也让人见怪不怪了,也正是面对着这样一个结局,电影才猛然让人发现,对于原著《长长的回廊》来说其已经被删改的面目全非,这部电影不过是打着东野圭吾旗号,博人眼球的的羊头狗肉罢了。

改编电影之所以会水土不服,很大程度上并不是因为原作不能被嫁接改编,而更在于创作者的态度究竟是在精益求精,还是不求甚解的粗制滥造,从人物到剧情的敷衍了事,方才造成了《回廊亭》里种种反常识,神逻辑的贻笑大方,再好的小说,也经不起敷衍。

 2 ) 看一看实力中生代女演员吧!

《回廊亭》根据东野圭吾的原著小说《长长的回廊》改编,是作家东野圭吾所著作品中唯一一部以女性视角所讲述的长篇故事!

东野圭吾的很多小说国内已买入影视改编版权,只不过真正顺利改编的寥寥无几,主要是文化上的差别,东野圭吾的作品植根于日本文化中,而国内影视化后则不易本土化,这也是东野圭吾在国内影视改编差强人意的原因!

电影《回廊亭》此次将这一女性“为爱复仇”的故事搬上大银幕,根据本土的文化底蕴进行改编创作,使其不再因为文化的差异而感到突兀!

全片悬疑感和惊悚感拿捏得比较到位,两条不同时间线的两场复仇互相交织。两位女性的“复仇”,为孩子,为恋人。爱可以是一团烈火,也可以是照亮内心黑暗的一束光。是怎样的爱恨纠葛让回廊亭燃起熊熊大火?又是怎样的执念能让火灾幸存者涅槃重生?

中生代女演员相互飙戏也太过瘾了,任素汐、刘敏涛、胡可演技爆棚,阴柔中透着刚强的力量,而胡可绝对是被低估了的实力派女演员!这些年太多的印象是沙溢的妻子、安吉小鱼儿的妈妈,而让人忽视了她在影视方面的实力。她把季冬梅的妩媚、狠毒、算计都刻画的入木三分,后期为救孩子砸玻璃那场真是太有爆发力了,感染力满分!

 3 ) 《回廊亭》观后感

一般观看完一部影片我都是习惯性先说优点再说缺点。一星给原著,一星给刘敏涛的演技。

这部片子的优点是刘敏涛的演技,现在在回廊亭当中,一袭深青色衣裳与扑面而来的山林冷气交相辉映,沉静的表情真的太美了。在和周扬对峙之前,她背对着光坐在长桌面前研香,我被惊艳了——比起那些嗜钱如命的大俗人,她才是这座坐落在深山里的回廊亭真正的主人。还有和高晋的那场复仇戏,她漫不经心地拒绝了高晋,迈着从容的步子,身后是照亮回廊亭黑夜的大火和沉默着腐烂的高家人。

但是我觉得很忧郁的是吸毒的孩子,我觉得很可怜,当他的父亲看到注射器的时候绝望地颤抖着说道“毁了……”高家的所有人都已经开始腐烂了。

果然魅力的本质是人情味😭

但是逻辑上…无所谓逻辑了,满头问号。连简化都简化得有点莫名其妙。

看了东野圭吾的原著解说,好像完全不是一个东西,小说里的细节更详实。尤其是关键的回廊亭,用处根本没有发挥。桐生和弘美的关系也根本不是那样的。弘美最后的就是单纯的坏人人设。桐生和弘美最后在火里面相遇,桐生问他为什么没有毒死我,弘美的回答是觉得太恶心到想掐死…同归于尽…和桐生曾经付出过所有的爱和幻想,在熊熊大火里一起燃烧起来……

看悬疑不就是为了推理吗?爱情少整,打磨剧情才是对的。

吐槽任素汐担任的这个角色。上一次看过她的《荒原》,我就已经感觉到了她的个人气质太“硬”了,演技的弹性恐怕会受到限制,果然在回廊亭里就显出来局限性。她本人长得一眼看上去很有特色但并不算是顺眼的类型,厚嘴唇长鼻子扁眼睛,整体身量瘦长,一眼看上去就会让人觉得这个人很不好惹,属于攻击性强的相貌。但是这个角色具有隐藏的一面,她不可以一开始就表现出很高的攻击性,演员好像在受到不重视的时候翻了一个白眼,我不知道这合不合适但是有情绪为了复仇麻烦也伪装一下好吧…铺垫的不好,只有给了背后烧伤那么一点镜头,太容易猜到了,应该给她一些让人奇怪的违和感才对,比如原著的设计,掉落一根不知道是谁的黑发。可以让她显得脾气好得过分来完成反转,必须要让大家感到奇怪,悬疑最后揭示的时候大家才会恍然大悟。而且任素汐有一些个人风格太强的小动作,就是那种漫不经心的懒散而硬的一面,第一串戏,第二和角色伪装性的气质不符合,个人认为这个角色整体性质阴柔黑暗多于光明,话说就没有气质光明的人会跑去复仇吧……台词真的好尴尬,不知道台词是不是任素汐自己念的,“我一定会弄死你们”这句真的好尴尬……在这座回廊亭里面大部分都是凶手的帮凶,到底哪来那么大的胆说要弄死他们的,谁弄死谁真不一定……

其实我觉得导演前期应该是有在刻意回避小林的戏份的,但是到了藏尸体那里我基本上就知道了,这个家里的人只可能是这个管家了,连可供备选的人都没有。因为其他人基本都没有这个心理素质。作为杀人凶手,心理素质不可能太差,遇到突发状况在大门前手足无措吵吵嚷嚷是很荒谬的。

那段爱情故事真的好荒谬……但是有被感动到哈哈哈,都怪那种八百万层的罗曼蒂克的滤镜。被感动到是女孩为了完成工作放下面子帮男孩抱轮胎的那份执着,男孩把自己抽完的烟掐断在台子上提供了样本。被感动的是本来想要紫砂的女孩放了大量安眠药的饮料被男孩鲁莽地一饮而尽。被感动的是他们坐在医院的长椅上,说就算是为了我差点死了也好好活下去吧。其实作为普通爱情故事已经不错了。但是那句“两个孤独的灵魂”真的尬到我了,滤镜瞬间碎光光……而且偏离了一切……

杜宇的整体人设混乱就不说了。刻意营造出的清爽感、爽朗微笑和白月光印象和他在福利院长大的不堪回首的过去直接东非大裂谷撕裂。

事件背景不忍直视,原著可能有的细节并没有被好好钻研。甚至连推理都略去了那还看啥?

人物没有可说的,双标渣男、家暴吸毒巨婴、六亲不认唯财是图……可以说的地方真的很少。在昏暗的餐厅里,背后还挂着一幅巨大的画着一堆死鱼的画像,腐烂阴郁的面孔,撕扯着餐桌上的肉块的油腻的手,大快朵颐的丑恶嘴脸……地狱绘图了属于是。人性不是只有丑恶的一面,绘画恶人阳光的一面很重要,同时描述好人的阴暗面也是很值得深思的东西,但是俩一个没有,就叫做人物形象单一化,平面化。

总的说来就是看了之后觉得满脑袋问号,不值我40的票价,建议还没看的小伙伴省钱吃好吃的去。

 4 ) 看完点映,觉得意犹未尽

【一】电影里虽然有惊悚镜头,但是不多,池塘算是唯一一个高能预警。电影不是恐怖片也不是惊悚片,只是借助音效把氛围感拉满,给观众更深的代入感,这里要给音效师加鸡腿!

【二】剧情不方便透露太多,我没看过原著,所以原先是不知道结局的。电影前期对每个人物有所铺垫,到尸体出现后,还多了一处游击战的搞笑情节,最后30分钟就加快了节奏,结局的反转也让我很惊喜,凶手是谁,这里卖个关子,留给大家去影院揭晓。

【三】为什么海报上说这是姐妹必看的电影,因为电影的主角就是女性!

胡可饰演的角色为了宠爱的儿子选择为爱纵容儿子的一切所作所为,这疯狂的爱也吞噬了一位母亲的理智!

刘敏涛饰演的角色为复仇等待二十年,虽报得心中大仇却被现实打脸,她的结局是一场悲剧。

任素汐饰演的小助理为了救男人,豁出命得为爱复仇,不料被渣男所骗,好在恋爱脑清醒了,没有像程萱那样为了爱越陷越深,执迷不悟,她做出了“相信光”的决定,也活成了自己的光!

【四】为了爱,每个人的选择是截然不同的,但是不要为了爱去脚踏法律,伤害他人的极端方法是不可取的。在爱情中不要欺骗别人的信任,女生们远离渣男,做人间清醒,保护好自己,也不要被金钱蒙蔽了双眼,忘了自己最爱的人,这些或许才是电影想表达的吧。

 5 ) 电影这拍的是真的烂,请的水军也烂,从而更印证了这部烂片

首先,我是一个包容性挺强的人,一般看过的电影,能忍的一般都忍了,正常3星电影都能接受的程度吧,可是这部电影看完我真的忍不住想吐槽一下,怎么这么烂呀,逻辑不对逻辑,剧情没有剧情,强行降智,还要打着女性复仇旗号骗钱。确实是想上来打个二星的,没想到那么多水军贴,还要吹什么女性电影?我一下想起了片中导演让那个男帅哥想强广大女性同胞们喂的一口鸡血,什么黑暗中的光,我就吐了,忍着恶心打个一星吧。而且还请了好多水军来鼓吹,女性同胞们捂住钱包,把节约的电影票钱给老公,男朋友点个鸡腿吃多香啊,别被骗了!

 6 ) 姐姐妹妹站起来走出“回廊亭”吧

看之前觉得名字耳熟,原来之前拍过个同名网剧,再往前倒,就是东野圭吾的《长长的回廊》。

突出的“女性群像”,未被隐去的“男人们”

这部电影女性角色众多。

认真又激烈的律师任素汐、优雅而有故事的管家刘敏涛,高高在上又对儿子溺爱至深的二婶胡可,柔软冲动的准儿媳汤敏,每一个都形象鲜明,表演很有张力,奉献了剧中很多名场面。

于此同时,在整个回廊亭悲剧中,男人们也未被隐身。不论是老谋深算一切悲剧的起源高老爷子,利益至上可以抛妻弃子的二叔,两面三刀没有担当的三叔,还是家暴嗑药抗压能力为0的二叔儿子,都把他们的恶直白血淋淋地展现出来了。

姐姐妹妹站起来,走出“回廊亭”吧

看完突然想到了最近hk那个杀妻案件,也许爱情真的是一种男人创造出来的“回廊亭”?让女人认为爱情是自己的人生必需品,我们要花好多时间去寻找它,因之生、为之死,为爱痴狂。

又换句话说,无爱一生轻。女性的人生有更多值得去追求与探索的。不是一定要找一个男人,让他与自己链接起来,不论是父亲、丈夫还是儿子。我们在作为女儿、妻子、母亲之前,首先是我自己。

最后引用上野千鹤子老师的一段话:

在人生的旅途中,也许有人与你同行,也许没有。有旅伴也许是幸运的,也可能不幸。有时候,旅伴确实能为我们的人生增光添彩。

不过到头来,终究是孤身一人。

只要做好这样的思想准备,便不难做出选择了。

 短评

emmm,既然刘敏涛都知道儿子没在福利院死去,为什么还要给他复仇啊?!演杜宇的那个演员侯雯元好帅~瞬间墙头~

6分钟前
  • kakakarl
  • 较差

看的点映。一开始一家人和律师围一桌那里真得很尴尬,尤其是胡可的演技,太让人出戏了,甚至以为她故意杀死儿子的。太像剧本杀,根本也不是反转,都能猜出来,知道“真相”之后就像被强行喂了一坨屎。吸引我的是民警出场那段,很惊喜这位叫吴昊宸的演员跟刘敏涛这样的老牌演员对戏居然如此顺畅、一气呵成,是本片的喜剧成分同时也算个亮点吧。有一段地方可能会不讲武德地虚晃你一枪,大家去影院观看的时候注意预备,我看的那场女生吓得基本都在叫。。。2.5,景色还不错吧

10分钟前
  • Child1sh_Benny
  • 还行

没看过小说,电影开始我心里就觉得凶手肯定是刘敏涛饰演的林经理,电影一上来就把主演两位告诉大家,直接剧透。电影就是感觉内容太空了,藏完尸体就询问一下然后就这么结束了?刘敏涛的演技我是觉得真的很不错👍

13分钟前
  • TTAO被占用1
  • 还行

漏洞百出的廉价剧本杀

14分钟前
  • 不正常才有喜感
  • 较差

6.5分,原作是比较黑暗悲怆的结局,国内翻拍却非要在结尾加上一些中二的,光明的话,麻了。不过也没关系,有一说一,这部翻拍比日版的好。东野圭吾写社会派厉害,但他的本格推理往往以最平庸的水平呈现,国内翻拍这么平庸的作品,也就是指望靠着东野圭吾的名头吸钱了。不要对原著抱有期待,我觉得以平庸的原著来说,导演能拍成这样,值得褒奖。

16分钟前
  • 初音喜气洋洋
  • 推荐

保留了小說的核心懸念,然後對故事、人物都做了較大刪改,隨之滋生出了新的bug。三幕戲三種風格,彼此打架,第一幕加入搞笑元素成了懸疑喜劇,第二幕則是略帶推理的女性復仇片,第三幕成了狗血愛情的雞湯洗白片,而且第二幕和第三幕篇幅上控制失敗,明顯身長腿短。任素汐和劉敏濤的表演算是維持了各自的平均水平,只是改編造成了任素汐角色後期心理和行為分裂,相較之下,劉敏濤的角色是相對邏輯自洽、形象完整的。

18分钟前
  • 一條魚佔滿了河
  • 较差

非常一般…没啥悬念,倒是被某个镜头吓了一跳……

19分钟前
  • 带鱼先生
  • 较差

21分30秒处高能,音效做得比较出色。逻辑上存在bug,但其实东野圭吾的原著也有这个问题,电影相对来说把人性的贪婪和丑陋都表现出来了,比剧版要好太多,想对压缩一下老二夫妻俩救儿子那场戏的比重,把时间留给结尾真相的梳理上,带给观众的震撼会更强。

21分钟前
  • 恶魔的步调
  • 推荐

片方竟然敢点映,属于口碑见光死的那种成片质量。看预告有《寄生虫》的感觉,一座豪宅里几拨人各怀鬼胎,想着剧本还有东野圭吾的小说打底,这种密室推理的类型至少会是能看的及格商业片吧,结果严重高估了他们。编剧自作聪明改动了小说,改动的每一个步都是错的,都在破坏犯罪的逻辑合理性,加上国内审查不提倡主角动私刑搞复仇(黄渤那个怒海和王千源那个东野圭吾的彷徨也是这个原因吧),看到最后感觉智商受到了侮辱。导演干行活都有点吃力,我却在幻想他有空间调度的能力,等他去处理密室群戏,这种戏如果给到会拍的导演手里,是可以爽翻天的。这种戏要么是体现导演的能力,要么就是暴露出导演是个不懂视听的门外汉,这部属于后者了。

22分钟前
  • 亵渎电影
  • 较差

一部浪费演员的电影,他们尽心的表演和单薄的文本(和剧情),给观者一种难以克服的荒诞感。随着情节的推进,这种感觉变得越发明显。结尾处的“鸡汤暖文”,由于故事难以服众,显得刻意又生硬。

27分钟前
  • 𝐴𝑙𝑜𝑛𝑠𝑜
  • 较差

女人呐,别为爱情冲进火里

32分钟前
  • 一粒安娜
  • 还行

非常小品的电影…全部的注意力都在于叶彤一年时间整完容过完司考拿到律师证还成了主办律师这件事🤔

34分钟前
  • 猫猫祟祟
  • 还行

?……什么玩意儿……东野圭吾的原著小说不至于全是这样吧?可以看成是刘敏涛的演技秀了,刘敏涛演技90+,胡可70+,其余全员不合格

35分钟前
  • 豆友7811943069
  • 力荐

好几个地方没有看懂:1,高晋为什么要把林管家的儿子送到孤儿院,以此来控制管家呢?她有啥值得控制的价值吗?2,火灾是一年前发生的,仅仅过了一年,女主就整容重生了,从一个毫无经验的小白领变成了大律师,这也就罢了,关键她那股心气儿怎么练出来的?3,管家为什么要把高晋亲儿子烧了啊?她烧了不就拿不到遗产了吗?老天爷啊谁能给我解释解释,导演这坑都不填的。还有任素汐啊你,你挑剧本能不能上点心,从驴得水之后就肉眼可见你退步,你好好反思一下。

37分钟前
  • 姨太
  • 还行

亮点:女主角们演技在线,别墅布景美中的阴暗感都很到位。就是剧情太拉跨了,很多地方不合理到匪夷所思。1.高家的人设很矛盾,一面掩盖尸体只手遮天,一面连个女律师都不敢动一个手指头🤔,信丢了吓成那样?2.打酱油的疑凶们退场跟闹着玩似的,也没有推理也没有抽丝剥茧,就问一圈口供就全洗白了。3.凶手真的要不要考虑一下别加到领衔主演后面,密室杀人也一点没提,主角连证据都没有纯靠猜就去拍凶?4.整体来看,反转有点生硬,没有一点铺垫纯反,也没有什么酣畅淋漓的推理凶杀案感,就是一个凶杀案为背景板的恐怖(有女尸)搞笑(没必要)的演技秀。

42分钟前
  • 周舟
  • 还行

其实若想不让观众猜到结尾,一是不要用刘敏涛这样“重”的演员,二是以演员出场排序。

47分钟前
  • 朱孔阳
  • 还行

唉,一言难尽,剧和电影都不大行,说明原始版权就不太行。加上想用极低的费用制作,整体思路就有问题,看看仅靠任素汐和东野圭吾的号召力能挣多少吧。

49分钟前
  • 不脱袜子同学
  • 较差

那个要有光的话重复了三遍,每一遍都看得我头皮发麻……最后还要重复一遍成为自己的光……奥特曼都没女主这么多光,服了

50分钟前
  • Jesley
  • 较差

熟悉的东野圭吾式烂故事,头重脚轻、滥情矫情、动机傻缺、悬念为零,更可笑的是用《寄生虫》的方式包装了一个《顶楼》式浮夸的狗血故事,从头到尾歇斯底里、疯狂炫视听、滥用配乐,看得人一直翻白眼。一个个演员一定以为自己演得贼好,堪称是《我就是演员》的自恋现场,全片唯一一个演技在线且自然的只有饰演民警的吴昊辰。

51分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 较差

【20】有着出乎意料的惊悚和喜剧效果,却唯独不是一部出色的悬疑片;能看出服化道和声音设计上的巧思,但剧作和剪辑上也确实是力不从心。前半段劲儿使大了,不过高潮确实猛,就是太靠中间了;后半段太多公安戏份的介入让整个戏剧氛围烟消云散,失去了叙事的气力,我相信原作也会有这部分,但也许不会是这样。可惜了任素汐和刘敏涛的表演,但凡编剧能支棱起来一点,再怎样也是个小精品吧。@回廊亭·点映

55分钟前
  • 开平彭于晏
  • 还行