断线人生

  看完其实很感动，阿里出现在国际赛场的时候，伊尚瞬时出现在回忆的画面里，很是催泪。电影里力图表现很多东西，人性，宗教，政治，爱情，亲情，友情，励志……格局上升了很多。特别是断线与风筝比赛那里呼应，让我瞬间想起追风筝的人，那个经典的风筝比赛场景。差点就泪飚了，不过这个泪却是出戏的后果…………没办法，追风筝的人太经典太震撼。。
 不过表现的东西多，却带来多而不精的后果。一些点拿捏不当就导致观众情感不能恰当释放或者感受。这与三傻那种笑中有泪，在看似傻傻的励志中让人哭到不能自已的效果比，还差得远。
 但这仍然是一部值得一看的影片，by the way，男主好像梅西啊！

很久没有看印度电影了，这部《断线人生》在硬盘里躺了差不多一年，几乎已被遗忘。只记得当初吸引我的理由是它的海报，三个小伙子洋溢着青春向上的气息，而片名又透着点悲伤的意味，觉得其中必然会有些故事。要说本片给我的观影感受，首先是绝不马虎，同时必须肯定导演的野心，希望将励志、体育、兄弟情、爱情、宗教、悲剧等元素杂糅到一部电影之中。可想法固然美好，不过在硬币的另一面，这样的影片往往呈现给我们的是“贪多嚼不烂”，每一点都有涉及，但又浮于表面。就好比烧了一桌子菜，真正入味的却一个也没有。

事实上，纵观全片，「兄弟情」无疑是《断线人生》的主线。伊尚、奥米和戈维三人是十分要好的朋友，并且打算开一家买卖体育用品以及教授板球课程的商店以实现创业的理想。一直到影片中段为止，剧情始终围绕着「开店」来进行，三个人的性格也在这个过程中得以很好的刻画——伊尚热情鲁莽、奥米温和腼腆、戈维谨慎精明。在创业中，三人各显其能，戈维是中枢，负责日常业务及账目；奥米有个从政的舅舅，开店的贷款都是从他那儿借的；而伊尚是个板球好手，负责向孩子们授课。

<图片1>

在整个前半部分，影片的氛围都是积极向上的，令人感受到创业初期的兄弟同心，称之为「印度合伙人」亦不为过。在此期间还有一个小插曲，伊尚偶然发现了一个极具天赋的板球少年阿里，只是阿里的家庭属于贫困阶层，更重要的是阿里一家笃信伊斯兰教，与伊尚他们信仰的印度教格格不入，何况阿里的父亲所属的政党还是奥米舅舅所属政党的死对头。虽然导演在这一段着重表现了伊尚对培养板球苗子的巨大热情和有教无类的高尚品格，但这个插曲显然可以视作为之后的悲剧预设的一个伏笔。

到此为止，即使起伏不大、矛盾不多，但情节的推进还算稳妥规整。然而接下来的剧情就有点让人应接不暇了，先是当地遭遇地震（2001年1月26日，古吉拉特邦发生Ms7.8级地震，共导致16.7万人受伤，2.5万人死亡），三人已订下铺位准备开设新店的商场被震塌，开发商亦携款逃跑。同时，伊尚为了帮助阿里等伊斯兰受灾教众向奥米舅舅代表的印度教团体求援时，不料被以救灾物资不足为由而拒绝，伊尚也因此同奥米发生了冲突。不仅如此，伊尚还拿走了店里为数不多的存款去帮助伊斯兰教众，使得已经负债累累的三人更加雪上加霜，兄弟间几乎反目。

<图片2>

正当三个人的关系刚刚缓和不久，一切都在朝好的方向发展时，不幸的事情又发生了。2002年2月27日，一列载有75名印度教徒的火车在古吉拉特邦遭遇伊斯兰教徒的围攻，其中四节车厢被点燃，大火持续了一个多小时，58名印度教徒被活活烧死，包括25名妇女和15名儿童。与之前的地震一样，这起同为真实事件的惨案也跟故事有了交集，罹难者中奥米的双亲赫然在列，狂怒的印度教徒随即展开了对穆斯林的报复，被复仇蒙蔽了双眼的奥米开枪失手打死了掩护阿里父子逃跑的伊尚。情同手足的兄弟一个惨死、一个入狱，「合伙人」瞬间分崩离析。

《断线人生》条理不差，却失之平铺直叙、缺乏重点，尤其在情节安排上有欠妥当，前半部分节奏过慢，后半部分略嫌仓促，而结尾更是敷衍了事。印度教和伊斯兰教的骚乱是当年震惊世界的特大惨剧，原本是一个很好的切入点，即便或许是导演考虑到不宜过分渲染宗教问题，但完全可以籍此来给「兄弟情」制造一些麻烦，可惜影片只是潦草带过，没有从内心去反映三个人的真实想法，反目与和好都显得那么肤浅，甚至在一定程度上可以说人物和事件是彼此割裂的。鉴于原著是平均每17秒就能卖出一本的超级畅销小说，电影的完成度和口碑显然只能打个不及格。

<图片3>

题目太大，以下仅为个人观点，不代表任何政治立场，阿北请绕行。

影片进行到一个小时的时候，2001年126地震发生，整个故事开始沿着混乱的印度时局和宗教冲突进行发展。在这之前，一切的情感表达都似在讲述着一个类似于印度版《中国合伙人》或者成人版《三个傻瓜》的故事，手足情深，友谊万岁。

相比之前足以毁掉一部优秀影片的烂译名《三傻大闹宝莱坞》，片名《断线人生》完成了一次质的飞越，就像简单寻常的故事，因为特定的政治和宗教因素而一下子提升到了前所未有的层面一样。这代入感很强的片名会不由让人联想到田壮壮的《蓝风筝》和《追风筝的人》。前者企及高度更为深入，最终沦为禁片。后者立意和表达与本片相去甚远，故无法相提并论。最为接近的，还是要数陈可辛的《中国合伙人》。影片虽在竞赛环节更名《海阔天空》，却依然难以掩盖其对于深刻情感挖掘和主角思想动态的缺失，因而最终变成一部说教意味十足的纪录片或是某英语培训机构的励志前传，自然也就可以理解了。

说回《中国合伙人》，集中表现政治因素的片段要数美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆，在这之后一切的冲突和矛盾，都是通过杂乱无章的人头攒动和主角声嘶力竭的嘶吼而完成的。在构建时代背景和故事叙述环境的层面上，会有种无奈的压迫感，让观众以为所有的历史都是“应运而生”的。似乎只要导演愿意，所有的公共事件和重大政治活动都可以信手拈来，而这也极大地削弱了故事本身的真实性和立意深度的再挖掘。

细数国内近几年发生的自然灾害不算少，地震灾害接二连三，抗洪救险任务艰巨，SARS肆虐人心惶惶。随之而出品的电影作品数不胜数，最为出名的算是《唐山大地震》，之前还有《惊涛骇浪》，《南方大冰雪》，《惊天动地》，包括烂俗巨制《超强台风》，无一不是政治意味严重压迫观影感受的成功案例。在观影过程中，人们只会不断地反问自己，花钱走进影院所欣赏的，到底是一部影片，还是换个场地，看一次声情并茂的《新闻联播》。其实并非对国产政治电影深恶痛绝，倘若在策划和出品前期就将影片定义为“走过场混个脸熟”或者“弯下腰捡回肥皂”，那再多的明星面孔和怎再作呕的台词，观众都能够接受，毕竟如此一部拉动内需创造票房的政治片，是不需要多加语言论述的。因为打一开始，观众走进影院的门票钱，已经由相关部门自掏腰包了。

他们很难让大的时代背景被轻而易举地表现出来，恨不得打上特写，对特定历史时刻进行一次重播，他们又为观众的观影智商暗自捉急，生怕看完电影之后，人们会不解地问身旁的恋人，电影里讲的到底是什么时候的事。他们只会天天守着电视机，在任何灾难出现的第一时间，抢在救灾和抢险的工作人员之前，赶到灾区重建工作的现场，扛着摄影机，拿着话筒，最大资源优化配置地完成一部简单的，不需要花费时间和精力的“现象级影片”。对了，就像5天时间拍摄和剪辑出的《爸爸去哪儿》。

刚接触韩国电影，会夸棒子擅长情感渲染，于是有人骂。后来接触日本电影，说岛国人民善于写实和心理活动的刻画，又有人站出来说“你从爱情动作片里能看出什么？”。我从好莱坞里看出工业电影模式，我从台湾电影里看出时代纵向发展轨迹，我从香港电影里看出各类型片模式演变，却唯独不能从所有的国产电影中发现导演们和编剧们在为了什么而存在。也许这个答案很简单，票房与金钱；但我更希望这个答案可以不要那么简单。 娄烨在《推拿》的柏林访谈中说了一句震撼极大，“我现在一直都在为票房拍电影，因为这些片子都得去销售、都得去卖。从这个角度来说，实际上都是在为票房拍电影，但导演的工作又不是为了票房本身，你不能想着票房来工作，对我个人来说是这个感受。”

抛开各人对于敏感政治环境和国内历史事件的知晓度差异，我所理解的国内优秀的带有明显的政治因素，却不会用镜头强制性地主观地指引观众去思考的影片少之又少，《蓝风筝》《活着》是经典，《云水谣》算是上乘之作，《向日葵》勉强入围。至于由此联想到的《末代皇帝》，却不是made in China，而相比较算作弹丸之地的香港，近几年来频繁以《金钱帝国》《金鸡》《岁月神偷》虏获人心，实属大陆电影学习借鉴之楷模。

总而言之，在目前大陆这种严格的审查制度控制模式之下，类似上文提及的影片，即便是成功拍摄杀青，也免不了胎死腹中见不得日月，最终沦为禁片的下场。

在twitter上看到有人推荐了这部电影《kai po che》，改编自奇坦·巴哈特的《The 3 Mistakes of life》。作者的另外一部经典之作是《三傻大闹宝莱坞》。大师的作品，只有怀着敬畏的心观赏。

这部电影的主角同样是三个要好的哥们，一个是脾气暴躁、不顾他人感受但板球水平超一流、热衷培养板球天才的Ishaan，一个是沉着冷静、精于计算的数学小王子Govind，一个是政治家的侄子Omi。三人无所事事如孤魂野鬼一般游荡了两三年，决定创建一项事业以安身立命充实生活，这项事业就是三人都热爱的板球运动：体育商品运营与培训店。经过苦心经营，小店逐渐生意兴隆，在培训板球期间，Ishaan发现了板球天才Ali。Ishaan对Ali达到了痴迷的状态，全心全力投入到对Ali的培养中，对店里的生意不管不顾，兄弟三就出现了矛盾。好在是铁哥们，最后相互理解宽容了。电影讲述这段故事用了很大的篇幅，为了突出三人同甘共苦的奋斗和兄弟之情。Omi帮助叔叔竞选，团队却落败了。他叔叔心有不甘，决定卷土重来，到某个地方去动员人们。Omi把父母送上火车，希望他们也在现场。回到党务办公室的Omi接到电话，那个火车被政敌纵火了，车厢里的乘客全部遇难，包括他的父母。Omi悲痛欲绝，在叔叔的教唆下，决定以牙还牙用砍刀报血仇。不幸的是，Ali的父亲也在内。当Omi闯入Ali的家中欲屠杀父子俩，Ishaan死命保护。Omi把枪口对准Ali，子弹飞出，打在Ishaan的胸口，Ishaan倒下，Omi清醒了。十年以后，Omi刑满释放，走出监狱，Govind在等候。在Govind家里，看到他的儿子，叫Ishaan。Omi和Govind一家去板球比赛现场为Ali加油，Omi泣不成声。。。
电影前段，对于板球的东西我一概不懂也毫无兴趣，看到后面却逐渐热泪盈眶，Ishaan的心里是有多痛苦。

爱
兄弟情。三个好朋友，各自都有缺点，但兄弟情深，只能忍让，对于矛盾，只能宽容。小嫌隙不掩大情义，此为真情。
爱情。Govind辅导Isshan的妹妹数学课，两人日久生情，并日久生孕。Govind本是一个用数学丈量一切的纯理性人，他的冷淡却被女孩的款款柔情融化。爱情的力量是伟大的。
亲情。Omi的父亲表面上对他一直看不太起，但火车发动前主动和Omi微笑拥抱，他心里实际上很疼爱这个儿子。父母乘着火车离开人世，Omi悲痛欲绝，仇恨把他变成了猛兽，亲情夺取了他的人性。
爱才。Isshan自己是个板球高手，遇到Ali这个百年不遇的奇才，爱才之心深切。为了把他培养成最伟大的板球手，恩威并施，不惜把老爸留下的四万元给Ali家修缮房屋，甚至最后搭上了性命。

恨
这里主要是Omi的复仇。父母不幸罹难，你杀一千一万个人也换不回他们的微笑是不是？Omi不是为了让死者复生。每个人心里都有一个正义和公平的标杆，当它倾斜，我们心里也就变得不和谐。Omi在仇恨之下的复仇，可以理解为寻求公正。最简单的公正，自然就是血债血还。最后他也得到了自己的公正。除此之外，更加高尚一点的公正呢？我想不到。对于暴徒暴行，除了惩治他们，还有什么其他的审判方法。然而Omi不小心杀死了最好的哥们Isshan。他这十年或许也是在仇恨中度过的。他恨自己，他制造了不公正，他杀了朋友。这十年的牢狱和反省，也许会减小天平的倾角，让他的内心和谐一点。最后他的痛苦，可以看出，他仍然没有原谅自己。

其他感想
生命是脆弱的。一块小小的石头，一次地震，一场疾病，都可能改变人生的轨迹，这实在让人很无奈。所谓生命无常，这是客观的，我们唯有尽人事而已。
电影中的情节安排并不需要完全遵循真实性原则，只要能服务于影片的表现力，可以虚构。比如有的场景，在现实中我们会唧唧歪歪，在影片中可能故意制造沉默。
很喜欢这种平静、纯净、不可以热闹的电影。
配乐真的很重要，画面和视觉也真的很重要。
现在好多电影都喜欢倒序。开头给个镜头展示结果，然后镜头巧妙地转会N年以前，然后开始叙事。
故事，哪里应该详尽，哪里应该简略，这是寸劲，是技巧，是能耐。
Ishaan的妹妹实在太漂亮太可爱了，大爱！

《Kai po che》这部电影制作很精良，但故事类型不是我喜欢的那种，给四星。

本人原文地址：http://zipperary.com/2013/07/14/kai-po-che/#more

   这是我第一次开始写影评，或者说是在豆瓣上发表自己对某部电影的看法。我不敢去看前辈们写的，因为害怕自己会直接抄或者是剽窃，只想不受任何干扰的写自己所想。
   但是，我还是看了主页上的短评，有人说这个剧情太乱，有人说不能和三傻并列，也有人说比三傻的布局更广。这些我都不懂，也不知道赞成什么，只知道目前我什么也不反对。
   耳朵里听着的是周璇的老歌
   这部电影，我知道我喜欢她的光线，那种橘黄色的淡淡光晕，的却没有印度片一直以来的歌舞元素，百度百科有提到，这部电影讲了人生，政治，亲情，友情，梦想。我的确觉得友情其实在现实面前那么脆弱，但是感谢最影片最后还是给了我一个好一点的结局。
    我不像伊尚，倒是有点像沙维，有一幕是奥米对沙维说，我比你懂他。有多少人在三人行中，扮演的是这个角色呢，其实一直都在局外却不清醒。但是还是为三人打娘胎里出来的友谊而感动。
  政治，战争，前段时间看《闯关东》，《四十九日祭》我以女性的视角关注点始终在爱情上，就好像一直以来看电影的口味不是“重口味”要看个好几遍电影，再不断看影评才会懂得剧情片 ，就是小清新的文艺爱情片。其实一直认为文艺是一个蛮干净的词，但是好像从文艺的使用频率变多之后，就变了味道，变成了淘宝上的某一种特定类型，其实我想说的是廉价。说回这部电影了，这里没有什么动乱背景下荡气回肠的爱情，只是友情和认识，立场在那一晚变得让我这个屏幕外的人看了害怕，有猜到结果但是不敢相信。
   当梦想历经跋涉终于实现的时候，身边却再也看不见当初的旧人。

很多人给了挺高的评价，我不敢苟同。

与三傻是完全不同的影片。三傻除了技术上的精彩之外，故事情节流畅主题明确赏心悦目而又感人至深。

但是此片，如同简介所说，友情、爱情、人生、政治、体育……融合掺杂了太多东西，而这些东西呈现得十分表象并不高明，如同一盘大杂烩。色彩音乐尚可，故事发展也行云流水，但是想要说明什么？

友情算是比较明确的主题，可三个人彼此对友情的付出是并不均衡的，我能说最后这样的结果是咎由自取吗？是发展的必然结果。

唯一的一段爱情很懦弱而且很轻描淡写，也并没有看出来这段爱情在故事的发展中起到一个什么样的作用。事实上，这段爱情去掉完全不对故事产生任何影响。

人生，三个人的立场都没有错，可惜现实崩塌了其中一人的世界，于是会掉了另一个人的人生。一个努力追求热爱的事业结果被人割断了绳子，一个迫于形势深陷其中结果毁掉了自己的家庭，只有那个淡然理智仿佛永远置身事外的人开始平步青云。所以是想传达什么？不应该传达积极的意义吗？

政治。政治是十分荒唐的事情。而在政治事件中故事所呈现的种种行为，特别是最后部分，更显得荒唐可笑——不管是哪一方。攻击方的行为固然不理智，防守方的行为更是傻逼彻底！哪有傻逼似地等人来砍的政治人？先前的气场去哪儿了？这么傻逼就不要玩儿政治好嘛！害人又害己！

体育。没有交代伊尚的板球历史，突兀地厉害，而那个所谓的体育种子木讷而没有半点儿性格。哦，错了，人家有性格。人家的爱好是玩弹子，老纸为了玩弹子才不要来练你这劳什子板球呢！类似于这种细节毫无意义！

电影不是电视剧，电影的每一个画面每一句台词都要有传达影片的主题，都要求精炼而准确，都必须要有意义！而此片多少完全可以删去的情节和画面，因为它们对故事的影响微乎其微！人物性格的描写倒是鲜明，可是倒是告诉我们为什么啊？有些铺垫是不是换一种情节会更有利于观众理解？

最重要的一点是：主题！请告诉我你想表达什么！不一定需要主题积极向上，但是一定要告诉我们是什么并且为什么！这才是电影的意义。

三傻是部很好的片子，但是并不代表这一部同样是三傻作者原著改编的片子也会是部好片子。当然，我没有看过原著，不对原著评价。也可能是原著非常精彩但内容过于庞大导演功力太弱无法准确呈现。

给三分是故事色彩不错，音乐尚可，故事进行顺畅。但仅有这几点无法成为好片。