优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 工业化和匠人的区别
秘密动物园 超赞的，尽管现在这一版的字幕时间轴有点对不上，但完全不影响电影的观感。 首先大概念就很好，破产的动物园被迫让员工去扮演动物吸引客人。其他的算中规中矩，看上去成本也不高，一些外景都是用的棚内拍摄。主要是概念好，一个大概念能支撑120分钟的戏。剧本中规中矩，前10分钟塑造人物，70分钟时候加了8分钟的感情戏，其实有点多。但架不住韩国电影学悉德菲尔德学的好，就按冲突率写，你咬我啊。 大概这就是工业化生产吧，一本完整的实操手册，所有人都把手册的条条框框背的滚瓜烂熟，然后一丁一卯的生产出电影。 没啥理论，要讲理论，我们一个场工都能把韩国人说的一愣一愣的。毕竟有师傅教。 但场工说那么多理论干嘛，师傅教出来的和按标准化做出来的大概就是匠人和工业化的区别吧。
2 ) 这或许才是应该有的贺岁片
2021年的春节没有回家，宅在家里补了一些早前标记想看的剧和电影，其中两部韩国喜剧让我让我笑哭，一部是《[[正直的候选人]]》，一部是《超“人”气动物园》(《[[秘密动物园]]》)，一部讲述候选议员参选时无法说谎而产生的一系列事件从而转变了其人生的故事，一部讲述为了拯救快倒闭的动物园而假冒动物的故事。而正是这两部喜剧让我这一个新年假期过得非常开心，也是这两年来非常难得遇到的喜剧，尤其是在超人气动物园里猩猩捣乱那边，笑到肚子疼。
本来并没有想要和今年春节档进行比较，但无奈，正好在这个时间点，一部是在大年三十晚上看的，一部是大年初四，都是非常适合合家欢的时候看的电影，刚去查了一下，两部电影都是 PG-13 级，在家长指导下完全可以一同观赏。并且这两部电影在搞笑的同时却又发人深省，不仅适合成人看，能获取到额外的乐趣，也非常适合孩子一起看，能看到并学习到人与人之间的交流，以及人和动物之间的关系。
两部电影的具体情节就不再详细描述，上面提及的大体故事情节在预告片中都已经有交代，但正片依然能提供不同的笑点。但仔细地回顾两部片子所讲述的内容，都有非常值得孩子的观看的视角，《正直的候选人》教人诚实，《超人气动物园》教人与动物的关系，并且两部电影中的人物弧光都处理得比较好，罗美兰饰演的议员候选从最初的谎话连篇，甚至撒下弥天大谎，到最后受到惩罚再变回到正常的「人」；超人气动物园中，安宰弘饰演的律师从开始作为大公司的一颗小螺丝钉，到后面扛起拯救动物园，以及动物园里面的员工的转变都过渡比较合理，更甚至一个外来者无心之举更成为了医生态度转变非常关键的一笔，医生和北极熊近20年的情感，舍不得北极熊的离开，但是安宰弘的一句话让医生豁然开朗，让她知道动物最好的归宿并不是在有笼子的动物园，而是回归到野外，回归到自然。
韩国电影在多年的自由发展中已经形成了多元化的叙事，以及丰富的题材，不管是描述普通人的日常生活，还是跳脱出日常的各类职业的描绘，都能形成丰富多彩的故事。有人会说这两部电影非常模式化，当然如果不是有这样一个长假，我可能都不会去看这两个片子，就像是流水线上的产品，可有可无，但恰恰是这样，这两部片子的出现又让我非常惊喜，一方面可能是这些年看韩国黑暗的电影看太多，这两部让我看到了光明的那一面，另一方面也拜服韩国导演和编剧的改编和创造能力，对经典影视剧作的梗信手拈来，超人气动物园对白中说树懒像楚巴卡，正直的候选人对《大话王》内核的借鉴。这一方面体现了韩国影视作品在创作的过程中回去学习经典的内容，但也会在其基础之上创造出属于自己的东西，这或许就是叫做进步了吧。
3 ) 几个点还是挺搞笑的，中规中矩很套路
整部片子讲的就是一个律师为了自己先救动物园，然后动物园要拆再救动物园这么一个剧情。开篇有点儿沉闷，差点儿以为开错了电影，进了动物园剧情还是挺有意思的，整体3星半吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
4 ) 绝对值八分以上
笑点很多，而且是可以大笑的，现在能有多少开怀大笑的作品，我爱秘密动物园。看一次笑一次，口水都笑出来。
豆瓣才给6.5，是不是太苛刻了。
我已经大推特推给朋友圈了，也是第一次写影评。
能让人开怀大笑的作品不能错过。
或许也是自己笑点低，但是笑点低才能过得开心ヽ(○^㉨^)ﾉ♪。
请大家去看看吧，把自己逗乐，开开心心的就行。
5 ) 动物的归属地永远是真正的大自然
动物园、海洋馆是利益和人类自私的娱乐产物，本就不该存在，倒不如就做成观众喜闻乐见的“假动物园”。
为此丢掉来之不易的律师工作，被判缓刑加400小时社会劳动，个人以为天真且不值。
为什么剩下的动物不能被放生，员工不能接受财阀安排的工作，律师不能回归本职工作呢？对动物、员工、男主人公、财阀都好的事情。不过不管怎么样，财阀都是名利双收，啧。
三星献给题材和戳到我笑点的表演，确实有趣。
6 ) 温暖搞笑！值得一看！
动物与人类的相处问题，共存问题，题材虽旧，但配上社畜在底层的挣扎生存加上动物们的生存环境能否保留，感觉很新颖。
演员都是怪物，安宰弘塑造的正峰欧巴与社畜律师的反差很大，演的都棒棒哒！
搞笑的恰到好处。动物园所有员工从扮演动物初期的各种不适应囧态百出，到后来愈发的炉火纯青，社畜律师扮演北极熊无意间喝可乐的意外走红，这使得动物园经营得以好转，但剧情这东西的属性就是跌宕起伏，好事发生后必然有坏事尾随，毕竟是喜剧的主题，所以结局也必然是好的。
中间穿插社畜律师与同学朋友的相处很现实，混得不好时对善意的建议与帮助都是抵触的，那种情绪很复杂，有自卑有难过有自责有无可奈何，但人终究不是独居的高等动物，我们需要朋友。
喜欢！真心喜欢这电影！推荐观看！值得观看！
正峰就是正峰，是不可能变成一个坏律师的。新人律师被派去经营倒闭动物园，这个动物园最大的问题是大型动物都被卖掉抵债了。没有狮子、北极熊和大猩猩的动物园谁会去呢？现买动物也不现实，那就员工来装吧，躲远一点，一动不动，游客基本看不出来。动物园好不容易喘过气来，却要被大集团关闭开度假村，律师正峰需要怎样应对呢？前半部分人装动物有几个桥段很好笑，后面对抗财团就很一般了。可以看，笑一笑没问题。巨型树懒很像楚巴卡。
韩国人的长相很适合拍这种一本正经胡说八道的喜剧，以后无法直视楚巴卡了。
资本家社会下的保护动物主题电影。玩弄资本的老板强制收购了一间动物园，派了一位实习律师去做动物园园长，要求是确保动物园在未来三个月的正常运营，让一间已经被搬空动物的动物园运营就是电影要讲的故事。但是人类套上动物套装来假扮动物的脑洞，真的是让我既服气又好笑。黑猩猩打砸便利店、树懒在动物园狂奔、北极熊喝可乐，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。算是中规中矩的韩国喜剧电影，最后还点题般的建了一个生态动物园，不过 生活嘛本来就是应该这样 开开心心、没有脑筋。
小朋友：我想看狮子的屁股，老师：我们绕到背面去，狮子：对不起我没有屁股
之前看预告就被这个概念吸引，看到片子居然实现得挺好，我真的有觉得像真的动物！！这点我觉得不可思议，让片子还是有几个爆笑瞬间的，比如树懒姐姐。但片子整体还是挺无聊的，收尾也很模式化。
人扮动物挺无聊的，但是北极熊真的，值得北极熊观赏爱好者看一下！
后面有点乱糟糟，cos动物那些挺热闹，。话说有人说安在洪是莲花童子真是很贴切啊
好想看真北极熊喝可乐啊啊啊，编剧为啥不编进去嘛。哈哈~~
一个很好的创意，结果拍得非常无聊，故事的套路非常陈旧，情节的带入非常慢，作为核心的假扮动物部分又着力太少，非常缺乏想象力，不论从笑点还是情感上都很难吸引人。
可口可乐有没有出广告费？
四星半，一群人假扮动物园动物的温情故事，能想到这个创意已经不错了，加之温情和有爱的主题，让人觉得值得被拍出来。
只有扮动物的段落能看，剩下的都是超级大俗套。
那时候去长隆，看到有很漂亮的饲养员小姐姐在对着两只信天翁说话，就好像和家人一样，顿时感觉很有爱
笑點的確很開懷，但一到文戲就兩個世界。
今年看过最鬼扯的电影，核心创意和内核都没有问题，但剧情展开那就是一本正经胡说八道地侮辱智商模式。一本正经胡说八道本是有喜剧效果的，但需要更放飞，最好在一个架空背景下，故事环境越悬浮越好，内容的隐喻和讽刺才能最大化，而不是在现实语境里做现实贴地的表达，导致想象力没有，讽刺批判留在就事论事的表面，从而内容悬浮最大化。只剩恶搞带来的笑料，笑的还不是剧情，仅仅是人扮演动物这个概念，笑过一次利用价值也没了。果然韩国电影这种工业流水线里的商业电影品类评分低于7分绝对有明显问题。然而中国还要翻拍，非常惊恐是何等灾难。
树懒太可爱了
真的很蠢很好笑，这个时期能让人笑一笑很了不起的
三星半。明知道这个故事太虚假，可还是被逗得哈哈大笑，简直太搞笑了。安宰贤一本正经的帅就有喜感，再加上大猩猩树懒狮子和喝可乐的北极熊，导致忽略了电影想表达的人与动物的关系，只剩下了开心的笑。
哈哈哈哈哈哈，果然人类动物园。人们想看的不是人喝可乐，而是北极熊喝可乐！
喜剧部分勉勉强强吧，主要靠卖那个梗。走心部分并不突出。