流行病：如何预防流感大爆发

为国而宅的日子太难熬了，吃不下，睡不着，脑袋里想的全是“国家说动”的那一天，要怎么出门撒欢儿。

但是眼下，四起的谣言，频发的状况，让我等不明所以的吃瓜群众又添了一份无处安放的信息焦虑。

明明是个举国欢庆的春节，怎么就变成了病毒肆虐的自我隔离了呢？

也许，网飞这部刚刚上线的纪录片能够给出一种面向未来的答案：《流行病：如何预防流感大爆发》。

本文有剧透。

1

美国纽约市的一间病房里，医生们正在应对一场紧急疫情。

全世界还有其他八个国家也报告了类似的病情，患者呼吸困难，生命体征陷入危急，需要医护人员立刻做好防护措施进行救援。

组织工作的慕达德医生道出了医护人员的无奈：“我们只知道面对的是新东西，却不知道是什么。”

作为医生，他们要比常人先一步面对未知的恐惧。

患者的呼吸声与仪器的轰鸣声混杂在一起，形成了紧张忙乱的环境音。

不禁让人想到，新型冠状病毒疫情刚发生时，我们的医护人员也是同样紧张忙碌吧。

突然，医护人员集体停手，患者也恢复了正常，难道是什么隐藏摄像机恶作剧吗？

原来，这是一场应对紧急疫情的模拟演习，而慕达德医生是纽约健康医疗机构的高级总监，她的主要工作就是研究特殊病原体，为流行病的预防做准备。

复盘整场模拟演习时，一位女医生阐释了自己的所作所为，如果病患已经陷入危境，她会选择先处理问题再穿防护服。

而慕达德医生一针见血地回应：如果你连自己都没保护好，怎么去保护别人？

医者仁心，但是，在拯救生命的时候，医生与患者的站位到底该如何平衡？

如果说身处纽约的慕达德，要解决的还只是救人护己的操作顺序，那远在俄克拉荷马州的霍莉医生则需要克服“无药可救”的难题。

霍莉医生供职于杰佛逊医院，这里八九千的常住人口以农业为主要谋生手段，但凡有个小病小灾都会到县城这家唯一的医院就诊，毕竟其他医院最近也需要40分钟的车程。

霍莉医生最害怕的便是每年冬季的“流感月”，因为医院太小，根本承载不了这么多的患者。

而且，受制于医疗资源配给的系统局限，一旦爆发大规模的流行病，位于县城的医院根本没有机会获得与大城市一样的医疗资源。

巧妇难为无米之炊，即便这时霍莉医生吃住都在医院，她也没办法应对所有的难题，甚至还要动辄36、72小时的连续值班，不断消耗着自己的身体健康。

《流行病》开篇短短两个小故事，展现了一线医生的诸多困境。

现实的数据也显示，6年前的西非疫情中有600多名医务人员被感染，死亡人数过半。

作为患者的希望，医生们同样身处危险之中，甚至要面对更多凶险。

2

当然，在对抗传染和流行病的道路上，医生并不是孤军奋战。

寻找病毒之源，是防患于未然的第一步。

流行病学专家丹尼斯就是奋斗在一线的一员。

从越南的养鸡场到印度的养猪场，再到深山老林里的蝙蝠洞，所有可能潜藏禽流感病毒的地方，他都会逐一排查。

和同事们一起，穿着防护服深入野生动物洞穴，捕捉、采血、检验，用结果预测病毒可能的变异走向与传播路径。

要么在检查动物，要么在去检查动物的下一趟航班上。如此奔波，只希望能够在疫情传染给人类之前能及时阻止，避免更大范围流行病的发生。

毕竟，这背后是千千万万鲜活无辜的生命啊。

千辛万苦知道了敌人是谁，应对之策必须立马跟上，疫苗研究刻不容缓。

然而，让专家们忧心的是，就算做出疫苗，也并不一定能够顺利送到民众手上，“钱”和“人”都是疫苗注射路上的阻碍。

病毒不会因为没钱治病而放过任何人，贫穷地区更需要经济支援。

幸好这些年世界首富比尔·盖茨致力于公益事业，他的基金会不仅为流行病研究机构捐款，同样也为落后地区争取接种疫苗的机会。

但是，还有比金钱更难逾越的高墙，就是人们的观念。

部分家长认为疫苗有害，拒绝让孩子接种疫苗。

推行强制接种疫苗的卫生部官员甚至收到了死亡威胁，忍不住扼腕感叹。

为了扭转公众的态度，民间组织纷纷出力，用真实体验说服“冥顽不灵”的抗拒者，一点点做出改变。

3

从医生、病人到科学家、企业家，短短六集，《流行病：如何预防流感大爆发》以平行叙事打开了流行病学涉及的各个领域。

多线平行的叙事手法让整部纪录片显得冷静克制，宛若摊开一本流行病研究的通俗读物，看它用最平实的语言讲述正在发生的事实。

一般情况下，如果感冒了怎么办？

大部分人的做法是买药自医。

是的，正如纪录片中霍莉医生所说，在大型流感病毒爆发初期，很难引起人们的注意，大家往往用“只是流感”的心态草率对待，最终却会通过人际传播致死多人。

相较于病毒本身的杀伤力，忽视、无知和听信谣言，是更可怕的二次杀手。

因此，对病毒缘起的追溯，只是这部纪录片中的一个引子。

这部作品更关注的，是如何在社会环境与公共政策之间建构平衡点，群策群力地应对人类共同的敌人。

在这个意义上来说，这部纪录片不仅仅是反映现实的镜子，更是敲打现实的锤子，它真正的落点，是我们这些对病毒和流行病或多或少无知、忽视、从而盲从的观众。

电影中有很多血淋淋的数据。

比如比尔·盖茨借用流行病学家的模型说到：“通过呼吸传播的病原体，在不到一年的时间内，就能够杀死超过三千万人。”

而就在2019年，埃博拉病毒在民主刚果感染3079例，致死率高达67%。

而眼下不断增多的冠状病毒肺炎病例，更是挑动着大家的心理承受。

要知道，全世界因为流行病而死的人，比所有战争加在一起死的人都多，面对传染性高、变异性强的顽固病毒，人们的身体真的太脆弱了。

这份脆弱，让我们面对病毒时，容不得半点马虎。

纪录片最后，镜头再次扫过一个个奋斗在抗击流行病战场上的医生与专家，告诉大家，有危险，但更有希望。

2018年，世界卫生组织将“X疾病”与SARS、埃博拉和寨卡病毒一同列为容易大规模爆发的恶性疾病。

目的就是，用这份未知的恐惧提醒每个面向未来的人，请做好准备。

纵览全片，人类的忧思在一次次回荡：“下一次流感会在何时何地爆发呢？”

这不是灵异的预测，也没有恶意的诅咒，只是在提醒脆弱又坚强的人们，危险在身边，下一次流行病随时可能卷土重来。

而每一位身处其中的你，请别辜负他人的艰辛和全社会的努力，用知识和行动保护好自己，这就是我们能做的，应对流行病最力所能及的小事。

差评原因一：到底想让观看者收获什么？

是的，虽然这部纪录片题目叫pandemic: how to prevent an outbreak. 但是看完第一集后，我不知道where it leads to ---这部纪录片到底想讲什么？讲流行病的原理吗？讲流行病医生的生活吗？讲各个国家是如何预防流行病的吗？虽然题目是“如何预防大爆发”，可是我感觉第一集什么都在讲，但又讲得真的很乱。看完第一集也不知道哪些内容是铺垫哪些内容是重点 --- 比如一直拍医生的私人生活时，这个到底是重点还是铺垫？这个占据了很多时常的生活碎片又真的和“如何预防大爆发”沾边多少？感觉没有一点逻辑啊。

差评原因二：biased data 对数据的夸大其词

我只看完第一集都没有接下去看了，原因之一就是我发现第一集里的data在夸大其词。节目里说spanish flu 杀死了比ww1 + ww2 还多的人，大概 50 -100m人，是世界人口的1/5。我当时被这个数据惊了一下，随后和朋友开始讨论Pandemic是如何成为人类面对的最大的存亡危机。

Pandemic: how to prevent an outbreak Ep1

但是经过我们google research : 发现大部分的数据都表明spanish flu 的死亡人数是20-50m (确实多过ww1, 但是不会比ww1 + ww2 还要多），虽然有资源讲spanish flu 确实有可能到100m, 但是大部分可靠的网站数据都是使用了20-50m 这个数据。不是说100m不可能，有可能死亡人数确实比ww1 + ww2还要多，可是那是非常“偏激”的数据。再看同样Netflix一部关于流行病的纪录片“explainded: the next pandemic", 里面关于spanish flu 的死亡人数就使用了非常中肯且大多数媒体报道的数据。以下是我和朋友的聊天记录，我们都对这部记录片“过度夸大事实”的行为不是很满意。。。

Haters always hate

我并不想当hater然后去抱怨一切，这部记录片花费了非常多的人力物力以及筹划去完成所有的拍摄和剪辑，它是一部制作精良的影片 --- 它以传达更多知识和信息为任务，希望观众更多关注和了解pandemic。但是我相信这里面有非常大的提升空间。

最后最后：在这个extremely difficult time, 即使媒体，新闻，甚至纪录片带给你的信息相对负面和沉重，但要始终坚信：我们生活其实一直在进步和优化。

特朗普消减卫生预算20%，美国的乡村医院面临关闭，部分人反对疫苗接种原因是会造成副作用和自闭症，但该种说法并没有得到科学验证，who认为反疫苗是健康卫生领域的重大威胁。一家旧金山的私人科研机构正在研究少接种高效的疫苗，并获得了盖茨基金会的资助。涉及到的中东印度Ebola 美国麻疹 印度猪流感。

原本以為是部科普紀錄片，沒想到整部片把敘事重心更多放在在各個疫情不同階段的現場工作者身上。

偵測疫情的人們：

1-1.由於近年毒性更強更危險的傳染病都來自於人畜共通病毒，美國政府有針對開發中國家農業與傳染病進行長期常態觀測的部門，其中主事在東南亞四處奔走的科學家

1-2.禽流感雖然擴散源於中國，但最終最嚴重的是埃及，中東地區常態偵測養雞場、畜牧業者、與蝙蝠的醫療專家

1-3.定期追蹤美國候鳥遷徙田野採樣調查隊的獸醫師

對抗疾病的現場：

2-1.美國中西部小鎮全鎮依賴的唯一一個女醫生

2-2.在非洲剛果對抗篩檢伊波拉病毒，又必須面對當地武裝組織認為自己是西方邪惡勢力的WHO特派員

2-3.麻疹重新肆虐期間，奧勒岡州反對疫苗的自然靈性派家庭與推動學童全員義務接種疫苗立法的參議員

2-4.印度豬流感肆虐期間，進入貧民區普篩的護士和公立醫院鼓舞病患的醫師們

替未來做準備：

3-1.推動紐約各醫院從事高危險傳染病演習培訓，希望推進國際合作幫助更多人的醫療顧問

3-2.開發泛流感疫苗，希望克服病毒突變疫苗失效限制的新創醫療團隊

以往並沒有意識到在防堵疫情的鏈條上有這麼多日常注意不到的角度，而這些默默努力的人又是多麼寶貴。畢竟疫情如果沒有大規模爆發，這些投入對很多政府來說可能都是沈沒成本，沒有付出代價之前，許多人並不一定覺得值得。川普刪除CDC國家疾控中心預算，以及片中提及近十年美國偏鄉醫療機構大量倒閉的數據，正反映了美國政府對於醫療這種公共財支出的態度。

由於科普病毒如何傳染、病毒的威脅等等並不是這系列的重心，各個「人」所面對的現場，他們的喜悅、煩惱、熱情、支持他們努力的力量與信仰變成這部作品的主軸。這樣的安排本來可能有可能是一種巧思，有機會舉重若輕呈現「Pandemic」不同的視角。可是，影集的結構和素材組合並沒有發揮最大效果。各個人的生活變得有點流水帳，沒有凝聚成某些典型的普遍性。而「傳染病」本身也弱化成為背景，很多值得深入挖掘的社會經濟政治議題都沒有繼續跟進，非常可惜。

譬如印象深刻的其中一點是，由於開發中國家富裕起來，蛋白質攝取需求大幅成長，促成更加密集的畜牧養殖業。然而這種畜牧養殖的密集度在人類史上前所未見，所以在人口稠密、人畜混居的亞洲更容易引爆頻繁的人畜共通病毒突變，這也是這幾十年來許多嚴重疫情譬如禽流感或SARS爆發或起源於中國的科學背景。比起盲目基於愛國心爭論病毒的命名與來源，我對這部片提到的這個科學線索更感興趣。若是如此，中國畜牧養殖產業現場與法規的改善，以及跨國畜牧業與傳染病影響因子的比較，甚至中國人飲食習慣的轉變與推廣，都可以為防範未來危機帶來更多提醒與幫助吧。

这大概是Netflix 最力不从心的想传达内容片的剧集了。猜到了标题和框架，却猜不到开头篇章。这些事情一直预防在纽约的发生和爆发。

看了syra madad 推特，连接到这篇文章，保险起见到8月份 疫区分三种的可能性 这份大数据还牵扯考虑到其他国家防控情况的，春末夏初5月份一波小高潮，秋天开始再来一波小高潮。病毒研究不清楚，持久战继续，公共安全说没有见到二战后损失这么惨重的经济现状了。

关于病毒

站在人类角度，会感到恐惧

站在病毒角度，是为了生存

现在自然角度，或许，只是在进化

疫情之下，十部影视作品推荐：

两部纪录片、三部剧集、五部电影

【1】《病毒为何致命》 2010

BBC地平线系列纪录片。

通过世界各地医学研究人员的介绍，了解病毒原理以及人类如何对抗病毒。

病毒太小、太轻、可悬浮，生活中随处皆是，大部分不致命。每个人体内都有至少4种病毒，一般情况下不致命。

不同病毒进入身体后，破坏方式不同。流感原本产生于禽类，病毒从动物身上转到人类身上，是在穿越物种障碍，需要通过变异，而这种变异是种偶然，属于概率事件。

人类阻止病毒很难，如HIV，生产出一种疫苗，它会迅速产生变种，原疫苗立即无效。同样，席卷全球的H1N1也是病毒与病毒之间互相交换基因，重组后产生的新变种。

人类总在感叹为什么有这么多病毒，但从生命起源来看，细菌与病毒的出现比人类早得太多。

凡事都是一体两面，人类恐惧病毒，但病毒也在促进人类进化。

而且，病毒其实不想杀死人类，它在找平衡点——可自由复制，又保持宿主生存。高感染率低致死率，是病毒的成功。

某种程度上，可以说是病毒统治世界。

【2】《流行病：如何预防流感大爆发》 2020

Netflix播出，六集纪录片。

全球范围拍摄，细致真实全面，了解抗击流行病一线的各类工作人员，以及他们为下一场全球疫情爆发所做的准备。

人类控制无法掌控流行疾病，这绝不是耸人听闻。

制作时还未出现全球疫情，播出时新型冠状病毒便由中国武汉而始，令人毛骨悚然。

解决疫情，无论对谁来说都不是一件简单的事。哪怕是医学水平高度发达的美国，医护人员也会由于资源补给问题而担心无法控制疫情。

人类对抗病毒，一种有效的办法是研发疫苗。然而研发过程困难重重，不仅是关于病毒本身的研究，同时也要面对资金困难的问题。疫苗研发成功后，又要面对打不打的问题，由于诸多原因，目前存在着抗拒打疫苗的现象。

此外，镜头对准印度后展现了另外一种困难：面对突发疫情，官员在处理上一片混乱。想要击败病毒，医生、政府、民众缺一不可。这警醒着人们——面对强大的流行病毒，我们的能力还差得太远太远。

【3】《血疫》 2019

National Geographic播出，六集剧集，改编自美国作家Richard Preston同名原著。

《血疫》是基于真实历史进行的创作，作者因此获得了美国疾病控制与预防中心颁发的防疫斗士奖，他也是有史以来唯一以非医师身份获奖的得主。

剧情讲述了1989年，埃博拉病毒突然出现在华盛顿，面对不知情的政府与民众，军医Nancy凭借着对病毒的高度敏感和强烈的社会责任心，通过一系列的努力阻止疫情蔓延。

在最初面对埃博拉时，美国医务工作者甚至科学研究员，存在着各种不科学、不严谨的判断与表现。

政府也由于对埃博拉危险程度的不够了解以及担心民众恐慌，一再阻挠Nancy想要向公众示警并且深入研究的行为。

此剧主要呈现的是人类早期面对病毒时的表现，让现今的人们更深地了解到病毒的恐怖以及心怀敬畏的意义。

《血疫》原著中的一段话极其深刻：

“从一定意义上说，地球正在启动对人类的免疫反应……人类的泛滥仿佛感染，混凝土的坏死点遍布全球，欧洲、日本和美国犹如癌症的烂肉，挤满了不停复制的灵长类动物，人类群落无限扩张和蔓延，很可能会给生物圈带来大灭绝……地球的免疫系统察觉了人类的活动，开始发挥作用，大自然在试图除掉人类这种寄生生物的感染。”

【4】《切尔诺贝利》2019

HBO出品。

1986年4月，苏联切尔诺贝利核电站发生爆炸，成为世界上最严重的人为灾难之一。

此剧严肃认真呈现了事故始末。截至目前，在IMDB剧集排行榜上排名第五（同属HBO出品剧集《权力的游戏》排名第八）。

因切尔诺贝利事故，六十多万人前往隔离区服役。尽管有很多人因辐射病倒身亡，苏联政府没有官方记录，记载这些人的命运。

乌克兰和白俄罗斯的污染区，最终范围2600平方公里，约30万人被迫离开家乡，在当时被告知暂时搬走，目前仍禁止返回。

戈尔巴乔夫执掌苏联直到1991年解体，2006年他曾写道：“切尔诺贝利事故可能是苏联垮台的真正原因。”

2017年，切尔诺贝利新石棺完工，花费近20亿美元，可维持100年。

切尔诺贝利实际死亡人数，永远不得而知。一般估计死亡人数，4千至9万3千人。苏联官方公布死亡人数，从1987年至今未变，31人。

重大事件中，个人、国家、国际，每一个层次的思考与表现都极为复杂。

什么是真相，谎言又意味着什么。一切的一切，归根结底，还是人性。

【5】《王国》 2019

Netflix播出，韩国制作。

一种恐怖的瘟疫在腐败、衰落的李氏朝鲜蔓延，已故的国王死而复生变为怪物，感染瘟疫的人们变成行尸走肉撕咬未感染者。朝堂之上，领议政赵学洙把持朝政，以叛乱罪名捉拿世子李苍。李苍逃出王宫展开调查，与医女舒非一起寻找真相、拯救国家。

宫斗＋僵尸，二者单独看起来都不算有新意，但缠绕在一起却如此精妙，可见剧作功力之扎实、水平之高超。

第一季仅六集，经得起仔细推敲，值得不断回味揣摩。虽是剧集，却接近电影的水准。因其在Netflix播出，而美国是最早把电视剧拍出电影感的国家，《王国》也可称美式韩剧。

除去制作精良，《王国》所呈现的批判意味更为深刻。虽然僵尸题材影视作品在欧美屡见不鲜，但此次把僵尸置于东亚传统文化之中，批判性极其强烈。

人一旦变为僵尸，所有的封建礼教、三纲五常瞬间土崩瓦解，哪管什么父母儿女、官员百姓，通通乱咬一气。而那些纲常规矩更是一次次加剧了僵尸的传播，可气可恨、可笑可悲。

“僵尸病毒”降落人间，到底因何而来，又如何而去，值得深思。

【6】《流感》 2013

韩国电影，灾难类型片。

以医生金仁海与消防员姜智久为主要视角，展现了韩国突然爆发致命流感后，医学界、政府以及民众的一系列反应。

影片故事较为完整，深度不足，但依然是东亚电影圈具有代表性的流行病灾难片。

《流感》影像化展现了飞沫传播类疾病的传播过程，正是这种传播方式的隐蔽性、广泛性，造成了流感的大爆发。

政府相关人员在传染病大爆发时，应对方式极端而自私，有一定批判性。

【7】《传染病》 2011

美国电影，讲述了一种新型致命病毒由中国香港而始、几天之内席卷全球的故事。

虽说是电影，但看起来像新闻专题片，以时间线记录了病毒传播的全部过程，将病人、医生、政府、媒体、民众的不同表现呈现得面面俱到，这也导致哪一部分都刻画不深，从电影角度来讲显得散乱。

不过，比起纪录片的科学性和优质电影的深刻性，《传染病》能带给人的，是一种相对直白而真实的代入感。

影片提及关于病毒的思考，病毒最先感染的是朋友、是亲人。正如《血疫》中所讲，病毒可怕之处在于，当我们表达爱意时，却带来了灾难。此片中关于握手最初意义的情节也表明了同样的道理：握手起源于表达无危险，可是这一点，病毒不知道。

影片展现了重大疫情中社会的混乱现象，尤其是借由恐慌情绪发财的行为：被宣称能够“治愈”疾病的连翘虽未经科学证实，却被民众抢购一空。

此外，影片还提出了对疫苗的思考。

首先，不管是这部《传染病》还是韩国电影《流感》，都是以研制出疫苗为结尾。可现实情况是，太多致命病毒至今没有疫苗。

其次，即便科学家能够研制出疫苗，但此片给了无比赤裸的展现：疫苗有限，人太多，谁先打呢，当然是近水楼台先得月。所以，其他人会感到不公，这是社会问题。

第三，即便有疫苗、即便可以所有人都打，记者一段话引人深思，谁又能知道，疫苗的副作用到底是什么，一年后，十年后，会面对着什么。这是医学问题，也可能涉及伦理问题、哲学问题……

影片中最为感人的一幕，是医学家研制出疫苗后，决定不在猴子身上做实验，而是注射给自己。片中此前讲过相关的话，“猴子真可怜，又要被送上太空，又要被注射全身病毒。”

人类为了自己的生存，拿其他生物做实验，这样的行为到底该如何评判？不断发生的全球性传染病，到底是病毒在侵犯人类，还是对人类侵犯的一种反击？

【8】《惊变28天》 2002

英国电影。

动物保护组织成员不慎释放了实验室中携带致命病毒的大猩猩，短短28天，伦敦城沦陷。躺在医院中的快递员Jim28天后醒来，在不知情的情况下险些被已感染者袭击，两个幸存者搭救了他，三人一起踏上了寻找希望之路。

影片的色调、质感像录像带，包括那氤氲的空气，都有极强的真实感。

这部电影是导师级，如果先看它，可能很多电影的评分会被改写。在观影过程中，很容易会想到《我是传奇》《寂静之地》《盗梦空间》《釜山行》《王国》《血疫》等。日后太多作品中都有它的影子，类型比它明确，但深度却比它不及。

影片后程将酝酿的情绪集中爆发，反乌托邦的设定再次探讨着人类自相残杀的本性。活重要，还是怎样活重要。

影片处处弥漫着深深的绝望感，但天上的飞机好像是希望。可看完后，依旧无比压抑，因为有些东西就是人类的本性。

关于人类与自然的关系，《惊变28天》有提及，这也是此类影视作品中亘古不变的思考。

【9】《恐怖地带》 1995

美国电影。

此片讲述的是美国传染病专家调查研究非洲的扎伊尔莫他巴河谷神秘致命病毒，并阻止病毒扩散的故事。

这是早期埃博拉病毒电影，豆瓣上标记看过的人很少。

《流行病：如何预防流感大爆发》纪录片中流行病科研人员表示，自己对于事业的热爱与坚守，某种程度上，就来源于儿时看的这部影片。

这是影视作品的价值与意义。

【10】《十二猴子》 1995

美国电影，科幻片。

2035年，人类因被十二猴子军研制的一种病毒侵袭，只能躲在地下偷生。科学家派志愿者（囚徒）James穿越时空回到1996年调查十二猴子军。时空穿梭发生了错误，James在1990年被诊断为精神分裂症，屡次穿梭后终于得到医生的信任，二人一起追查十二猴子军。

James被诊断为精神分裂症关进医院，有《飞越疯人院》中的受困感，正常人该如何证明自己不是精神病呢。

精神病恐怕是最痛苦的一种“疾病”，无论是对于“患者”，还是医生。因为没有人能证实——对于所谓的“正常人”来说，精神病的世界到底是不是真实的。片中医生所讲的一句话就是这个道理，“精神病学是最新的宗教，决定什么是真的什么是假的”。

医生后来相信了James，其他人又开始质疑她的精神状况。而James由于反复穿梭，竟怀疑自己是否真的精神分裂。

好在，James穿梭回战乱时期，打进自己身体的子弹能够证明时空穿梭的存在。人多短暂啊，物体才是真正的时间拥有者，能够给时间打点。

反复时空穿梭，是《回到未来》系列中的复杂感。

此片是时空科幻类型中完美轮回的那种，所呈现的是平行时空中的一条线。过去所发生的一切，由未来那个时空穿梭节点组成。

历史不是不能被改变的，这是本片的一种宿命感。而人类永远在消灭自己，也是一种终极宿命感。

·

以上十部推荐，有纪录片、有剧集、有电影。其实不管什么类型的影视或者书籍，归根结底都在思考着同一种东西，只是以不同的方式呈现。

或许，很多事情是人类没办法改变的，但通过不断的思考，能让我们更清楚地认识自己、认识世界。

或许，世界没有绝对的真理，但思考，让我们无限接近真理。

病毒的出现，对于人类来说是一种巨大的冲击，也是一种思考的促进。

不去接触它，源于敬畏，也是自我保护。

毕竟，即便认清真相，也要像英雄一样，努力活下去。