艾米丽2016

HD

主演:莎拉·伯格,克里斯·比特姆,Carly Adams,Thomas Bair

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2016

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

艾米丽2016 剧照 NO.1艾米丽2016 剧照 NO.2艾米丽2016 剧照 NO.3艾米丽2016 剧照 NO.4艾米丽2016 剧照 NO.5艾米丽2016 剧照 NO.6艾米丽2016 剧照 NO.13艾米丽2016 剧照 NO.14艾米丽2016 剧照 NO.15艾米丽2016 剧照 NO.16艾米丽2016 剧照 NO.17艾米丽2016 剧照 NO.18艾米丽2016 剧照 NO.19艾米丽2016 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 美国队长到底是个什么样的人?

——兼论冬兵为什么对美国队长很重要 2014年《美国队长2》主创在伦敦苹果店的采访,导演罗素兄弟回答: “我们从10岁就开始收集漫画书了。” “作为一名漫画收藏家,我很清楚我为什么会喜欢上漫画。我喜欢Ed Brubaker创作的(美国队长漫画)系列,那大概是我最喜欢的一个系列。我喜欢拆析漫画,喜欢看人们打破传统漫画模式。我也喜欢他们赋予每个英雄独特的风格,就好比Brubaker那些惊险漫画故事系列。” “对我们来说,冬兵是个狠角色,他和队长完全是两种人。你知道的,他并不像队长那般善良有原则。冬兵是一个脾气暴躁,死气沉沉的反派,他们(他和队长)是硬币的两面。相对而言,冬兵更能出色的完成自己的任务——冬兵擅长杀人。队长则擅于保护大家。所以它,这里面就存在一种平衡关系。给电影奠定一种紧张残酷的基调,以此来向Brubaker的原作致敬,这对我们来说很重要。” “(主持人让导演推荐漫画)关于队长重生那个系列可棒。” “当我还是个孩子的时候,我有时候会觉得美国队长有些过分的爱国。爱国到肤浅。所以我开始脑补史蒂夫·麦奎因的样子,(对此)我一直都有些焦躁。这也是我为什么喜欢Brubaker创作的系列。他对这个人物进行了重塑。这个(重塑后的)人物对我,还有很多人来说,更能够接受一些。他们(英雄)并不是代表着国家,而是代表着原则,和他内心的法典。让美国队长这一角色更能广泛的被现代观众所接受。”

以上。 众所周知,美国漫画的运营方式跟我们熟悉的日漫和国漫不同,一部美国漫画常常有长达几十年的系列,画师和编剧换了一个又一个,平行世界、设定重启多如牛毛。而《美国队长》漫画系列,开端是在1941年,封面上狂揍希特勒那本,大家感受一下——电影《美国队长1》里为什么要玩揍希特勒200多次梗?以及封面右下角的……巴基。

巴基这个人物,由乔·西蒙与杰克·科比创造,作为美国队长的小助手登场,存在历史——显然的——跟美国队长一样长。正在看我这篇文的你还没出生之前,《圣斗士》、《七龙珠》还没影儿之前,《机器猫》之前,《大闹天宫》之前,一直追溯到《三毛流浪记》那年代,美国队长和巴基就活跃在漫画书中了。 乔·西蒙、杰克·科比,这两位初始创作者皆是犹太裔,在二战那个时候,他们对自由的追求与对行使正义的坚持,投射到了他们笔下的主角——美国队长和巴基身上,并一度鼓舞了对抗纳粹方的士气。 因此,美国队长与巴基,从创始之初就不是黑色的、灰暗的,不是反派形象。他们是白色的、光明的、正义的自由人,是英雄。 ——如果我只打算一句话了结命题。 然而继续往下说。 美国队长的第一部电影在1944年拍摄(请跟我一起抱着学术心态,严肃认真的看待下面列出的译名和简介)——跟2011年版相差了67年。而彩色动画片最早也可以追溯到1966年,再次感受一下。

(↓ 这是队1致敬 ↑ 画面)

换言之,美国队长+巴基的搭配,在美国漫画迷那边,相当于我们对没头脑和不高兴,大圣和哪吒、黑猫警长和白猫班长、圣斗士五小强、美少女战士五人组的情怀——“卧槽我是看着他们长大的”,“这个梗我知道”,这样。 所以Ed Brubaker有一天发现翻看漫画书再也看不到巴基,发现漫画公司宣布这个角色阵亡——就像有一天如果我们发现海尔兄弟其中一个不见了,或者其中一个被不认识的新角色替换掉了——可想而知他受到的刺激有多大(然后他就打入了漫威,复活巴基成为冬兵 ——《美国队长:冬日战士》漫画再版后记) 并且觉得这刺激很大的不止他一个,受到刺激最大的那个还是美国队长。 美国漫画画师和编剧来来去去,不停轮换,但纵观《美国队长》V1——V7,以及其他系列的所有美国队长相关漫画,包括后来的复仇者动画系列,以及电影,所有巴基的存在,都是存在于所有的美国队长身边,或者说人物经历皆从美国队长身边起始、围绕展开。而所有巴基的死亡,都是所有美国队长的一个心病。 无论漫画、动画,还是电影,巴基·巴恩斯的生死都左右着史蒂夫·罗杰斯的情绪和判断力。他永远为巴基的死而自责,永远盼望着巴基其实没有死,并且为之一次又一次主动踏入敌方设下的陷阱。 在那些几十年前的古早漫里,来来回回车轱辘的经典桥段总是巴基被抓——反派用巴基钓出美国队长——美国队长狂揍反派。在巴基消失后的漫画里,经典桥段变成了——假的巴基出现——反派用假的巴基钓出美国队长——美国队长狂揍反派——美国队长伤心那不是真的巴基。 编剧们对调动美国队长的情绪得心应手,也心知肚明巴基这个人对美国队长的重要性。即使是在卖萌的《复仇者宝宝大战X战警宝宝》里,为了抢回自己的巴基熊,小小美国队长可以带人闹翻整个小镇。

换句话说,“被有关巴基(哪怕是个玩具熊)的意外情况调动情绪,然后触发剧情”,这就是美国队长这个人物的一项“人物设定”,定死了的那种。漫威出过一页搞笑漫画,《镭射眼VS美国队长》,连X战警那边的角色都知道该怎么把美国队长惹炸掉,然后又把他伤心哭。提巴基就对了。(抢巴基熊也对了)

于是,这个设定跨越无数平行宇宙,直至Earth-199999——也就是我们最为熟悉的复仇者联盟、美国队长电影系列:MCU(“漫威电影宇宙”,独立编号表示它与漫画里的各宇宙是平行宇宙关系,而非原著和改编的关系)——也没有做出更改。在《美国队长1》里,导演在评论音轨里说,巴基是美国队长擅离职守并深入险境的唯一原因。

大部分人觉得《美国队长1》拍得无趣得很,抗德奇侠一般的不知所以的存在。但对于漫画迷来说,《美国队长1》里可供挖掘的非常多。在漫画里,史蒂夫·罗杰斯在接受血清之前,又瘦又弱,电影没改变这个设定,电影里改变得最大的是巴基的设定。漫画里的巴基比史蒂夫小四岁,个子矮小,正义感很强,但脾气可不怎么温顺。而电影里这部分设定被转移到了史蒂夫身上,他成了那个“小孩子一般,却还执拗地、勇于上战场的人” (漫画里血清实验之前的史蒂夫身形瘦高),而巴基被设定成跟史蒂夫一起从小长大的,“形影不离的好朋友”(《美国队长2》博物馆剧情,解说词)。

电影里的“豆芽盾”,其部分便是漫画里矮小但要强的炮仗巴基的影子投射(另一部分是采取原作者自我投射,他们不仅画出了漫画,也曾踊跃参军),而电影里的“詹巴基”,就是漫画里的兄长一般的美国队长的影子投射。漫画里的美国队长是少年巴基的英雄,在他危险的时候,美国队长总会出现。电影里的巴基是少年史蒂夫的英雄,在他危险的时候,巴基也总是能找到他。

但他们也仍然保留着另一个宇宙里的自己的那部分,美国队长永远能为巴基独闯敌营,而巴基永远跟随美国队长。 哪怕为了美国队长,巴基在漫画里掉飞机,在电影里掉火车,被敌方捡走。被折磨,被洗脑,被改造得不人不鬼,变成“冬日战士”归来,一旦恢复记忆,冬兵立即就倒戈到了美国队长这一边。

同样的,在漫画里,在电影里,别说反派不可以伤害巴基,一旦发现他人打着“正义”(当然是贬义)的旗号对巴基不利,美国队长马上、立刻、毫不犹豫的就会站到“正义”的对面去,想尽一切办法,哪怕手段不怎么光明都要保住巴基的安全。

从《美国队长3》的第一版预告,到如今正式上映,总有很多人惊呼“美国队长怎么这么恋爱脑,竟然为了冬兵跟政府还有朋友打了起来,人设已崩blabla……” 实际上人设的确有点崩。如最前面的《美国队长2》导演采访,导演说他最喜欢Ed Brubaker所创作的美国队长漫画系列,这系列的几个重点剧情是,冬兵登场、冬兵恢复记忆、冬兵负罪失踪、(内战 ——不管Ed的事)、美国队长之死、美国队长复活、冬兵接盾、审判冬兵。 其中在《审判》系列章节中,为了证明冬兵无罪,美国队长不惜跟反派谈合作,威胁反派出庭作证洗脑技术的存在,在法庭上当场催眠一“无辜”群众躺枪(律师这个职业吧,有时候其实谈不上有多无辜),让大家体验了一顿被人控制是什么样的经历,被冬兵内心OS“为了救我不顾一切……迷失了自我”。 看,这就是漫威公司正经出版的漫画里的美国队长的作风,而《美国队长3》的(MCU里这位)仅仅是拦住追兵,拦住黑豹,拦住钢铁侠,拦住各种,让冬兵逃走。

然后是那个腥风血雨的接盾话题。美国队长复活后,压根不觉得冬兵接了自己的盾有什么问题,开心得很。但是冬兵见美国队长复活,便不肯再干美国队长代理的活。但是美国队长在“死亡”期间,于平行世界里看到那个世界的冬兵死亡,而那个冬兵没有穿美国队长的制服,于是美国队长便执念的认为,如果巴基一直作为美国队长,就不会死,塞也要把那面盾牌塞给冬兵。 (简单总结,漫画接盾事件中,美国队长的逻辑是,接盾对巴基有好处,那么巴基就必须接盾,不用犹豫。) (而在电影里,用丢掉盾牌来表示“你是我的朋友,我不跟你打”,美国队长也毫不犹豫) (然后在《美国队长3》的结尾,他也很干脆的就……) 总之,价值多少多少的振金盾牌,橙色装备,你觉得很重要,他觉得根本不重要。

而在美国队长系列的另一部漫画《浩克星球》中,一个来自平行宇宙的史蒂夫·罗杰斯,因为战争,巴基死在了他眼前,顿时三观尽毁,堕落为反派。(最后被同样失去了巴基,但是强忍伤痛,没有堕落的另一个史蒂夫杀掉)

在《美国队长:白》这部漫画中,红骷髅干脆直接的对美国队长抛出一个问题:“国家重要,还是巴基重要?”

“我知道巴基对你来说有多重要。”——《美国队长3》里娜塔莎的这句台词,不仅仅是娜塔莎的台词,也是漫威的编剧们一直致力于表达的一个观点——对于美国队长来说,巴基的确很重要,他就是如上所诉的那么重要。

在欧美作家、编剧的普遍创作思维里,英雄们奋勇作战,勇斗大魔王,总是要有个除开“为了正义与和平,为了真理与信仰”以外,不那么“伟光正”的理由。 英雄们在冒险中,总是要找到一个藏在深深的洞穴中的宝藏、万能药。有时英雄们会意识到它的存在,有时直到故事最后答案才揭晓。而它可以是金钱、爱情、友谊、家庭或者其他,却不是干掉大魔王本身。(好莱坞编剧顾问克里斯托弗沃格勒:《作家之旅:源自神话的写作要义》) 比如初始的神话母题,伊阿宋的目的是得到金羊毛,但命运同时给他送去了深爱他的美狄亚——英雄们总是要额外获得一点什么。比如弗罗多在《指环王》里摧毁了魔戒,拯救了世界,但拯救世界并不是他最大的目标,他的心所属夏尔,他被允许西渡。比如同剧中,阿拉贡的既定未来是重回刚铎,登基为王,但那也不是他最大的梦想,他最大的梦想,他最想得到的奖励,是能与阿尔温在一起——与索伦和魔戒对战,是弗拉多与阿拉贡的冒险必经之路,但不是他们的结局。为什么《指环王》的电影结局在最终大战结束后拖到很长,因为那些拖到很长的,才是真正的结局,是对主角们的嘉奖。 比如《泰坦尼克号》,杰克和露丝的爱情是显而易见的主题,但露丝没有停留在爱情死去的那一刻,她继续生活,并找到新的爱情,获得了她一直以来想要的,自由的、开心的人生。 而在于美国队长,没有看懂这个角色之时,人皆以为他“爱国到肤浅”,也正义到肤浅。甚至不乏认为美国队长就是听命于美国政府的,“喉舌”一类的人物。他存在的目的就是干掉与美国为敌的大魔王们,以及大魔王们,还有大魔王们。 而他为之奋斗的这些“正义”、“美国精神”啥啥的,对我们这些从小就接触历史、宗教、各国党派,各种杂七杂八主义,其中不乏反人类反社会观点的“新新人类”来说,也是连反驳都懒得反驳。再加上美利坚的名字当做英雄称号,这个角色如果只看表面,除了演员英俊相貌,几乎是毫不讨喜的。 这是个很孤立的人物,他一没有“黑暗的过去”可供人性挖掘,二也没有什么个人的,自私的,特别特别想要的“my precious”,能让他为此展现另一方面人性,甚至可以支撑住他撞上北冰洋后还能从那里爬出来去追寻,去欢乐大结局——看上去是这样。 他仿佛只拥有正义。 生来只为揍希特勒200多次。 所幸漫威编剧们,在长达几十年的剧情、人设拉锯战中,终于搞明白美国队长并非美国国家拟人,也非二战意识形态延续,也不是挂个队长名号的复仇者团队背景板。他是一个超级英雄角色,但他还有一个普通人的名字是史蒂夫·罗杰斯。他们纷纷开始思考,这个史蒂夫·罗杰斯,取下面罩后是个什么样的人?他真正想要的是什么? 在漫画《过时之人》里,美国队长一觉醒来,从二战来到新世纪,看到了世界的和平,美国的繁荣,同时也看到了巴基的幻影。

然而这个时代并没有巴基。巴基“留在了1945年的冰海”,于是他的一部分也被留在了二战时期。他想,既然奇迹发生在他身上,那么也许可能再次发生。也许巴基没有死,他也能回到二战时期,与巴基隐姓埋名,一起流浪,即使不当美国队长也没问题,他不在乎。

而在电影《美国队长2》里,这人不知道能让自己开心的是什么事。他去博物馆看过去的影像,在巴基的展板前久久矗立。咆哮突击队的所有人都去世了,霍华德也去世了,佩姬老得神志不清,退伍老兵中心的老兵们跟他也不是一个时间线上的老。他就像一个坐牢坐了几十年才被放出来的人,发现大街上没有任何他熟悉的人物和事物。他为了正义,为了他人,为了全世界,在这个陌生的新世纪继续奋战,他有了新同事,新团队,新领导。 然而他没有可以交心的朋友,没人教他怎么跟女孩子搭讪,他一个人在家里听二战年代的老唱片。

直到摘下冬日战士的面罩。 即使黑寡妇、猎鹰纷纷劝说他“他已经不是过去那个人了”“别挖太深”,他仍然执着的说:“他会记得我”,“我要去找他”。 他执着的对冬日战士说:“你认识我,你从小就认识我。”

是的,巴基就是美国队长故事中的那个宝藏、私人事情、冒险奖励——美国队长的演员克里斯·埃文斯在接受采访时说,“美国队长面对太多斗争,太多的困难他都冲在最前面而在最后才离开,有一点私事,有巴基这么一个角色存在,是对他的奖励。” 所以在那些并非非黑即白,而是在考验神性与人性的问题上,他都放弃成神,选择巴基。 所以无论漫画里,还是电影里,“走到世界尽头也要找回巴基”(《浩克星球》),都是主线任务之外,对美国队长个人来说,最重要的任务剧情。经历了当年巴基从漫画中消失的读者、编剧们,纷纷执着于这个。美国队长自己更是无比执着。漫威公司从上到下都在真情实感这个,导演采访,演员采访,纷纷表达的都是这个。所以别怪看完电影后,观众们跟着一起真情实感上。 那么,美国队长到底是个什么样的人? ——“只是一个来自布鲁克林的小子”。《美国队长1》里,史蒂夫·罗杰斯对红骷髅说。 ——“我是布鲁克林的。”《美国队长3》里,他再次对着某个来自皇后区的小子自称。 这个人从来没有觉得自己是正义的化身,没有觉得自己是神,他只是去行使正义,并且为了行使正义,常常还使用一些小手段。比如编造经历参军。

他不是毫无缺点的圣人,他在二战战场上杀过人,而不是举着一本经书四处劝纳粹和九头蛇放下屠刀,吃素向善。他演过舞台剧拍过电影卖过国债,他在有钱人、政客、明星中间周旋过很长时间,将他从那个愣头愣脑,在电影院里就能跟人掐起来的布鲁克林小子,磨砺成了只能偷偷在笔记本上画猴子吐槽自己的“成熟男士”——但他还是那个布鲁克林小子,一旦决定要做自己认为的正确的事,违反军令也在所不惜。

在《美国队长2》里,他这个“缺陷”依然没有改,他认为把九头蛇和神盾局一起干掉才是对的,然后他就去做了。之后他觉得自己对于国家,对于世界,该做的事已经做完了,便决定要去唤醒巴基,哪怕因此他可能会面对很多问题——比如说,冬兵的存在一旦被世人知晓,就会成为美国队长这个伟光正形象的最大污点。而在一些主角酷拽狂霸叼,一心往高处爬的小说里,在一些主角大公无私,为国为民的影视中,冬兵这样的角色确实是被设定出来让主角亲手干掉,以衬托主角的光辉形象的。 美国队长没有黑暗的过去,但是冬兵有。

然而在美国队长、冬日战士这两个身份之外,他是史蒂夫·罗杰斯,而他是巴基·巴恩斯。他们近一个世纪前就认识,他们知道对方父母的名字,知道对方小时候的糗事,有共同的快乐的回忆,也有在战场上相互扶持、保护对方后背的经历。他们是朋友、是战友,是生死之交,是彼此仅剩的家人。他们跨越无数个宇宙相识,在无数个宇宙中他们形影不离,在他一无所有的时候,他身边至少还有一个巴基

而这份感情,简单的将其定义为亲情、友情、军中同袍情、乃至爱情都不太准确。如二次元中常见的天使双生的设定,有那么一个人,是自世界诞生之初(1941年),便与你一同被创造出来。当你成为光,他便遁为影,然而光影永远相随,“如硬币的两面”。这样的联系和感情,实在不能单纯的去定义,去分类为某一种,如同一个人不能定义自己的灵魂。 “Soulmate” ——在《美国队长:白》的合订本的前言里,《美国队长》系列电影的编剧斯蒂芬·麦克菲利与克里斯托弗·马库斯的确如此定位那两个人。 “我不能失去巴基”, “我不会再抛下你”,“我会陪你直到最后”,“没有巴基没有未来”,“巴基,你还记得我吗?“——从漫画,到动画,到电影,都在证明,巴基对美国队长来说,就是如上所诉以及如上所诉那么重要,是阿喀琉斯之踵,超越一切,超越“所谓的正义”。

个人的,自私的,特别特别想要的。如果二战时,撞上北冰洋前一分钟,巴基的声音从无线电里传出来,说:“我没有死,史蒂夫”。《美国队长》,一集完。 当然,我的意思是,如果巴基没有死,他即使断手断脚也会找去冰海里挖出史蒂夫——“那个布鲁克林来的小子,打架从来不会逃跑,我得看着他。”(《美国队长1》原台词)而史蒂夫受到巴基没有死的心灵鼓舞,大概是爬也要从地狱里爬出来——他的确爬过。在另外一个宇宙,在复仇者动画片中,美国队长陷入死人之国幻境,但是巴基的灵魂不在那里,抱着巴基不在的冥界就是假冥界的想法,他打破了幻境。

说回“正义”。对史蒂夫·罗杰斯来说,正义不是法规条款,而是他自己所选择的方向。“他们(英雄)并不是代表着国家,而是代表着原则,和他内心的法典。” 而“政治正确”,巴基就是史蒂夫的政治正确,或者说,指责受害者,在哪里都不会是政治正确。所以在《美国队长3》里,不分青红皂白一定要抓走巴基,并格杀勿论的联合国,只能被美国队长视为政治不正确,而加以反抗了。 而漫画里的美国队长为了巴基——冬兵的事,也跟政府军方总统等等各方面掐过好几轮,对他们打算审判冬兵一事提出质疑和反对,为冬兵尽力辩护,并说出“你在谴责枪,而不是扣动扳机的人”这样的话。

巴基的本性是没有罪恶的,而冬兵是无辜受害者,“是受折磨最久的战俘”(导演语),认为巴基不正义,漫画里的美国队长和电影里的美国队长都有话要讲。认为冬兵是杀人战犯,那是不去指责加害者,不去指责九头蛇,反而指责受害者的不义行为——三观不正,政治不正确,牺牲巴基,为真正的罪恶洗地。美国队长就是这么认为的。 而这样的观念继续延伸,到内战这个话题上。漫画里,因为《超级英雄注册法案》而被公开真实身份,招来反派报复,死伤了不少超级英雄以及他们的亲友。电影里,因为签署《索科维亚协议》,超级英雄们将不能擅自行动,将听命于联合国派遣——即使有危险近在咫尺,即使联合国派他们以正义之名摧毁一个国家。 站在最高权力的一方,便是正义? 还是听从自己良心的判断? 在《美国队长2》里,美队对冬兵说:“会有很多人因此(洞察计划)而丧命,我不能允许这样的事发生。” 在《美国队长3》里,美队再三表示他不会签署《索科维亚协议》,唯一的一次松动,是钢铁侠表示如果他签署,抓到巴基后,他们可以让巴基过得好一些。

再往后,只要编剧和导演没换成贴吧聘请人员(阿里影业事件),只要把握大方向的高层没抽风,想来美国队长也不会丢掉原来的那些想法——为自己心中的正义而战,而非条款上的正义。哪怕拦在前面的“正义”是冬兵—— 好吧,一盾敲晕,回头再议(队2里就是这么干的)。 所幸在队3,冬兵说:“我已经没有做坏事了。” 冬兵——巴基回来了,队3里他们再次并肩作战,一如曾经在布鲁克林的街头巷尾,在二战战场,在1941年的漫画第一集。

——好了,读到这里,如果因为我写得太长,你被搅糊涂了,还是不明白美国队长是个什么样的人,不明白他干嘛拼了命也要维护冬兵,不惜跟钢铁侠阵营作战也要反对政府的法案。请拉上去重新阅读最前面几段,请根据导演的推荐,阅读Ed Brubaker所编剧的美国队长漫画,以及电影先导漫画。 请重新观影《美国队长1》、《美国队长2》,然后再来重新观看《美国队长3》。 完。 ============== -------如果你是在看到”美国队长是九头蛇“这系列新闻后,再看到我这篇文章,不明白为什么我只字不提这个大事件,也请拉上去,看到我在文中所说:美漫里的平行世界、“设定重启”事件多如牛毛,编剧画师来来去去的撤换。 这说明什么?——很多次的编剧突然脑袋一拍就改设定,很多次的高层决策突然就抽风,发动一系列很偏激的“大事件”。比如DC的超人曾经当过前苏联的超人,为社会主义战斗过,蜘蛛侠也“黑化”过,还有人物画着画着就被彻底抹杀,当做“没有存在过”。这些脑袋一拍的剧情惊爆过无数次,直到最后反转,或者换个编剧推翻前面发生过的一切。 再比如漫威漫画宇宙里的主宇宙——编号616,其实去年就炸成了碎片,我们在现今连载的漫画中看到的各位美国队长,其实是来自各个平行世界的"同一个人在不同的空间中的存在”,出生背景、成长经历皆跟616那边的初始设定有区别,跟电影宇宙的设定当然也有区别。白马非马。 换言之,你刚刚听说的,是一个某某编号平行世界的美国队长。而这个美国队长前一阵子才蹦出来,他的故事还在连载中,是以我写这篇文章时没提到过他。因为连我都不知道他会蹦出来,也不清楚他的故事会往什么方向脱缰而去,因此我无法具体评价他。 但 “美国队长是九头蛇”这个大新闻,或者说大噱头,倒是75年来头一遭,新任编剧完全无视过往的设定,以通过重新塑造美国队长,满足自己对当前政治时事的看法——如果你不是道听途说,而是看到相关新闻、帖子提及这个大新闻,请花点时间点开页面仔细看看报道和大家的评论。 并且他的这个看法(以及做法),在国内外都引起强烈反感,美队的演员表示抗议,漫威影业CEO也转推表示抗议。(链接) 这是从未有过的极端改设定事件,粉丝很生气,漫威内部也有很多人不高兴。但是很多搞不清楚因果关系的看热闹路人,把这当作了“真相”,以为这是漫画里一直藏着掖着的,而电影里也将是这样的设定。我已经在很多地方见到很多人说“难怪《内战》里钢铁侠要跟美国队长打,因为美国队长是九头蛇“。 其实完全搅浑了。 电影与漫画是平行宇宙,设定和故事线从一开始就不同。比如漫画里的内战比电影里惨烈得多,比如漫画里改造冬兵的是前苏联,比如漫画里制造奥创的是第一代蚁人皮姆博士。并且“漫威漫画”和“漫威影业”目前是分家状态,“漫威影业”直属迪士尼,不必听从于“漫威漫画”的指挥。所以电影那边的设定基础是漫画,但实则不会被漫画牵着鼻子走。 而漫画画到最后恐怕也会让欣喜的美国队长黑们失望,会发生反转。只不过恐怕没有人会在乎,大多数人看个标题看个热闹就走,不会在乎后续,不会在乎漫画里的故事到底在讲什么。 看热闹的路人们只会记住“美国队长是九头蛇”这个热闹,正如他们看完电影后,不管电影如何暗示冬兵是被人控制,只因为最后太热闹,结果只记住了“冬日战士杀了钢铁侠爸妈”,然后到处说出自己的理解,任凭粉丝再怎么努力解释也不会有更好的舆论结果。 对此我只能直接上图。

另附:美国队长诞生75周年纪录片

 2 ) 卖腐?卖NMLGB。

  这篇极不负责任的影评发表24小时内收获了很多有价值的批评和赞同,在此就不一一感谢了,当时写的时候是带了很多愤怒的情绪的,所以此文本质就是一个想黑美队的喷子的心声,今天再来看简直糟透了,很多地方逻辑不成立,事实也不成立,就连我自己今天也不认同昨天的观点了,所以请大家尽情点没用吧,喷楼主的观点都有道理,我就不回复了。不过恳请想喷本文的诸位--对楼主喷就好,放过少数勇敢赞同本文的朋友吧,大家都热爱这个宇宙,就不要让电影的内战变成现实的内战了。
-----------------不知道是什么分割线-----------------
   罗素兄弟对漫威宇宙的拿捏相比比任何人都清楚,但是这近十年的版图扩张已经让这个宇宙变得无比复杂,每个人都有自己的故事线,群戏的难度可想而知,但我仍然想好不吝啬地给出一个差评,为什么?因为MCU对美队和冬兵这对CP的过度消费终于让我忍不下去了。
  我们来看看MCU的另一对热门CP雷神X洛基,同样的相爱相杀,洛基背负着血海深仇,从没想藏在索尔背后逃脱责任,他从一开始就把自己当做坏人,来得直白又坦荡,再看看巴基(怎么都是基)X美队,被洗脑以后的巴基当了几十年的杀人机器,种种罪行他自己当然十分清楚,在和队长的对话中他也承认:毕竟我还是杀了那些人。
  现在唯一的问题就是:他是被洗脑的,因此他是无辜的,所犯的罪都是可以赦免的,因为这不是我的本意啊。
  对啊。巴基有错吗?他是被逼的啊。
  但他在神智清醒的那些时间里,在神盾局倒台,九头蛇被灭,他把美队从水里拉出来之后的那些时间里,都干了些什么?他知道自己有被人再次利用的可能,为什么还要四处逃亡?如果他真的看得清局势,为什么不早点找美队帮忙让自己找回自我?
  这个问题美队也问了他,但是一直没有得到一个真正的答复。
  所以在我看来,巴基的问题,根本不在于他杀了多少人,犯了多少罪,而在于他不敢面对那个杀人的自己。这就是为什么钢铁侠质问巴基的时候,巴基说不出话,因为他明明知道自己有愧于钢铁侠,却还是要反抗,不然自己会被杀哎。你干嘛不直接告诉铁人呢,你干嘛不为自己大声辩护呢?
  巴基在美队2和美队3里,永远都是最沉默的那一个。他所有的问题似乎都要通过美队来发声,而他自己既不愿承认自己有罪,也不愿说自己清白,他希望这样摇摆下去,好人别人替他做决断,哪怕是自己被铁人杀死,都比坚定自己的立场来得容易。
  看出来了吗?如果巴基真的够勇敢,能够担当起二代美队,他就不应该连自己是谁都不敢面对。所以这个角色塑造的非常非常失败,因为他总是在逃避责任,总是想让别人替他来解决问题,总是不愿反抗,却也不愿妥协。
  再来说说圣母队长,好吧,超级英雄注册法案只是个幌子,开头提了提后面就正式进入了无限的打斗模式,正好印证了我的担忧,那就是内战只会是又一部平庸的动作片,漫画里,美队和铁人因为观念不同,进而产生了冲突,最后战斗惨烈,美队战死,而在这部电影里呢?
  美队唯一的顾虑就是:这法案对我兄弟不利啊,我要是签了,将来报道出了偏差,我和我兄弟也有责任的吧?
  什么自由民主,什么个人意志,什么保护地球,什么理念不合,尽是狗屁。只要谁敢动巴基,谁就是跟我作对,反正我人气高又有胸,那帮观众只要看我和巴基手拉手就肯花钱近电影院了,搞那么苦大仇深的政治议题干嘛啊,DC药丸。
  你漫威才真正药丸。
  美队在柏林为了救巴基被政府依法逮捕,红女巫因为失误造成大量伤亡被依法(误)监禁,蚁人鹰眼和猎鹰在机场搞了个大新闻被依法关小黑屋,政府有做错吗?难道不是因为他们自作死不可活?到了美队眼里倒成了迫害,我们有原因啊,有人在背后推进这场内战啊,你们被真相蒙蔽了双眼啊,我不资瓷法案,你们就把我批判一番,还有没有基本法了!
  好,如果没有泽莫男爵,我们来设想一下:法案注册成功,复联分家,但是联合国没有被炸,大家和和气气地做着朋友,出了事还是一起上,直到剧情的最后,相爱的美队和铁人在年老之时,
   “妮妮啊,我有个秘密一直没告诉你。”
   “哦史蒂夫我的老伙计,你说吧"
   “其实你爸妈是被我前男友巴基杀的哦,但是他被洗脑了,你不要怪他哟,我一直都知道这件事,我只是不想让你受到伤害。”
  biubiubiu,内战还是会开始,因为这片子的根本问题根本就没那么复杂,我哥们的哥们杀了我爸妈,我找他报仇,我哥们是帮我还是帮他哥们?就这么简单。铁人在这部电影里表现地就像美队的父亲一样,他说出那句:“你不配拥有盾牌”的时候我几乎要哭出来,在他看来,老爹霍华德对美队的爱甚至超过自己这个亲儿子,他感到嫉妒,可是他并没有因为这个而干扰了他的判断--在他发现泽莫的阴谋以后,还是义无反顾地去找美队道歉,而美队怎么做的呢?与巴基合力打败铁人,然后丢下盾牌走了,最后写一封信告诉铁人不要生气,我们还是朋友,你tm几个意思?你觉得巴基还有救,你觉得铁人不该赶尽杀绝,你觉得铁人做错了,那你说啊,你告诉他啊,要翻脸就翻脸地彻底一点,站好了队又不坚定自己的立场,美队这个称号真的大丈夫?
  我并不想讨论美队和铁人究竟谁的立场正确,我只是厌恶美队和巴基的态度,因为它们没有态度,只是一味地保护着对方,却又站在道德的制高点上用自由这样的词眼去指责别人五毛。
  保护兄弟没错,但是烦请这位大大方方地说:我这么做就是为了保护兄弟,我不想让他死。另一位也能大大方方地承认:我没做错,我是被逼的。别把“我是为你好”这样的话拿来对一个刚刚发现父母被杀的真相的人来用。
   最后说说铁人,这一部让我坚定了对铁人的一生粉,他理工科的头脑是绝佳的决策者,让他来领导复仇者会比事事打感情牌的美队好太多,但我很担心这样乱搞人物会让我看到一个非常难受的后续:铁人原谅了美队和巴基,然后美队重新拿起盾牌,大家开开心心打灭霸。
   巴基和美队不可原谅。如果这件事扯不清楚,美队再拿起盾牌就是对铁人的侮辱,也是对自己的侮辱,因为铁人一旦原谅了巴基和美队,那么就正好顺应了美队的意思:你太冲动了,多听长者的话,咱们去找幕后真凶才对。
  为什么这样不好?因为这根本不是MCU的核心观念。复仇者,复仇才是核心,你伤害了我,就别找借口,我先把你干掉再去干掉那个下命令的人,“这就是纯粹的复仇”,这是大家喜欢铁人的原因,因为他不玩阴的,说杀你就一定杀你,宽容仁慈这类字眼是用在美队身上的,而他多次的打脸已经让这套理论站不住脚。最好的结局是什么?是内战打到底,美队铁人分出个胜负,不是你死就是我死,但是这样就太深刻啦,我又不是Netflix,夜魔侠和惩罚者那套理论,放出来中国就不让过审了呢。我们还是保持轻松幽默的水准,让粉丝们就看看特效吧。
  结果,法案这个有无限拓展点的议题成了鸡肋的设定,私人恩怨因为群戏的需要成了小打小闹,漫威你真的就这点野心?
  两颗星给蜘蛛侠和铁人的演技。

 3 ) 伦理大戏初中生打架,少一点套路多一点真诚

刚看完电影整个人的状态都是:

what the fuck??????这一场猛架到底是为了什么??????为了什么?????? 我愿意听任何人给我一个合理的解释!!! 毕竟我也是一个漫威的脑残粉,原来就这种套路爱得不行不行的。美队和钢铁侠在我眼睛跟前晃就能让我开心得不行,但是,我也总会长大的。 首先这是一部很好的标标准准的爆米花大片!棒极了!漂亮的打斗,好笑的插科打诨,大帅逼美国队长以及大美女黑寡妇,当然还有和美国队长亲嘴的他的前女友的外甥女,不记得叫什么了。:)好到不能更好了。 但是告诉我他们这一架到底是为了什么?!!!!! 首先在我认为超级英雄的初衷就是减少战乱平息怒火,最终的目标就是为了保护美好的地球家园,减少点儿损失,少砸几栋楼,少死几个人,最终他们可以下岗,世界仍旧美好和谐。 是不是!!!!!!!!!!!!!! 但是呢,这部电影里讲了什么!!! 超级英雄毁了我的家园!抵制他制定法案,限制他们的力量!!!队长:我不同意!!!!揍你! 黑豹:你发小杀了我爸爸我要杀了他! 队长:我不同意!!!!揍你! 钢铁侠:你发小杀了我爹妈!!我要杀了他! 队长:我不同意!!!!揍你! 到了最后,超级英雄们狠狠地干了一战猛仗,法案最后也不签了,可怜到不行boss关起来只是为了让花生出场两个镜头,电影问题的核心人物冬兵也又给冻起来了,做一个人畜无害的老冰棒,队长给钢铁侠写了一封道歉信,妮妮便偷笑着原谅了他,被关起来的超级英雄也都全部在美队的带领下成功越狱,一切和好如初,一如往常,友谊的小旗又冉冉升起,一切皆大欢喜。这也就是说他们除了砸了点儿楼,意外搞死了几个无辜的平民,爆了点儿飞机,搞了点儿混乱,他们什么也没干!!! 什么也没干!!!!!!!!饶了一圈,说一圈我希望世界和平减少战乱,为了地球的鬼话,接着砸楼然后一切又重回原点。我们又是复仇者联盟啦!虽然我们不在一起,但是有事儿call我哦! 棒极了。

猩红女巫接了漫画里硝化人的锅,一个没留心把楼砸了,推动超级英雄注册法案登上舞台,然后被钢铁侠软禁在了一个至少看起来有五星级的斯塔克大厦里,后来被螺丝将军关在了监狱里,关了两天,美队来到,然后她越狱了。 越狱了。 <图片26> 好像没有人记得她把楼砸了。也没人在意死了多少人了。 哦是的,她愧疚她愧疚极了,她哭得伤心,她不想那么做,她想要救人。的确是,但是换言之,假如我在我不受控的情况下在公共场合进行了一次毒气排放,我也不想那么做,我愧疚极了,这不是出自我本人意愿,但是我仍旧要承受别人异样的眼光和嫌弃的谩骂,这是我应该承担,因为那是我的所作所为。然而,对于猩红女巫来说,眼泪和愧疚解决不了任何问题,除了她蹲了那几天短暂的号子,我几乎没看到她为自己的行为所承担的任何责任。 能力越大责任越大,但是能力越大是否真的承担了自己的义务,为什么能力越大的人总是能逃避他的责任,电影中如此,生活中也是如此。 冬日战士,冬兵,一个被九头蛇洗脑的成为武器的好人,他在无法控制自己意志的情况下杀人无数,杀害了钢铁侠的父母。他无法控制自己的意志,没有选择,但在一切又都真实的发生过,他双手沾满鲜血,这一切是不是一句“做这些事情的人都不是我,我无法控制我自己。”能够一笔勾销的。这是一个没有定论的问题。 但是,这在我看来不行,假如我是受害人的家属,我想也不想二话不说就要拿刀砍他,我不是圣母更不高尚。但是队长的行为在我看来他是在强行逼着其他人做高尚的圣母,我在队长身上除了包庇自己的发小,我并没有看见什么。 队长:你听我说史塔克,那不是他想做的。 钢铁侠:他杀了我爸妈!我要揍他! 队长:那不是他!别! 钢铁侠:拦着我!揍你! 队长:那我也揍你! 冬兵:揍你! 道个歉不行吗????大家都是成年人了坐下来谈谈不好吗???当然不好,谁要花钱看他们坐下来谈心哦。:)

全片最让我印象深刻的一句话是,那个可怜的反派小哥说:“耐心和经验可以让我做成所有事。” 的确,漫威的耐心和圈钱的经验可以让他们做出无数部完美的爆米花大片。 当然我本来不该对一部爆米花大片有什么要求和过高的期望,毕竟我们来电影院都不都是为了看那点儿炫目的特效和逗乐的贫嘴吗。但是对于一个非常喜欢和看过漫威内战原著漫画的粉儿来说,这种幼稚愚蠢并且毫无意义的剧情,令我难以接受。 漫画里内战的主旋律以《超级英雄个注册法案》为主旋律,以钢铁侠为首支持法案保护平民利益限制超级英雄能力为支持派,和以美国队长为首以保护超级英雄的权益和安全,尊重每个人的自由的反对派,这两种不同的思想进行的抗争。 这就仿佛在问,你昨天的救命恩人今天却失手杀害了你的亲人,而你是愿意原谅他还是把他送进监狱。这是一个没有准确答案的问题,而电影当然也毅然地放弃了这个难以讲解清楚的道理,把法案进行了极大的弱化,让法案仅仅变成了一个让两方干仗的理由。而主旋律也变成了美国队长拯救洗脑发小的言情剧情。 即便放弃法案这个大旋律,电影也可以从冬兵“不受控无意识”杀人是否有罪的方面进行渲染,然而这也不重要,打完架把他冻起来就是了。 这简直是对剧情对资源的浪费。 ================================================================ 以下漫画内战剧情: 首先: 神奇的蜘蛛侠#531话中 蜘蛛侠在与和钛甲人战斗中在林肯座像前拉开了内战的序曲 <图片9> 革命将要掀起一个新的社会秩序。 在漫画内战2006 内战01中新战团(New Warriors)的既是超级英雄又是真人秀明星的四个成员试图逮捕藏匿在康涅狄格州斯坦福德市的四个超能力罪犯,在打斗中硝化人(Nitro)使用了他的自保能力,将在场的超级英雄和斯坦福德的大片地区化为尘埃,死伤人数高达数百人,而这一事件的过程被录像机全程记录了下来。 <图片10> 然后这个锅在漫画里被猩红女巫接了下来,控制叉骨自爆的时候把楼炸了,成为了推动超级英雄注册法案的一个大事件。 <图片11> 这件事儿闹大以后,在钢铁侠参加死伤者的葬礼时一位死者的母亲在葬礼上大骂托尼∙史塔克是肮脏的人渣,用他用钱滋长了这些社会毒瘤(超级英雄复仇者)。同时在场的彼得∙帕克(蜘蛛侠)用相机记录下了这一幕。 漫画里这位哭泣的母亲,就是钢铁侠在展示完自己新技术之后(年轻的妮妮简直可爱死了!!!!)等电梯的时候遇到的黑人女士,她死去的儿子就是钢铁侠之后说过前程美好但他们却把一楼砸在他身上的黑人少年。 此时公众把负面的情绪都指向了超级英雄,霹雳火(乔尼∙斯托姆)在一家夜总会外遭到袭击被打的昏迷不醒。在斯坦福德惨案中失去儿子的律师的号召和一系列袭击事件加剧了对《超级英雄注册法案》的提出和推行,而斯坦福德惨案成为了压死骆驼的最后一根稻草。政府终于决定推出《超级英雄注册法案》(超级英雄注册法案是一项强制执行的法案,要求所有的超级英雄必须接受政府注册成为国家公务员,受政府和法律控制,为政府效力)。而拒绝法案的超级英雄将成为国家的罪犯。 <图片12> 漫画中袭击事件 在复仇者内部的会议中对于《超级英雄注册法案》也产生了不同的意见和分歧。 钢铁侠托尼·史塔克第一个站出来说:“超级英雄注册法案是让我们合法化,而不是毫无法律束缚,要让我们对公众负责,斯坦福德事件让我们从宿醉中清醒过来,如果能让民众们睡得更安稳,做政府的公职雇员有什么问题?。” <图片13> 但美国队长史蒂夫∙罗杰斯认为则认为注册法案的计划将使超级英雄分裂,让其自相残杀。 到这里电影和漫画剧情还能接上,但接下来,编剧就开始大刀阔斧的改了。 漫画里,史蒂夫不同意然后跑了,走上了一条危险的道路。 法案即将生效,玛利∙亚希尔希望美国队长顺从美国人民的意愿逮捕那些拒绝签订法案的超级英雄,而美国队长则说:“你在要求我逮捕每天都在冒着生命危险拯救这个国家的人。”政客将随意给超级英雄扣上罪犯的帽子,这极大的损害了超级英雄的利益和自由。希尔决定对不配合的美国队长投射镇定剂,于是美国队长逃出神盾局之后转入了地下活动,组织起反对派,站在了人民的对立面上。 <图片14> <图片15> 在复仇者会议上的旁观者(Watcher)正注视这一切,揭示着内战即将开战,变革开始。 而在另一边内阁会议上,以钢铁侠为首的拥护党提出将要亲自捉谱美国队长。拥护党和反对党对立形成。 电影里这时候,可怜的反派就假装冬兵去炸签署法案的大楼去了,把黑豹他爹炸死,把黑豹牵扯进了战争。

搞死了我爸不说,还有一群人说我长得像蝙蝠侠,歧视我的猫耳!你们懂屁! 漫画法案成立后,彼得∙帕克(蜘蛛侠)在记者会上首先公开了自己的身份。而蜘蛛侠的身份公开后就在自家门口受到了美国队长粉丝平民的袭击,这意味着超级英雄的身份的公开后将遭到的危险和在群众中也跟随超级英雄的分裂分裂成了不同的派别。 电影里的小蜘蛛真的是超级可爱和蚁人承包了百分之八十的笑点,真是爱死我的蚁人斯科特宝宝了!!! <图片16> 法案成立后,彼得∙帕克(蜘蛛侠)在记者会上首先公开了自己的身份。而蜘蛛侠的身份公开后就在自家门口受到了美国队长粉丝平民的袭击,这意味着超级英雄的身份的公开后将遭到的危险和在群众中也跟随超级英雄的分裂分裂成了不同的派别。 在拥护党和反对党的第一场战斗时,双方激战激烈,一个克隆的索尔(托尼在复仇者第一次会议时藏下了索尔的一缕头发)从天而降重创了以美国队长为首的反对党,杀死了反对党中的歌利亚(Goliath)。此时目睹了这一切的苏珊·理查兹(隐形女)和蜘蛛侠开始怀起了自己的立场。钢铁侠托尼∙史塔克也让一些反派人物加入了复仇者对反对党的战争中,这使内战的局势更一步的加剧甚至失控。 <图片17> 隐形女帮助反对党 这一块黑寡妇接了隐形女的活儿,给美队放水让他们离开。 <图片22> 记得这一幕,黑寡妇这样对冬兵说,毕竟他俩也是有过一腿的人啊!!! 漫画里反对党和拥护党中的超级英雄纷纷倒戈向敌对阵营倒戈,蜘蛛侠决定离开复仇者,蜘蛛侠与钢铁侠开火,钢铁侠命令不要开枪,但为时已晚,蜘蛛侠遭到了重组后的复仇者成员—“南瓜头杰克”和“小丑”的追杀。同时,神奇四侠中的雳火和隐形女也加入了美国队长的反对党阵营。 美国队长带领着反对派在反物质地带的监狱引发了一场突袭,双方党派重组形成后最后的战役也一触即发。 <图片18> 对比电影:

毕竟电影能力有限,要把这一百多个伙计都搬上来,我们这俩小时也不用干别的了。 神盾局打算锁死莱克岛的传送门困住反对党,而斗篷此时一个发功将所有的超级英雄传送到了纽约。是的没有错,这群疯子,不,超级英雄简直要干翻纽约。伤亡惨重,神奇先生因保护妻子(隐形女)而被一枪射撒气,假索尔被一锤砸开了花,反对党占据了上风。 而此时美国队长也将钢铁侠制服在地,正当美国队长要给钢铁侠最后一击时,一群美国平民上前拦住了他,他望着一遍狼藉的纽约,终于明白为超级英雄内战买账的人终究是普通的民众,将受到最大伤害的也将是这些无辜的平民。

<图片24> 美国队长决定投降,通过自己的妥协换来和平减少对人民的伤害,命令所有超级士兵撤离战场。 至此结束了超级英雄的内战。

最后以钢铁侠托尼为首的拥护党胜利,开创者计划启动,众合国的每一个州至少拥有一支超级英雄战队,打造新英雄改造旧英雄的风潮牵起,而托尼更是成为神盾局的总指挥并且得到了政府的重用,一个新的超级英雄和时代到来。而美国队长则被关进了监狱,一些美国队长的追随者仍在地下活动着。 而这一切并没有结束,投降的美国队长被送到法庭进行公开审判时,人们对他恶言相向,向他大喊大叫,仿佛忘记了史蒂夫为他们为这个国家所做的一切。红骷髅派人在人群中暗地枪杀了美国队长。 美国队长的死亡意味一个英雄时代的过去,美国队长心中对美国的自由与希望也随着他的离开而消逝。美国队长的英雄时代就此成为历史,自由和拼搏就此消亡。仿佛这一切就此画上了终点。 <图片27> 但在漫画内战2006 坦白中 美国队长史蒂夫被押往监狱,他在监狱里对铁栏外的钢铁侠说:“你以为我在这里就意味着你赢了?我知道拼搏的意义和他要付出的代价,可你只会妥协。在所有动物中人类是唯一一种残暴成性的动物,只有人类可以做到冷血地自相残杀而面不改色。只有人类会为了肮脏的报酬去烧杀抢掠那些跟他们无冤无仇的陌生人,而暴行之余,人们洗干净自己沾满鲜血的双手,并且宣扬着全人类的手足之情——用他们那肮脏的嘴巴。知不知道这是谁说的?就是你!是你引发了这场战争!你凭一己之见带来了这一切,我很想知道是他妈什么让你觉得该这么做!你凭什么是道德的天秤?你要怎么面对那些因你而逝去的人?告诉我的指挥官大人?“ ——“这值得吗?!“ 而托尼只是带着面具说:“你就是个可悲的输家,美国队长。 <图片20> <图片19> 这一切看起来都已经结束了,以钢铁侠的胜利和美队的失败而告终,可是一直到直到美国队长遇刺身亡后,托尼最后再次见到了史蒂夫。 托尼说自己预见未来的将要有一场超级英雄的战争,他看到数以千计的人们因为战争而死亡,他想要在战争发生前阻止这一切的发生,可他无从下手。他意识到超级英雄应该秉法做事,超级英雄的力量应该得到牵制,超级英雄不该因为他的超能力而凌驾于法律之上。他认为他这是正义之举,他在挽救人们的性命。可钢铁侠也明白他为了自己达到自己的目的不择手段,实行了许多不义之举。他知道最可怕的一切已经发生了,他无法面对的一切已经发生了。托尼抱着头盔说,有一句话我很想跟你说但是再也不能了……

直到他最后对史蒂夫的遗体说:“这一切都不值得。” 你可以说是不受控的超级能力令人畏惧,更可以说是普通人类忘恩负义,当我在电影里看到往日拯救世界的超级英雄被被他们所保护的普通人类关进监牢里时,我心里也愤愤不平,而人类就是如此,自私自利,当你身怀超级能力帮助他时他觉得就像电影中罗斯将军所说一种义务,但是假使你侵犯了他们的利益,人类将第一个出来抵制你,这就是人类的劣根性或者说原罪。 而史蒂夫的担心又何尝没有道理,超级能力被政府控制,不再自由,谁又能保证这些能力不被政府中拥有邪恶心思的人所控制,成为毁灭这个世界的武器。而我们也并不能因为一个事物的强大而就去控制他,强行管控他,这不合理也十分狭隘,超级英雄他们需要与普通人一样,拥有自由和说不的权利。 而钢铁侠,他保护着多数人的平民的利益,他坚信超级能力必须得到制约,而我也同样这么觉得,任何一种凌驾于法律之上不受控任其发展的事物,最终都将走向毁灭。 钢铁侠在这场战争中以自己认为的方式拯救着世界和生命,而同样美国队长也以他的方式捍卫着超级英雄们和这个民族国家的自由。他们站在不同的角度上捍卫着自己的道路,又如何分辨谁对谁错,他们拔刀相向,为心中所念战斗,为人民战斗,但最后失去的却是彼此,却是和他们曾经并肩作战的战友。 这场战争又有什么对与错,没有绝对的对错,对错也只是相对的,从古自今,战争变革又有什么对错输赢?往往是胜者王,败者寇罢了。 这就是漫画内战留给我们的问题。这场战争到底谁对谁错谁输谁赢,说到底,或许最后还是钢铁侠那句话: 这一切都不值得。 ================================================================ 而电影! 所有的这一切具有思辨意义的内容,统统没有表达!!!!!! 但我要说,所有人都该会自己的所作所为负责,做错了事情就要付出代价,不论你是谁,不论曾经做过什么,责任永远于你的行为同在,这将永远不会改变。

漫威拥有人才、物力、财力、一个好到爆的剧本、一个牛到不行的剧组。一个拥有如此顶尖的力量的团队所做的不该仅仅只是让我观众在电影院捧着爆米花开心,我们不该忽略电影本身的艺术价值。电影是艺术、审美、思想、文学、构图等等的合集,他该是一个严肃的认真的,能够让进坐在黑暗去感受去有所感悟的过程。 “耐心和经验可以让我做成所有事。” 是的,漫威的耐心和圈钱的经验可以让他们做出一百部一千部完美的爆米花大片。就像吃完的爆米花,吃完以后也再记不起来什么了。少一点套路多一点真诚,我们想看的不仅仅是这种无脑的爆米花大片,少圈一点儿钱,多一点儿认真,看看隔壁DC,口碑和当初漫画的情怀比钱更重要。 你要是说电影和漫画必有区别,这的确,无法反驳,我们不能要求电影和漫画一模一样,这不现实更不可能。但“电影是电影,漫画是漫画”这种论调也绝不成立,因为不论如何这部电影就叫做《内战》,拍得就是美国队长、钢铁侠,他们就是属于漫威惊奇漫画里的人物,谁能把他们孤立分开? 现在漫威简直把观众惯坏了,觉得大片就该爽突突突打打打,揍来揍去,火花大炮满天飞,在这种大片里要求点儿剧情和深度那就是有毛病,矫情,太高大上,漫威既然拥有一个世界上几乎最顶尖的团队,我竟然不能出了特效要求些别的?他们忙着用套路圈钱,大家就等不跌地热情洋溢的去送钱。如果说一个忽略电影本身的艺术价值,片子只需要爽就够了,开心就好,那每年评奖做什么,要那么电影协会有做些什么。 ======================================================================= 当然,如果你要诟病BVS前面对路人粉来说破碎的剧情,是的,前面剧情破碎,你妈就是我妈的梗狗血毫无过渡得也不可厚非。但是也看到了DC对原著的尊重和还原,对构图的精美和关注,以及的确有另我非常喜爱的台词和细节。比如那幅暗含深意的“恶魔来自天上”的油画。 而超人之死对比美队最后脱离原著的剧情,虽然我们都知道不管是超人还是美队他们死亡都代表着复活,但相比来说DC显得更有诚意,剧情也更没这么儿戏。 最后

这他妈真的是你前女友的外甥女啊!!!!就那样亲上去真的没问题吗???我正直的队长?????

最后的最后 我才是最惨的!!!!! <图片28> 再见。 weibo:@杀手老袁

 4 ) 你大妈已经不是当年的你大妈了,但你大爷永远是你大爷

首先,就像克里斯埃文斯说的,漫威有一套成熟的让电影成功的公式。我本想作为商业娱乐片它毕竟有自己的限制和规则,因此是本着“看一部打得很爽的动作片”这个初衷去影院的,至于剧情,我猜大概就是套用公式而已,无需过分期待。

因此看完之后我挺惊喜,因为它比预期好看很多。一句话总结就是,MCU的内战已经完全不是漫画中616宇宙的那场内战了,但队长仍然是队长,钢铁侠仍然是钢铁侠,冬兵仍然是冬兵,大家仍然都是他们自己。

一,关于整体印象

动作戏精彩就不多说了,当初就是因为《美队2》颇有《谍影重重》系列的硬派动作风格才入坑,这一部继续将之发扬光大,动作设计漂亮,生猛,干脆,实用,每个人都有自己的特色,而且注重团队合作,合体技眼花缭乱,过瘾。

关于故事,个人观感是,这是近两年来难得让我感受到诚意的一部漫威电影,虽然还是存在“漫威电影公式”,但它确实认真而生动地讲了一个完整的故事。这个故事比我以为的要复杂,有黑豹,泽莫,复仇者三个分支,故事讲得很清楚,有条理有逻辑,层层推进,角色虽多但主次分明各司其职。没有我预想的靠生硬堆砌笑料来掩盖情节简单这个问题,也并不觉得某些角色,比如泽莫,被浪费了。片子里出现的大部分角色是为了故事情节而服务,因为短期内并没有他们的单人电影计划(除了黑豹和小蜘蛛)所以导演没有浪费笔墨在不必要的人物塑造上,每个人重点凸出,点到为止,这一点我挺欣赏。因为复仇者内部的矛盾已经很丰满,不需要再大力塑造一个邪恶反派来衬托英雄们。泽莫戏份不多,出场作用更多是为了推动剧情,但结尾他的几句自我剖白简练准确地说出了这个人物的悲剧性和作案动机,让本来觉得他是又一个脑残反派的我顿时理解了他的原因,并惊觉他其实是漫威电影中为数不多的有智商有条理有手段,且某种程度上作恶成功的优秀反派。

以及,我挺喜欢这片子的台词,符合人物特点,简洁,机智,适度幽默,很不错。

二,关于剧情

不管电影的宣传策略和各种采访传达出的信息如何,我个人认为它并不是真的在对“自由和监管到底哪个更好”做出深入的探讨和辩论。虽然故事主要围绕着“为了公众安全与社会秩序,政府机构的监控管制是否应该凌驾于超级英雄的个人自由和选择权之上”这个矛盾进行,但它毕竟是一部美队电影,就像《美队2》一样,它很明显已经得出了一个结论,那就是个人自由和权利更重要。整个故事都在这个基础上推进,去掉了可能引起明显争议的内容,将剧情简单化明朗化,明显让人感到政客们要考虑的东西太多因此并不太在乎真相,到头来政府不会真正可靠,与其为了安全将自由拱手相让,不如相信人类(英雄们)自身的力量和判断力。

也正因为如此,队长和钢铁侠双方一直是本着“友谊第一比赛第二”的原则,在一种和谐友好的气氛下掐架,虽然打得狠,但打得就事论事,彼此都没什么怨恨情绪;托尼那一方并不是完全与联合国站在一起的强硬注册派,他们只是在遵循自己关于维护社会秩序的理念,而当发现政府的行为已经背离了自己的初衷时,很快就调整立场做出应对和改变。所以这电影我看了六分之五都没有感受到预想中的你死我活严肃残酷的对立情绪,只觉得这是一个复仇者内部成员之间的磨合过程,吵得虽然凶,但关键时刻还是统一战线一致对外。

于是在看到最后六分之一时,我忽然发现,签署协议只是表象,这片子真正的内核是复仇。黑豹,泽莫,队长冬兵钢铁侠,这三条故事线分支,都是以复仇为核心才得以展开的。他们各有各的仇恨,因为性格不同而选了不同的解决方法,最终引出整个故事,得到不同的结果;而他们的仇恨又是相互交织互为因果,复仇理由也都让人理解。

但就像队长所说,我们尽可能努力救更多的人,可那并不意味着所有人,如果你不能面对这个问题,那下一次或许就连一个人都救不了。世上的事常常没有理由无法控制,做好事要承担风险,好事越大风险也越大,英雄并不能拯救全世界,但他们明知如此也还会继续做好事,并敢于面对和承担随之而来的无可预知的后果,毕竟如果你因为惧怕风险而停止拯救世界,世界大概会更糟,你自己也会因为没有尽力而问心有愧。

这片子里的悲剧有些是因为世事弄人,有些是因为做好事而引发了不可控后果,总之一句话:众生皆苦,有情皆孽,生活就像一场杯具,谁都没有错,可谁也都不一定对,那么施主,敢问路在何方?敬请收看《天龙八部之美国队长3:内战》,看完之后依旧迷茫,仍然无奈,但是,朋友,这就是人生嘛。

三,关于角色

钢铁侠:我很喜欢这里的托尼,性格丰满,有着身为英雄的责任感与理智自省;他不偏执,在意识到原本的想法出现问题时便放下骄傲,不计较个人得失迅速改变行动策略,因为他自己并不重要,把事情做对才最重要。我觉得这一点非常有英雄胸襟。

队长:他依旧是一个崇尚公正自由并由衷相信人本身具有强大力量的队长,固执得令人讨厌,也固执得令人佩服。有人说他非黑即白不懂变通,但我认为在一个到处都是灰色地带的世界里,能够坚持住不妥协才更需要勇气和力量。他的行事风格始终遵循佩吉的那句话:如果可以妥协,那就妥协;如果不能妥协,那就不要。即使全世界都说你错了,你要做的仍然是像一颗树一样矗立在原地,然后看着对方的眼睛告诉他:不,要改变的是你。

冬兵:在生存本能与良知觉醒中苦苦挣扎,并不抱怨自己的痛苦,也敢于面对沾满鲜血与罪恶的过去,着实是一条好汉。

其他人每一个我都很喜欢。

四,关于立场

在我看来,电影里钢铁侠和队长产生分歧的原因,其实是一个统计学分析中的相关性问题。这个问题就是片子里幻视提到的:自从托尼宣布成为钢铁侠之后,超级英雄涌现的数量越来越多,因此带来了挑战,而挑战引起冲突,进而触发灾难,所以在“超级英雄的出现”与“灾难的发生”这两组数据之间存在一定的相关系数,而第三方监管,就是可以在今后干预并减小这个相关系数的优化方案。这是一个公式,是幻视经过纯理性计算而得出来的结果。

托尼是一个科学家,他的思维模式与幻视很接近,是在理性分析的基础上选择最优解决方案,因此他认为复仇者缺乏一个科学的由第三方参与的决策机制,只有建立这个机制,才能对复仇者施加更合理的监管约束,将行动的未知危害控制在最小范围内。

看到有人说,托尼本质上在走一种玩弄法律的诉棍路线,先签署协议再事后修改条款细则,通过玩弄官僚手段最终让复仇者可以随心所欲地继续惩恶扬善。我觉得这并不是电影所表达的意思。因为托尼确实是非常真诚地想要控制危害,他在这场协议签署中是以一个复仇者负责人的身份在努力解决他们给公众带来的损失和不安全感,他确实在规劝队长时说过可以通过修改和增加协议的某些细节条款来加强复仇者的安全保障,但因此就认为他在玩弄法律走官僚路线,未免有失偏颇。况且,托尼从头到尾竭尽全力所要避免的,正是“随心所欲”这四个字。

罗迪因为常年身处军队,对联合国的监管与运作模式赞同并且信任,因此支持签署协议;娜塔莎作为一个习惯了敏锐估测时事从而做出对自己最有利决定的间谍,认为只有当一只手还留在方向盘上时才能有自主控制权,为了安抚大众依然拥有自主权,她也选择支持协议。

不过,统计学的问题在于,虽然计算出的数据结果是客观的,可对于结果的解释却是相对主观的。相关性也并不能表明因果关系,到底是灾难的出现带来了英雄,还是英雄的出现带来了灾难,这件事幻视的计算其实证明不了。况且统计学本身偏向于去除差异性而得到群体共性,这种建立在大量数据基础上的统计结果如果应用于大样本量的群体之中会更准确,而如果应用在单独个体身上就不一定成立了,必须具体情况具体分析。且不说幻视用于计算的数据量是不是足够大,数据选取会不会因为目前为止MCU中现有英雄经历的事件比例而存在偏向性,只就队长和钢铁侠两个个体而言,这个统计结果在他们身上产生的结论基本上是相反的。

托尼是一个保护者,更是一个创造者。在此必须插播一段我关于“托尼总是强行背黑锅”这件事的看法。很多成功人士都有一个感慨,你的成功越大,经历的失败与错误一定越多。纵观人类的文明发展史,所有前进过程都包含着无数错误,伟大的科学突破常常伴随着巨大风险。托尼基本上是整个MCU甚至漫画宇宙中最高产最卓越的发明家之一,以他手上的成就,他一定已经经历过几百万几千万次的失败,而这些失败中必定会有一些造成严重后果。技术被坏人利用怎么了,造出奥创又怎么了,人们从没有因为原子弹被发明就责骂爱因斯坦发现了质能方程式,最伟大的发现一定蕴含着最棘手的危险,这本就是宇宙的基本运行规则,我从不觉得让托尼犯错就是冤枉他强行让他背黑锅,因为我从没有期待过一个只有成就却不犯错误的科学家。重要的是,他对自己的错误负责,面对错误改正错误然后继续前进,这才正是他的魅力所在。

回到正题上。电影里,用托尼的话说,站在佩珀的角度看我就是个麻烦精,但我一直没停止过,我也不想停止。我想没人比托尼更明白,如果他停止犯错惹麻烦,也就同样停止了创造和成功。以托尼的经历来看,他所阻止的那些灾难中有一些是与自己脱不掉关系的,并且他崇尚理性怀疑人性,认为单个个体的判断难以做到客观公正,因此为了避免“好心做坏事”,第三方监管可以从另一个角度对复仇者的行为评估约束,不失为一个好办法。

而纵观队长目前为止的经历,他并非一个创造者,他只是一个保护者,因此他并不引发灾难而是阻止它们。即使在这个过程中引发了意外人员伤亡,但那是无可避免的战斗代价,可以通过不断提高个人能力而减小,却并非复仇者们的重大决策失误。在他看来灾难的发生与英雄的出现虽然互相关联,但英雄的出现是为了终止灾难拯救世界而没有让情况变得更糟,因此第三方监管意义不大。并且117个国家,各国都有各自的利益考量,决策过程必定效率低下耽误时间,复仇者们束手束脚无法尽力行动;从纽约和华盛顿的经验来看,高层决策者甚至会因为自身局限性而让情况变得更糟。只要管理者是人,就会有私利,就会有变数和风险,如果你因为这个原因而不相信复仇者,那你也同样不该那么相信联合国。

看到有人说,队长相信人性本善,所有人民最后都会理解他们的好意,也相信人类的自由意志判断力,因此主张英雄们应该随心所欲地除恶扬善。这个看法依旧有失偏颇。首先队长并不认为民众最终都会理解他们,相反他明白很多人不理解甚至怨恨,但身为一个超级英雄,要想救人你必须学着接受这一点,并且在质疑声中坚持做你认为正确的事。其次,队长所谓的自由也不是“随心所欲地惩恶扬善”;他相信人,但并非所有人,他只相信一部分个体,比如复仇者的成员们。他相信他们拥有正确的判断力和自我约束能力,这种自我约束可以使得他们在没有管制的情况下依然会做出正确选择,而不是做出随心所欲的选择。

至于旺达最终选择队长一方的原因,并非因为对托尼囚禁的逆反,而是她对幻视说的那句话:我无法控制别人的恐惧,但我能控制自己的恐惧。这也正是队长所追求的:你无法左右别人的想法,但你可以通过实际行动来约束自己的行为,向所有人证明自己是可靠的。相比之下幻视的反应是:如果你逃走了,世人将永远惧怕你。——他认为外界的管制才是消除公众恐慌的最好办法,这与托尼的观点很相似——它并没有错,它是建立在对于人性与世界的悲观看法之上的。

不过,就像之前说的,这部电影虽然名为内战,但真正的内核并非分歧,而是复仇。我觉得比起讨论自由和监管究竟哪一方更重要,它更想说的是生而为人,不管你多么努力,也一定无法做到完全理性客观,黑豹做不到,队长做不到,托尼做不到,就连幻视这么一个高阶人工智能最后也认识到了自己会受到感性的干扰,因为他毕竟有一颗心灵宝石,而有心就会有情感。我们当然需要法律与规范来约束自己维护社会,但却也不能只依赖于外界管制,因为追求理性很重要,可一味追求理性忽略人性也并不符合人类发展的需求。

英雄与反派的重要区别之一,是当同样无法掌控的天灾人祸降临在自己身上时,反派怨恨命运,而英雄接受命运。对于泽莫那样的人,感情让他失去判断力与自我约束而作出错误决定,但对于黑豹冬兵和每一个复仇者,他们可以用自身的人格力量战胜感情的弱点渡过人生的不幸。联合国监管到底可不可信?自作主张到底可不可取?这个问题之所以无法回答,是因为它并不是终极问题,终极问题是,人本身到底可不可信。这部电影的所有情节到最后都表达了一个观点,那便是或许并非所有人都可靠,但有些时候,有些人,确实是拥有着伟大人格的,他们当然有情感,当然会迷失,但他们终究会做出正确的选择,对自己的行为负责任。这样的人其实是值得我们多一点信任的。

如果你选择相信,那么很多仇恨便不再是仇恨,很多难题也不再是难题。但可惜的是,混迹于这个处处是陷阱的世界,大多数人已经无法这样简单地付出信任了,而这才是真正的悲剧所在,不仅对于英雄们,也对于每一个普通民众们。当然,更是对于我们这些没完没了地争论队长到底是不是自私铁人到底是不是错误的影迷们。


五,纯属觉得有意思的

1,这回来客串的是《废柴联盟》里Greendale的校长,这个人真是自带喜剧效果。会心一笑。

2, 托尼演讲结束后控诉他杀了自己儿子的那位女演员二十年前曾经在《穿梭阴阳界》里与小罗伯特唐尼合作过,剧中角色情同母子;蜘蛛侠婶婶的女演员也跟小罗伯特唐尼合作过两部电影并且似乎交往过,这回托尼还两次调侃小蜘蛛的婶婶有魅力;再加上片中的二十岁托尼,这些细节让《美队3》看起来似乎有那么点怀旧的味道。

-------------------------------------------------------------------
一点题外话:

昨天我看了最新一集《傲骨贤妻》,很有感慨。这部剧从第五季开始情节越发复杂,每个主角碰到的难题简直要让我怀疑编剧心理阴暗无虐不欢,看得我常常感慨这样的麻烦如果摊到我头上我真的要去死了。但那些角色们就只是叹一口气,晚上回家独自喝掉半瓶红酒,转天出门又是一条好汉。导演很少站在同情的立场表现他们有多可怜,每个人在得知问题后的反应只是,接受它,面对它,解决它,然后继续享受人生,迎接下一个问题。

所以我想,人生就是一场游戏,我等普通人的级别或许在10-20级,而超级英雄们的级别也许会在30-40级。大家都会遇到匹配自己现有级别的boss,以我等10级玩家仰望40级玩家时会觉得他们的boss如此强大根本打不过嘛!但对40级玩家来说,那难度其实跟我们对抗10级boss差不多。因此,以10级之心度40级之腹,或者以40级之心度10级之腹,大约都没必要。大家只是各自活在匹配于自己能力的环境里而已,40级玩家遇到的困难虽多,但他们勇于面对世界和自己所带来的的幸福感与实现人生价值所得到的满足感未必就比10级玩家的少。在这种想法的驱使下,虽然每个英雄们确实都有诸多悲惨与无奈,我倒不会觉得太难过,相反却总会因为他们竟能克服那样的困境而变成更伟大的人感动唏嘘。


本来写这篇影评时没想到会有人看,所以格式弄得乱七八糟。刚刚编辑了一下,希望不会给大家造成困扰。非常谢谢大家喜欢这一篇。鞠躬!

 5 ) 因为我们生而为人 - 影评+辟谣+MCU队长基本人设科普

首先来辟个谣。

这两天看到很多黑角色的言论,真是有一点生气,还有一点着急。队3信息量密度太高,三次元的伙伴也有来问我具体细节是怎么回事的,所以就简单粗暴地来一个辟谣贴,顺便科普一下MCU队长的基本人设。

【误传1】队长是为了冬兵不愿意签订《法案》
【真相】队长不愿签署《法案》与冬兵并无关系

在维也纳爆炸发生前,也就是冬兵被诬陷为爆炸案的凶手前,队长就表明了他不愿签署法案的态度,“联合国的人也有动机,如果他们不让我们去该去的地方,让我们去不该去的地方怎么办”,“这个法案是把我们的责任推卸了出去”,“Tony你做了对的事情那是因为你做了对的选择,如果我们签署了法案,就等于把我们的选择权交了出去。”

罗素兄弟在宣传中有说过,美队3有两条线,法案线和冬兵线。电影前半部分靠法案线推动剧情发展,后半部分靠冬兵线推动剧情,这两条线实际是完全独立的。

在电影中,当Tony建议,“到现在发生的一切都可以挽回,我们可以把这次行动变为合法行动,把冬兵送回美国的精神病院而不是瓦坎达的监狱”时,甚至是队长在这部电影中唯一一次差点签署《法案》的一刻。

关于队长为什么不愿意签署法案,也是我最想说说的一点,因为太长在最后来说。

【误传2】队长招募TeamCap是为了反对法案和击溃钢铁侠
【真相】队长招募TeamCap是为了阻止泽莫的西风计划

队3中第一次提及招募TeamCap是冬兵告诉队长,西伯利亚还有五个“冬日战士”,而他们足以在一夜之间颠覆一个国家。队长询问猎鹰是否能找Tony帮忙一起阻止西风计划,而队长和猎鹰的判断是Tony有可能受法案的限制不能帮忙,于是猎鹰说,“我可以找到一个人”,也就是可以招募蚁人来帮忙阻止西风计划。

鹰眼出现在机场时,队长说,对不起,我本不想给你打电话。鹰眼找来红女巫时说,队长需要帮助,如果你想赎罪,就别像个高中生一样自我消沉。“帮助”和“赎罪”实际指的就是希望她帮助阻止泽莫伤害更多的人。

实际上,当队长等人在机场发现机场被疏散,TeamIronman出现在机场时,非常惊讶。机场大战中队长的目标也是登上飞机尽快前往西伯利亚。

【误传3】最后的大战中队长对钢铁侠下了杀手

【真相】队长并不想杀死钢铁侠,只是想阻止钢铁侠杀死冬兵

让我们以【队长视角】回顾一下最后大战中战斗的全过程:

1.队长用盾打钢铁侠的【脚部升空装置】,并对冬兵说,【快跑】;

2.队长再次对冬兵说快跑,说【Tony不会住手的】,并试图阻止钢铁侠,盾被打掉了下去;

3.钢铁侠轰掉了出口,【冬兵失去了逃走的机会】,队长开始跟钢铁侠对战;

4.队长被打倒在地后,冬兵想抠掉钢铁侠的动力源,【被打断了胳膊,失去了反抗能力】;

5.队长全力攻击钢铁侠,Friday分析出了队长的攻击模式,钢铁侠对Friday下令全力攻击,队长最终用盾牌打碎了动力源;

感谢你看完了这么一段冗长的文字回顾,我想说的是什么呢?

从一开始攻击Tony的脚部升空装置,队长的目的就是拖延Tony的攻击,好制造时间差让冬兵可以逃命。当出口被轰掉,队长认为Tony誓在取冬兵命后,于是与Tony对战。当冬兵的胳膊被打断,失去了所有的反抗能力后,队长选择了打坏Tony的动力源。【Tony在《钢铁侠3》中改造了自己的能量源,失去能量源不会伤害Tony的生命,却能让处在暴怒情绪下的tony丧失装甲的战斗力。】

因为这是阻止冬兵死亡的唯一办法。

在罗素兄弟和制片人凯文费吉的访谈中,主创的描述是,Tony was really vested in killing Bucky。在Collider Heroes的采访中,罗素兄弟将最后一幕描绘为,one character trying to kill the other while the third trying to stop the murder。

CE说Bucky是Steve最好的朋友,是他与过去唯一的连接。他总不能看着Bucky被活活打死。

【观点4】队长扔盾是渣男、小心眼、不念旧情……(以下省略50个形容词)

【真相】……

看见这句话的时候我有些目瞪口呆哭笑不得心理活动非常复杂。这并不是一个可以辩驳个你死我活的事实,这是一个人对一个角色的评价。每个人的评价都不一样,这算不得误传,也许只是观点不同。

但是我还是想说,我想在扔掉盾的那一刻,Steve的心情一定也是非常复杂吧。最初我以为是男人的自尊,在队友说了“你配不上我爸爸做的盾”这样的气话的时候,以我这种普通人的第一反应,大抵都是,既然如此,那我不要了。

二刷回来我仔细想了想,却觉得这或许是队长内心对队友的歉疚吧。Tony说的没错,这盾的确是霍华德做的,那么在与霍华德的儿子一战后,留下盾或许是Steve对自己的解脱和交代。

队长在给Tony的信中说道,“复仇者联盟或许对你来说比对我更重要。”这句话似乎反映了相同的心态,对Steve Rogers来说,“美国队长”这四个字不过是一个虚名。Steve Rogers之所以成就美国队长,不是因为那只盾,而是因为他是他自己。从这一刻起,他重新从美国队长回归了Steve Rogers。

当小蜘蛛问他你从哪里来时,他回答小蜘蛛,我来自布鲁克林。他永远都是那个来自布鲁克林的小个子。

就算历史忘记了我们的名字。我可以去流浪。我不介意。不足挂齿。

————————以下是影评部分——————————
罗素兄弟如承诺的一样,拒绝了一个简单的正义与反派的故事,拒绝了一个单纯的对与错的故事。看到最后,我才发现他们压根没打算告诉你谁选对了,谁选错了,他们想告诉你的是,他们选了什么,以及为什么这样选。

导演和剪辑用了大量的笔墨去铺垫Tony的选择,被杀死的父母、失去儿子的母亲、索科威亚的电视镜头。可是我觉得有一句话能够特别好的概括Tony的选择,那个失去儿子的母亲说,“当一个人内疚时他就会特别慷慨。”

Tony的内疚从《钢铁侠1》一直延续至今,从他知道自己生产的武器用来造成了大量平民开始,来源于奥创、来源于复仇者消灭敌人时的附加伤害,在过去的电影中他只依赖自己或复联作出的决定,因此他怀疑个人作出的决定是否真的理性。这跟他的经历有关,这是一个与个人的经历紧密相关的选择。

当然,还有一些更为私人化的原因,比如Pepper。

作为队长粉,其实我对电影对队长动机的描写不足是有些遗憾的。队长在结尾的信里说,我更愿意相信个人。在《美队1》美国队长刚诞生时,他被政府拍去跳大腿舞。在《美队2》的战争中,他发现他维护的神盾局其实已经完全被Hydra腐蚀了。《美队1》中他选择了违抗命令去敌后救人,《美队2》里他选择独身对抗已被侵蚀了的九头蛇。《美队3》是一部续作,这些元素粉丝或许如数家珍,但对于第一次看电影的路人来说,不得不说,对队长选择动机的描写几乎仅集中于言谈之间,实在是太少了。

Steve不相信政府和组织,他已经被政府和组织欺骗了太多次了。他相信政府和组织也是由个人组成的,每个人都有弱点和动机,任何监管都可能与政治色彩、资本色彩甚至犯罪色彩挂钩。与其相信别人,不如相信自己。这也跟他的经历相关,他过往的经历是他认知体系中的一部分。

当然,还有一些更为私人化的原因,比如Bucky,让他差点签下了法案。

你会看到在这场战争中每个人都有自己选择的理由,而罗素兄弟处理的很细腻。寡姐是圆滑地希望润滑妇联和公众之间的摩擦,小蜘蛛是相信更强大的偶像钢铁侠的指导,黑豹是因父亲之死,猎鹰是对队长的信赖......每个人的理由都只跟自己相关,没有一个相同。

很有趣,当内战的双方都希望能够理性决策的时候,双方的决策其实都是基于个人经历。我不是说这不好,这很好,个人经历是构成我们自我的一部分。只要你是一个人,你就一定有这个弱点,你已经有自己的过去、判断、目标和动机。所以复仇者们也是,复仇者们不是没有缺点,没有一个人是绝对正确的。

我想了很久。从某种层面上,如果这个世界上有真正的理性,有绝对的公平,有完美的程序正义,我想我大抵会站在钢铁侠这边,一边是能力者们基于个人经历所做的判断,一边是理性的、完美的、程序正义的判断,我当然会选择后者。可是世界上真的有绝对的理性、公平和程序正义吗?

我觉得很遗憾,但答案是没有。所有决定都是人做出来的,既然是人做出来的,那么就一定受到这个人的过去、判断、目标和动机的影响。不管是复仇者,普通百姓,还是派重兵逮捕复仇者们的所谓的政府监管。

冬兵被逮捕的时候,队长问政府,你们会给他请个律师吗?政府官员轻蔑地笑了笑。你瞧,他已经基于自己的经验和经历做出了判断,他根本就没有试图过出于理性查清楚我是不是抓错了人,他甚至懒得从程序上装出我是正义的、无懈可击的。这不是他的错,因为他是个人,我们任何人都有可能被蒙住双眼。

我们弱小,是因为我们生而为人。

那么其实这个选择很简单。既然复仇者们的决定是非理性的,政府监管的决定也是非理性的。那么对于我来说,会倾向于选择一个更大概率做出一个正确决定的一方。

尽管超级英雄并不真的存在于这个世界上,但是你记得每一个超英第一次穿上制服拿起武器的样子吗?你记得他打倒第一个敌人的样子吗?你记得他第一次被追捕的样子吗?你记得他在被追捕后仍然出现在保护平民的现场的样子吗?是的,Steve Rogers没有私心,Steve Rogers在所有的超级英雄中是这一方面最为极端的一个人。但是几乎所有的超级英雄都是这样的,当他救了一个人时,他会笑,当他看到一个人被伤害时,他会皱眉,他会哭泣。

成为超级英雄并不能给人带来什么实质上的好处。名声?大多数超级英雄带着面具,况且伴随名声而来的不仅是赞誉,还有质疑。安全?只要你成为了超级英雄,就意味着从此你和你的家人被犯罪组织盯上了。金钱?似乎大多数超级英雄并不领工资,穷成狗的超英一抓一大把......所以他们为什么仍然在保护这个世界?为什么队长和冬兵仍在被追捕后,还前往西伯利亚阻止泽莫放出另外五个“冬日战士”?他们大可以拍拍屁股一走了之,然后在泽莫成功后站出来说,早就告诉你们是阴谋了吧,你们不相信,哈哈哈哈你们这些白痴。可是他们没有。

我觉得这句话说起来特别俗。但是我找不到另一个更好的词汇来形容它。是因为爱。

爱是人类能够拥有的最纯洁、最美好的情感。爱给了人坚持、力量和信心。除了对这个世界的爱,我想不到任何理由能让他们决定站出来用自己的能力保护世界,我想不到任何理由能让他们在保守质疑甚至追捕的时候还愿意站出来。爱存在于他们最心底、最本源的位置。爱是他们的本质。

我们坚强,是因为我们生而为人,是因为我们生而有爱。

所以我愿意相信他们,我愿意相信他们以爱为出发点做的决定,我愿意相信他们在洛基带着皮皮虾横扫纽约、奥创带着机器人摧毁世界、Hydra把天空战舰指向每一个普通人时他们站出来的身影。

他们或许是内战的两端,他们或许理念不同,兵戎相见,但是本质上,他们都是出于对这个世界的爱。

我不愿意相信那些或许是凭借经济势力或许是凭借政治资本冠冕堂皇地坐在监管组织中的人,我不愿意相信他们的动机,在他们犯了这么多错误之后。

我想,当Tony出现在西伯利亚,对队长说,或许我错了的时候,当Tony挂断请求他处理劫狱事件的电话时,他或许已经明白,政府监管并不能帮他避免他曾经犯过的错误,甚至政府监管可能会让他犯下更多他本无意犯下的错误。

如果故事停留在这儿,如果不是泽莫放出了Tony父母被害的录像带,那么我想,这个复联大家庭的故事已经Happy Ending了。那么故事后续的发展,只能说是这群超级英雄,倒了八竿子血霉了。冬兵为洗脑时完全不处于自我意志的行为买单,队长为保护朋友而战,而Tony则被突如其来的真相击溃。冬兵出于内疚和自责,队长出于对朋友的爱,Tony出于对父母的爱。

真的是倒了命运的八辈子血霉了。

最后不得不说一句,冬兵这个形象真是倒霉的集大成者,年轻、幽默、长得帅,在第一部里倒霉,被一炮打下了火车,胳膊也断了,脑也被洗了,被改造成冬兵。在Hydra被折磨了几十年,连个劳务费盒饭钱都没有,动不动就挨一顿巴掌好骗他去摧毁世界。好不容易和朋友相认了,想起点过去了,隐姓埋名在集市上买个李子。多了不舍得买就买了六个,李子还没拎手里,一眼没看见就成全世界通缉犯了。最后好不容易水落石出,楼不是他炸的,人不是他杀的,又中了泽莫的圈套,胳膊没了,人也冻冰柜里了。

超英之间的战争真要只是市井般地谁欠了谁。你们谁把那六个李子先还给他。

—————————最后来普及一些MCU队长的基本人设——————————

1.二战老兵,【但绝不盲从于政府】

Steve Rogers原本只是个体弱多病的小个子,跑也跑不过别人,打也打不过别人,事儿还特别多,经常因为主持正义被打的满地找牙。他的梦想是加入军队为国效力,最终注射了血清,成为美国队长,带领咆哮突击小队在二战战场上奋战。

在注射血清的前一晚,Steve曾在与博士的谈话中说,“我不想杀人,我只是讨厌欺负别人的人。”

博士用手指着他的心说,“永远不要改变。”

虽然美国队长这个名字听上去就很爱国爱党爱人民,正直到乏味。但实际上,Steve Rogers从不盲从于政府。《队1》中队长在听说好友和一支盟军被关押在敌后方时义无反顾地违反命令只身去救人。《队2》中他所任职的神盾局被Hydra渗透,队长选择成为政府的通缉犯与之对抗。

Steve曾在《队2》中对Peggy Carter说,“我以前以为可以听从命令保家卫国,现在却不能这样做了。”

他并不是反政府者,也不是唯命是从者。他从未改变过,他唯一听从的就是他的信仰,他的心,“我只是讨厌欺负别人的人。”



2.固执,【但并非不知变通】

《美队3》中Tony用掌心炮对准队长说,这是最后通牒。队长晃晃悠悠地从地上爬起来说,I can do it all day。罗素兄弟或许在用这句话向队长致敬,七十年前,当他还是个五英尺的小个子,挥舞着一只垃圾桶盖保护自己,仍然被揍得满地找牙,却还是坚持着站起来保护自己。

那时候他就这样说,I can do it all day。

七十年前,他固执的用小小的身体压在手榴弹的上面,一边挥手让身边的人退后,笨拙而又坚定;七十年后,他固执的在政府的追捕下,公众的责难下,不惜和好友一战前往西伯利亚阻止泽莫。

你瞧,他多固执。除了自己那点骑士精神和理想主义,他什么也听不进去。

但队长并不是一个制式化的伟光正。《队1》时他为了参军假造了不知多少参军申请材料,《队2》时他和寡姐逃亡时偷了一辆车,寡姐问他,“美国队长在哪里学的偷车”,他脸不红心不跳地回答,“这不是偷,我还要还回去的。”

若他能迁就的,他姿态软的像一棵藤蔓。

若他坚持的,他便无坚不摧。



3.可以牺牲自己,【但不愿意牺牲少数人的利益】

美队1的结局中,队长为了使飞机不击中人口众多的城市,选择驾驶着飞机驶入冰川,在冰川中沉睡了七十年。美队2的结局中,在成功阻止了反派的阴谋后,为了唤醒被洗脑的好友,队长把盾扔下了天空战舰仍打。对Steve Rogers来说,牺牲自己从来就不是问题。

但这是队长对自我的要求,当这一要求扩展到更多的人,甚至扩展到所有普通人时,他却愿意拿少数人的利益换取更大的利益。

队2里Fury曾对队长说,“只要牺牲掉一小部分人,我们就可以保障全部六十亿人的自由了。”队长回答Fury,“这不是自由,这是恐惧。”是的,因为你永远不知道自己是否会成为少数,若你不捍卫少数人的利益时,当你成为了少数人时,谁来捍卫你的利益?

Steve Rogers不是怕牺牲自己的利益选择不签署法案。队长的担忧或许是当他失去了选择权,谁能替他在民众需要捍卫的时候,站出来保护民众?



4.【他为什么不愿意签署法案?】

如果你看过《美国队长1:第一复仇者》和《美国队长2:冬日战士》,你会发现美国队长的形象在《美国队长》系列中塑造的非常完整,并且非常连贯。我非常遗憾的是,尽管在这部以“美国队长”为名的电影中,队长的个人设定仍与前作一致,但对这种一致性的描述却被庞大的群像所压缩。对于初次接触美国队长这个角色的人来说,也许并不能从影片的描述中清楚地理解队长的意愿和初衷。

上一篇帖子中提到过,政府出于金钱利益,派他去卖国债跳大腿舞;Fury出于超英管理风险的初衷,对他隐藏了任务事实,让寡姐执行秘密任务;神盾局因被九头蛇侵蚀,将杀伤性武器对准了无数不知情的普通人。如果政府可以被收买,神盾局可以被侵蚀,民众可以被背叛,那么他如何相信联合国监管完美无瑕呢?

政府和组织也是由个人组成的,每个人都有弱点和动机,任何监管都可能与政治色彩、资本色彩甚至犯罪色彩挂钩。

《队2》中当发现自己为之奉命的神盾局并非神盾局时,寡姐曾感到非常沮丧,对队长说,我以为我知道在为谁撒谎,可是我已经分不清了。队长笑着回答她,你这种人可能不太适合干这行。寡姐说,你刚刚知道自己当初白白牺牲了,可你好像很高兴。队长说,这个嘛,现在我们总算知道对手是谁了。

他对Fury说,神盾局,九头蛇,一个都不留。他从来都不相信别人的眼睛。

更何况《法案》和联合国监管组织在影片之初就露出了弊端。冬兵未经任何审判即被认定为维也纳爆炸的杀人犯,红女巫被枉顾意愿保护在复仇者联盟基地,曾救助民众的超英未经任何程序就被投入海上监狱。这样的《法案》和监管组织也只是依照自我认知和自我判断在运作。

超级英雄的确需要被监管,但是一定是被政府监管吗?政府的决定真的是对的吗?

与其相信别人的认知和判断,还不如相信自己的认知和判断。队长或许这样觉得。

在Bucky的问题上同样如此,不是不让审判,但是不能未经过审判处以私刑。不是不能经过程序,但是需要程序正义。在隧道追击战中,队长没有反抗,将Bucky交给了政府,做了一个手势安抚被逮捕的Bucky。然而在队长询问政府的工作人员,你们会给他请个律师时,只得到了轻蔑一笑。

我不是说这样是对的,或这样是错的,我是说这是Steve Rogers的选择,他认为这样是正确的,所以他选择了这样的方式。

因为他是美国队长。



——————————



粉丝当然有滤镜,我试图尽量中立地说明误传的真相,然后描述一个我心中的美国队长。

Steve Rogers是一个人,是一个超级英雄,是美国队长。他或许过于固执,有点古板,大多数时候说话不留情面,他并不完美,也不是一个圣人。但他正直、勇敢、善良、愿意为保护民众付出他的生命。

每一个超级英雄,MCU世界中的每一个英雄都是这样。

这就是我最想说的,你可以不喜欢他,你可以不认同他。

但请不要用肮脏的语言谩骂他,请不要用肮脏的语言谩骂任何一个角色。

其实想要了解MCU美队这个人,仅仅需要的就是补全美国队长电影系列,而不是单靠别人的评论或只字片语。考虑到美国队长只有两部前作,只需要一个下午哦。所以如果你没看过美国队长前两部电影,如果对美国队长这个角色感兴趣的话,各大视频网站均有正版片源,欢迎收看!

(有些同学对tony was really vested in killing bucky这句话有疑义。说明一下出处为,罗素兄弟和凯文费吉参加的广播访谈,听写为:

Chris Hewitt:Fantastic. Okay. So now the big question is out of the way. As you know, we’re going to be talking spoilers in this. I think it’s very interesting where you end this movie, where you lead the characters. I think famously, Civil War, the comic book arc ends with the death of Cap. I think a few people thought that that’s where you might be going with this movie. Was there ever any consideration about doing that?

Joe Russo:It just seemed like—frankly, it just seemed like an easy ending to this film, you know? We thought a more complicated ending would be ones that the characters had this very emotionally cathartic third act were Tony was really vested in killing Bucky. And Cap and he traded and put some pretty severe blows that would be more interesting to see how—what the ramifications of that would be moving forward on their relationship and killing Cap ends that conceptually. You know, suddenly there’s a guilt factor in Tony’s part and which we felt wasn't quite as complicated as these two characters having to deal with each other moving forward.

我简单概括了一下。记者问,漫画的结尾是队长之死。罗素回答,队长之死这个结局太简单了,于是他们构想了另一个结局,也就是钢铁侠想杀了吧唧,他们两个互殴的结局。如果队长真的死了,钢铁侠会有负罪感,不如让他们在分歧下进展。)

 6 ) 索科维亚协议——只是看上去很美。钢铁侠的决定完全站不住脚

影片开头,铁人希望队长签协议,表示“以后【在且只在】zf的指挥下行动”,完全放弃了选择和责任。
个人看来只是排遣内疚以及想要挽回小辣椒,病急乱投医的手段,根本没有考虑协议的可行性。
协议的核心问题在于【根本没有约束超英所需的力量,约束形成全靠超英本身自律】

一开始找不到浩克雷神不就代表的监管根本无力?如果幻视或旺达真的想做点什么谁有能力来阻止?铁人自己最后为报仇抓狂而行动不可能有zf批准,根本也就说明了一旦放弃自律协议本身毫无约束力。

至于队长,在看过队2九头蛇对神盾和zf的深入渗透之后,
你说他可能把决定自己行为的权利给写作zf读作九头蛇?
“【万一当需要我们的时候zf不下令,反倒命令我们去做违背本心的事情呢?】”

这是两方分歧的开始,我唯一能理解的铁人队的人就是幻视“不加约束的力量是危险的”这种观点。然而这是理想状态,前面也说了,根本没有进行约束的力量,都是白搭。
所有人站队都有自己的个人因素,队长这边蚁人、冬兵、猎鹰尤其强烈,但除了小蜘蛛和女巫,个人认为所有其他人对于协议都有自己比较深入的思考。

认同铁人那种“放弃了选择和责任”论调的其实只有罗迪而已,以服从为天职勋章为荣耀的罗迪。小蜘蛛其实只是“想要保护弱者,想要让世界更好”,这种想法其实更接近于队长的自由主义,机场大战站在铁人方,只是因为铁人的个人魅力(人格魅力、财富、酷炫科技),说实话是参战立场最弱的。

然后所有的剧情,都是队长避免冲突,铁人非打不可
机场
队长:他是被陷害的你听我说……
铁人:不听,交出巴恩斯
开打
搞笑啊zf对巴恩斯的态度是见到就杀,不是队长去追巴基直接死在罗马尼亚了

然后发现自己追错了人
黑豹:我差点伤了无辜者
铁人:听我说其实另有boss……

之后就是最后的大战,毕竟父母之仇,铁人看过录像之后要杀巴基合情合理
但同样,队长认为巴基的行为是在脑控之下做出的,要保护自己的朋友也合情合理
自始至终队长和冬兵都不想起冲突,只想离开,是铁人放着zemo不管轰塌了出口
然后铁人要杀冬兵,队长才下重手
没有对错,拿下手重黑队长的歇歇,队长根本就不想打只想离开
铁人对于冬兵是被洗脑违背自己意志杀人心知肚明,如果真的杀了冬兵,气头过去搞不好才真的会后悔

而队长知道的一切,就是霍华德的死和九头蛇有关,不是事故。队2和寡姐一起看佐拉的录像得知的
至于具体是谁下手的问题,zemo折腾了这么久才得知真相,我觉得队长只是怀疑而已
难道要队长冷不丁跳出来说“嘿托尼,知道吗你死去多年的父母可能是被九头蛇害死的,下手的有可能是我被洗脑的朋友,但是我不确定……”
这是智障吗?看铁人发狂的反应,这么说只能让情况更糟
何况回忆了一下钢铁侠,铁人是知道父母之死另有隐情的,队长确认的情报并不比铁人多

铁人的经历确实惨,然而黑豹冬兵甚至zemo都够惨的。还是RDJ演技一流,演绎非常棒,情感上很能唤起人共鸣。
但其实逻辑上,完全的无解。索科维亚协议就是一纸空谈,连铁人自己也没把这协议放在心上。

 短评

不得不承认比预想的好看多了,超级英雄大片会重现辉煌的! 故事的矛盾冲突有代入感,动作打斗太酷太燃,隧道追踪,机场吵架,楼梯打斗都很过瘾。蜘蛛侠的新衣服和漫画里的很相似, 有科技感。比蝙蝠侠大战超人好看100倍

7分钟前
  • snowflake
  • 力荐

史上最风骚的梅姨

9分钟前
  • 汽车大师
  • 推荐

一对冤家掐了半个世纪,忙组团忙站队,红蓝大战打得那叫一个相爱相杀,然而我还是站盾冬[doge脸]

13分钟前
  • 回望长安已苍老
  • 力荐

这个男人拥有一切也付出了一切,到头来什么都离他而去。原谅我只想抱抱Tony,告诉他不是所有人都会背叛你,有人爱你,你的决定不是错的。我不关心内战或者条约,只关心你有没有被伤害。TEAM STARK FOREVER.

16分钟前
  • 模因碎片
  • 力荐

没看出什么有意义的价值讨论,就是两边都很固执骄傲的一群人。对比之下黑豹才像个真正的领袖,而幻视则是在铁人队已经全线降低战斗逼格的情况下全程思考人生尽力旁观不开挂的哲学家。漫威架构大了后不连贯也开始明显,剧里为队长自责一生不要命的开飞机去找他的霍华德让人很难认同片中冷漠无情的队长。

21分钟前
  • 脱氧核糖十三
  • 还行

小!蜘!蛛!你!要!不!要!那!么!可!爱!!!!!

23分钟前
  • 曾经我是一朵花
  • 推荐

复仇者联盟内部大战燃爆了,豪华的超级英雄阵容,循序渐进的刺激感所营造的视觉盛宴始终扣人心弦,不管是美队阵营还是钢铁侠阵营漫威才是最大的赢家。最后,蜘蛛侠的高度还原初代漫画形象是始料未及的

27分钟前
  • 笑挽冷风
  • 力荐

大锅炒,开始胡编滥造,为了内战而内战,英雄们突然都变成了一根筋,正经话都不会说,台词欠打。剧情拖沓注水不合理,跟美队二冬兵的一气呵成根本没法比,也比dc的超蝙差。小失望。万达的首映礼物海报之类也没有,估计都被人私吞了。

28分钟前
  • 我是美工
  • 较差

队长手动再见!

30分钟前
  • 苹果糖
  • 还行

幻视开局挂机结局手抖坑队友;旺达点错天赋ap中单成控场辅助;小虫穿梭野区抓爆三路持续全屏挑衅;黑豹冬兵solo死活不团;铁人战器猎鹰走位风骚和平发育;蚁人前期插眼排眼后期开大堆肉;半坦美队不上路却成抢龙狂魔;鹰眼远程dps未打出成吨伤害;寡妇刺客不切后排怒送人头坐等20。

32分钟前
  • baobaodu
  • 推荐

觉得美国队长是一个很糟糕的人,跟人家姑妈谈了纯爱,又搞人家侄女;假惺惺说是钢铁侠朋友,实际上早就知道他爸是谁杀的,还偏袒凶手。前几部树立的三观全他妈塌了,但是电影好棒!好他妈棒!好爱蜘蛛侠哦!感觉是史上最棒的蜘蛛侠呢!

36分钟前
  • 岛上的夏奈
  • 力荐

铁人对每个人都很温柔,除了他自己。明明已经拼尽全力甚至快赔上性命,却还是觉得做的不够多。他爸爸花了一生找你,错过了他的第一块电路板,第一个机器人,缺席了他的全部童年,让他觉得他最快乐的时候就是送他去寄宿学校。可你看到暗杀真相时却毫不动容,还用他做的盾把他儿子往死里打,你太恐怖了。

39分钟前
  • sundial
  • 推荐

为啥美队阻止tony报父仇啊,精神病杀人也就能脱罪我觉得法理不通啊!

44分钟前
  • greatabel
  • 还行

我杀人我劫狱我维护罪犯但我还是好队长。我太正义了以至于我相信自己的判断可以凌驾于法律之上。我太重情重义了以至于我可以在恋人过世没几天就泡她侄女 我也可以对我恩人的儿子下死手狂击正脸毁他核心堆🙃

49分钟前
  • 又烧包小队长
  • 力荐

三星半,仍然是以动作片来包装这部超级英雄电影,整体的目标与主次也相对清晰。这是美国队长的电影,这使得影片虽然角色众多,却也基本分配得当,不至于一团乱。后面超长的那场群雄大战还是很出色的。除了蜘蛛侠,蚁人、黑豹、以及猎鹰等表现都很不错。我的个人问题是,对超级英雄电影开始审美疲劳了

52分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

完成度相当高,政治大格局虽有点弱,但是情节合理紧凑,节奏恰当,小蜘蛛太太太亮眼!蚁人奥特曼也好赞!!但有两点:1. 黑寡妇,agent 13人设略崩,marvel还是处理女性角色无能。2. 你爸死了没关系我老婆还活着,你爸妈死了没关系我老婆还活着,我老婆大过天,我要跟我老婆在一起,人挡杀人佛挡杀佛

53分钟前
  • Jaqen H'ghar
  • 推荐

雷神说了,我和浩克不来那是为了你们好,我们要是来了,你们还打什么架啊

54分钟前
  • 人生难免有遗憾
  • 力荐

什么内战嘛,就是个美队为爱走天涯的故事。我承认——我有罪,小蜘蛛x钢铁侠这对我居然在脑内污出了1000篇养成文,还是一言不和就家暴模式...

56分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

看完别走!憋住那泡尿!主演名单走完有个彩蛋!漫长的全字幕走完还有第二个!

59分钟前
  • 黄青蕉
  • 推荐

英雄饭好冷。没什么有趣的地方

1小时前
  • Chestnut
  • 很差