永结同心2022

印度给人的印象一直不好，传统又大男子主义，但是印度电影一直在努力打破这些刻板印象，在反映社会现实的同时传达包容自由的理念。印度拍了很多我们国家不敢正面拍的题材，比如这部《永结同心》。30岁左右开始催婚、觉得女孩子穿运动裤不雅、结婚了就应该有孩子等等观念跟我们国家出奇的一致。形婚已经屡见不鲜，《永结同心》用一种喜剧形式戳破了形婚的窗户纸，用男女婚姻这样的谎言去掩盖性取向这个谎言，最终只能让事情变得越来越离谱，越来越难以收场，环环相套的谎言最后成了压在身上的大山，让四个人都喘不过气。剧情很简单，但思想很深刻。

本来想写个观后感的，发现无法用语言准确描述出来。这个电影把一个同志需要面对的绝大部分问题都抛出来，可以说展现了现实的残酷。那些小说，短视频展现过于美好，过于梦幻的生活，可能存在，但不是大多数。社会大多数人，会面对的婚姻，生育，年龄差距，社会阶级，导致相处的压力，他们用谎言编织的生活，脆弱得可怜，一旦被戳破。现实并不会笑脸相迎。电影所有的用词都是真实，而且是绝大多数，甚至可能更激烈。大家都说爱情是自己的，是自由的。可是生活却是社会的，不自由的。或许，你想说像女主两人说的，逃到一个没人认识的地方愉快地生活。割舍一个自己的过去并不容易。电影走到最后给出的结局是美好的，但是现实有多少人能走到这个美好的结局。就像电影中说的，你没办法让每人都对你感同身受。

我觉得这个电影蛮好的，如果有人好奇同志们以后的生活，我推荐他们可以看看，虽然电影展现的是较为理想化的未来。但是你看的同时，能看到很多他们日常生活会面临的问题。明白，就是爱情，无关其他，不需要外加奇怪的标签。里面有一句男主说的话很有意思，他只是性向不同，不代表他看人的观点会不一样。所以不要以为他们就比直男强，观点，生活作风更好。就像有的人喜欢用铅笔写字，有的人喜欢用钢笔写字，不代表两人的社会观就不同。思想品质是个人通过社会历练发展出来的，不是靠性向来改变生长的。

说回这个电影，我是蛮喜欢的，本来我想给5星，但是考虑到，人物性格刻画好像有些程式化，还有进步空间。电影色调很明亮清新。这太难得，不会过艳。表达的深度也刚好，歌舞也刚好，全场就一个舞蹈，而且还蛮好看。全片的歌曲都很好听。两个小时的观影不会觉得累，剧情进展对我来说适当，而且诙谐幽默。男主长得也不错，身材还不错，当时我会看就被宣传海报骗了，还以为有大量刺激的场面，结果还是个合家欢，连个接吻的戏都没有。男主第一个男友比第二个好看，第二个好油腻，不过想想也对，第一个还是学生的设定，爱新鲜，年轻，所以最后厌烦了男主。第二个经历了很多社会洗礼，游走于社会阶层，可能经历分分合合多了，人自然也变得圆滑。第二个的设定应该是能跟男主走下去的人，毕竟社会履历，年龄都相符。而女主这边也展现了与以往女性的形象不同，更加富有女性魅力，敢于争取。我感觉这出电影的设定还蛮合理的。而且电影把领养放在了考虑的首位，可能更具有社会意义。

电影展现的未来，可能是一个最接近现实生活，最美好的未来。但是又有多少人能拥有这样的未来的。当然，还会有其他人拥有比这更好的未来。

希望大家都拥有美好的未来。

PS：叨叨絮絮写了些乱七八糟的文字，不能说影评，只能说是感想。而且我还有最后几分钟没看到。后面到底说的是什么。男主不知道挂了胡子长什么样。哈哈哈哈。这个电影内容比之前看那个真雄起好多，但是那个男主比这个好看。哈哈哈。

GayLes同婚一场，一个屋檐下要住很多人，女主和女朋友的爱也太随意了。剧情没什么特别，都在意料之中，结局当然有点理想化，但还是不错的。

彩虹旗的场景已经在无数LGBTQ影视里出现了，目前印象比较深刻的是《Not me》的旗下牵手，大多数都差不多，我就期待一下谁能把这种场景拍得让我眼前一亮！

《祝贺》 2022 印度彩虹片 涉及的话题有 gay les 种族 形婚 法律 领养权 我看完的感慨就是中国什么时候能有这样的尺度!!!求求了! 一部轻松诙谐的电影：警察gay和体育老师les形婚，被发现，互相与家庭坦白，再到同意这两人各自的恋情。 印度视同志行为违法已经长达150多年，2018年废除了这项法律，距离这部电影上映时隔四年，可见这四年是有多么大的突破!!!但其实宝莱坞第一部同志主流的片子《遇见女孩的感觉》是2019年上映的。 在较支持同性的泰国，去年的同性婚姻法仍然没有通过，二诉也没有通过。但是他们给的荒谬理由是同志之前的爱情没有男女之前的牢固，多少令人无语了，对于一些支持LGBT的人来说我们遵守的是love is love 的原则，所以我们支持，反观这个理由，多少有点讽刺了。 再来看看国内影视的作品，同志剧被打压，为了上映只能耽改。同志合法化遥遥无期。。。

年过三十的女体育教师苏曼，被不停地骚扰而厌烦，迫不得已来到警局告状。虽然摆脱了无良青年的骚扰，却招来了办案警官沙杜的纠缠。

沙杜通过审讯得知，苏曼是个女同，于是提出俩人组合为正式“婚姻”，因为沙杜自己也是个男同。形婚尽管看起来美满无暇，俩人也配合得天衣无缝——就算这个世界上有不透风的墙，可百密总有一疏：苏曼和女友的关系，被前来催生的沙杜母亲，抓了个现行。

苏曼被自己的家人逼迫得陷入了绝境，而沙杜决定向自己的家人坦白……结局属于大圆满，苏曼和沙杜并没有离婚，而是有了一个共同的孩子。他们最终在家人们的谅解和祝福中，为孩子举办了喜庆宴会。

《永结同心》是同性喜剧宝莱坞电影，这种题材在近些年有些火热过头。所谓火热过头的意思，原本属于小众话题，随着人们包容性的增大和世界文明多元化的拓展，逐渐摆脱猎奇甚至低级趣味导向的节奏之后，几近盖过正常男女爱情的审美情趣。

必须严正声明的是，我个人对于同性人并不歧视，写作此文的目的，恰恰是希望借助自己的观点能够开解某些为此而深陷绝望的人。还有，我觉得《永结同心》是一部很欢乐，值得欣赏，也令人称赞的精彩电影；并且我对宝莱坞的电影充满尊敬，特别是他们可以将自身文化——尤其是舞蹈特色总是能够成为闪亮花火（宝莱坞每年推出那么多电影，高产的同时，作为近乎每场必备的舞蹈元素，不要说创新难度，光是不做抄袭就已经很不容易了），表示赞叹！

言归正传，我想表达，自己是这么理解同性的人。

“人，有没有男女？”

假如这个问题只停留在表面，显然属于多余的废话。之所以提出来，试问：如果，将一个男人的魂魄，转移到一头母猪身上，那么这头母猪“是公，是母”？

在这里，首先要明白的基础知识就是我们的这个身体，只是承载了自己存在的工具……等这具工具玩废了，丢弃之后，只不过是重新再来。生命状况，仅此而已。同性的人，是在入胎的时候，自己搞错了方向——所以这辈子，一旦形成的取向是不可扭转的。

很不幸，要接受这个现实。

实际上，生而为人，我们都有诸多遗憾，譬如自闭症，先天性残障等，以及后天里所遭遇的灾难。假如，要为所有不幸选项排序的话，我个人认为：首位是愚蠢，其次是贫穷，然后才是肢体欠缺等等。

活在这个世界上，并不是身体强健，凭着头脑聪明就能够拥有荣华富贵的。看不透这一点的人，这辈子应该活得并不怎么幸福，因为他一定还不够聪明。

同性的人，幸福生活的最大阻碍来自于如何找到自己今生今世的伴侣？

是的，我说的是幸福生活。倘若只是将活着作为生活目标的话，可能会有另外的选项。因为我也认为：幸福就是陪伴相爱的人，一起生活到老。毕竟，独自走完一生的人，就算自己不那么觉得，可大多数日子里——特别是年老多病的时候，必然表现出：孤苦伶仃。

尽管，日本天才女童星芦田爱菜，长大后凭借“35亿”的梗，又火了一把。可是现实状况：这个世界确实有35亿多的男人“可供挑选”，然而和自己结婚的男人却只有一个，而这一个男人将会成为选择者的百分之百。

什么意思呢？不要觉得自己的选择面广，就能够“大概率”地找到适合自己的那个人——否则，人世间就不会有什么痴男怨女了。真正的情形就是，一个人能够找到称心如意的伴侣，古今中外都很稀有难得！

必须承认：这个世界上生活过那么多的人，差不多都是凑合着过完了自己的一生……就算是倔强的坚持者，大多数也都抱着“宁缺毋滥”的信念，孤独地走向自己的人生尽头。无论是否想得开，从这个角度来说，同性的人和异性者找到那个合适的人的概率，是一样的。

好，再从抛开孤独和寂寞的因素，仔细想想：那个欲望，从哪里来？

这个问题，当然不是我个人所能解答的。我只知道，无论一名男子如何美好（貌似潘安吧，好像已是最高的形容了），不要说尝试那样，连亲个嘴的想法，都会泛起阵阵难以抑止的恶心。对于异性，心理却是属于另外一种念头——因此，大概也就能够推理出，同性的人大约亦是出于某种说不清、道不明的“本性”。

社会很单纯，复杂的是人。双性人应该属于两面人，虚伪、狡黠且无耻……对于那些活着的时候，只顾及生存利益的人，我实在没有什么好说的。

在将要结尾之际，顺便也提一句婚姻吧。

由于人和人是不同的，每个人对于婚姻的理解也是不一样的。人世间所有的组合，都在寻求某种平衡，就看自己想要从婚姻中获得什么——选择一个人结婚，等于选择了一种生活方式，而且作为一个成年人，认为自己能够改变另外一个人的想法和做法，都是十分幼稚的，因此结婚对象至关重要。

我们可以佯装给别人看，却难以欺骗自己。这辈子，究竟幸不幸福，完全取决于自己，别人也给不了！

沙杜·塔库尔和苏曼·辛格缔结了一段互惠互利的婚姻，但当苏曼的女友来和他们一起居住时，混乱随之而来，因为这里面有着很多男男女女的故事……一个笑话引申出的自嘲与跌倒在地的无力感。东亚裔的女配其实挺有趣的，不觉得刻板印象。男主、女主都有情绪爆发的表演高光，但最感动的情节反而来自临近结尾的一个【欺骗性】黑屏，相信没快进的观众会被那情节所触动。